Хирург не чего о своëм вмешательстве ни чего не написал пациенту .
Сегодня произошла такая ситуация, вызвал маме скорую так как всю ночь болел мочевой, у неë катетор и он не менялся месяц, 6 июня привëз еë из областной больницы после инсульта, с катетором и уже чëрным пролежнем на ягодицы. В районе у нас нет хирургии и поэтому в соседнию повезли, без меня что-то делают, она орëт и никто мне не объясняют, что они делают, на мои вопросы просто "" Не мешайте, потом "" В конечном итоге, после руки, кое как соизволил вскрыть пролежнем, там гнило, а док говорит там всё хорошо и с трудом катетор убрали, в больницу не положили, от мочевого антибиотики прописали, без обследования. И всё . Вот еду домой и думаю, а почему док пациенту не пишет заключение, что сделал, почему, как сделал, какие уколы сделал, так же быть не должно же?
Здравствуйте, думаю,что так не должно быть!
Анна надо бороться думаю, я заметил что медицина тема не прикасаема, недоказуема, там гуляет неучтëнный нал и адвокаты туда ну не как, если конечно кошек имеется то другое, а простой смертный сломается бороться с системой..
Закон есть что лежащий должен получать медицыну надом, но он не работает.
И здесь я заметил мне адвокаты мало советом так как смысла нет.
Слава Богу, что мама сама без катетера кое как справляется, но когда внучка сливала мочу временным катетером (мама сутки кричала не могла сама) то на трубке был гной, а в воскресенье на обследование не положили и Цетриаксон ей не подходит у него видения от него, ...