Вдовиченко Лариса Михайловна
Подписчиков 50
позавчера, 20:02
212.4к
Многие из нас, водителей, пристегиваются ремнями безопасности в автомобиле чтобы не попасть на штраф,...
Подробнее
Неинтересно
Рахимова Ирина Викторовна
Подписчиков 10592
19.10.2024, 16:50
3.6М
Депутаты от ЛДПР внесут в Госдуму законопроект о предоставлении медицинским ...
Подробнее
Неинтересно
Марина
Подписчиков 5147
14.10.2024, 16:04
12.8М
Правонарушителя задержали, когда он пытался управлять транспортным средством в пьяном состоянии.
Подробнее
Неинтересно
01:57
ЗоЯ Ивановна
Подписчиков 1581
09.10.2024, 17:07
15.1М
Здравствуйте, дорогие читатели! В России хотят расширить рамки разрешенной ...
Подробнее
Неинтересно
Лезин Алексей Владимирович
Подписчиков 116
07.10.2024, 08:08
193к
Скрытие с места дорожно-транспортного происшествия – это административное правонарушение, за совершение ...
Подробнее
Неинтересно
Дьяконов Денис Борисович
Подписчиков 2758
06.10.2024, 16:32
6.5М
Подробнее
Неинтересно
00:54
Лезин Алексей Владимирович
Подписчиков 116
06.10.2024, 12:05
193к
Скрытие водителя-участника ДТП с места дорожно-транспортного происшествия в нарушение ...
Подробнее
Неинтересно
Кондратов Сергей Игоревич
Подписчиков 1422
05.10.2024, 23:33
3.9М
Согласно российскому налоговому законодательству, ставки и льготы по налогам не зависят от формы собственности,...
Подробнее
Неинтересно
Юзвак Максим Васильевич
Подписчиков 502
04.10.2024, 13:07
598.4к
НДФЛ при разделе, выделе, объединении земельных участковСенаторы и депутаты Госдумы, наконец,...
Подробнее
Неинтересно
Алексей
Подписчиков 627
сегодня, 05:12
12.9к
Подробнее
Неинтересно
01:00
Светлана Н.
Подписчиков 5974
вчера, 22:57
14.6М
Родить четверых детей, чтобы погасить ипотеку. Депутат предложил государству ...
Подробнее
Неинтересно
БЕЛОВ ПАКО И ПАРТНЕРЫ
Подписчиков 58
вчера, 17:24
134.9к
В России введены меры, которые серьезно ужесточают наказание за незаконный ввоз иностранной рабочей силы.
Подробнее
Неинтересно
Аслан Д.
Подписчиков 1189
вчера, 14:35
1.6М
Неужели прозрение?
Подробнее
Неинтересно
Наталья Александровна
Подписчиков 5373
вчера, 13:10
8М
Доброго дня, дорогие друзья! Не скрою, когда увидела эту новость, очень обрадовалась за наших пенсионеров.
Подробнее
Неинтересно
Лезин Алексей Владимирович
Подписчиков 116
вчера, 12:21
193к
Однажды пес Барбос был обвинен зеброй Иа в нарушении Правил лесного движения. Дескать, пес такой негодник,...
Подробнее
Неинтересно
Пьяный - это пьяный, а террорист - это террорист. Сроки могут совпадать, но понятия не путать.
Мне понравилось предложение, прежде чем вернуть права лишенному за пьяное вождение, пройти унизительную процедуру доказательства, что человек не сумасшедший. Это человек запомнит навсегда.
У Ефремова деньги были, но справедливость восторжествовала.
Здесь уж слишком резонансный случай! А историю с "пьяным" ребенком, попавшим под машину помните?! Сколько это тянулось! А уж с "силовиками", депутатами и чиновниками, управлявшими авто пьяными сколько случаев было!
Одно дело, когда еле на ногах стоит, другое, если запах от вчерашнего остался, а наказание будет одно.
В основном таких и будут вылавливать. С ними проще, чем с в жопу пьяными мажорами, прокурорами, судьями и депутатами.
Ему адвокат "помог". Не прошел идиотентест.... 😄
Психиаторы станут богаче стоматологов
А зачем вообще возвращать права тому кто попался пьяным за рулем?.....
Банкет окончен и пусть оставшуюся жизнь его возит кто-то другой.
А если дпсники оговорили, а суд поверил им наслово?
А у кого купили алкоголь, по их логике должен идти как пособник террориста. А гаишники потирают руки, сколько же будет стоить, чтоб решить на месте.
"Решатель на месте" таким образом, может стать пособником террориста.... 😏 😃
А мне вот момент с пассажиром не понятен..."а также совокупной ответственности пьяного водителя вместе с пассажиром, который не предпринял действий, чтобы помешать нетрезвому человеку сесть за руль"... А какого хрена пассажир...? А не кажется ли вам, что ситуации разные бывают...? Или потом какой-нибудь жене, на которую рявкнул пьяный муж и заставил сесть в машину, доказывать "...он меня заставил,...побоялась,что ударит...". Много ситуаций сгенерировать можно...🤔
Еду я, к примеру, в дымину пьяный за рулем. Останавливает меня инспектор, последствия я представляю. Ну и зная последствия такой встречи, я проезжаю немного дальше, выхожу из машины с бутылкой водки в руках и, пока инспекторы ко мне идут, от радости, что повстречал таких прекрасных ребят, выпиваю полбутылки водки. После этого уже не надо дышать в трубочку, я и так признаю, что пьяный, но я ехал трезвым, выпил только сейчас, у вас на глазах, не смог сдержать радости от встречи. На моем регистраторе, этот факт зафиксирован. А теперь, тк я выпил, я уже не собираюсь садиться за руль, ничего не собираюсь нарушать, я сейчас буду вызывать трезвого водителя.
Как вам такая ситуация, юристы? Как ее разрулить?
Один придурок, сбивший на 600-м "Мерседесе" 7 человек, пытался утверждать, что за 5 мин. до происшествия продал машину неизвестному лицу. Не прокатило.
Шестую можно выпить и при инспекторе. Хуже не будет.
Как с пьяным за рулём со всеми вытекающими.
Вот на том основании, что пьян. А как происходит процедура доказывания, думаю, вы знаете и сами. Да и речь, собственно, не о ней, а об ужесточении законодательства в отношении пьяных за рулём.
Очень интересная идея. Но никто не пробовал такой вариант
Но всё таки вопрос : зачем всё таки садиться пьяным за руль? Ведь имхо, водить в таком состоянии тяжело, человек все видит криво ( так говорил мой муж, его сейчас нету давно). Поэтому вместо него я садилась за руль, поскольку я совсем не пила
Элементарно Ватсон. Между приёмом алкоголя и выделением его из лёгких должно пройти время ( не секунды естественно). Между появлением признаков опьянения (читай в интернете по каким признакам менты оределяют пьяного) должно пройти время ( и это не секунды). По крайней мере один признак психического нездоровья вы проявили, выпив алкоголь после остановки вас дпсниками. А дальше, как повезёт. Дерзайте.
Мы всегда с женой решаем, кто трезвый. Всегда - она. 😁
У тебя у бабы есть жена? 😳 🤔
Объяснитесь.
Это вопрос от лесбухи. Простите за этот диз. Нечаянно.
Надо подсказать гайцам, чтобы продумали такой вариант... Определённые анализы покажут, что синька упала в тело намного ранее... Пусть биологов подключают, чтобы пьяных трактористов и им подобных на дороге не было...
Один, два раза может и "прокатит"! Но если попадете в ДТП, даже НЕ ПО ВАШЕЙ ( в вашу машину врежутся сзади) ВИНЕ - отмотают по полной!
Смотря где остановят! Если на трассе в сотне км от ближайшего населенного пункта, хотел бы я посмотреть, что вы будете делать, когда они просто посмотрят на вас и уедут, точнее отъедут на пару км! 😄 Хорошо, если с вами будет пассажир, с правами да еще и вписанный в страховку! А если нет?! 😃
Я как-то читал в сети, как два парня во дворе своего дома, сидели в машине и пили пиво. Подошел инспектор, спросил, чья машина, потребовал документы на машину и права, денег ему не предложили, начал составлять протокол. А владелец машины его еще и подначивал. Потом, на суде оказалось, что машина была без двигателя, двигатель в капиталке, расписка о том, что двигатель в мастерской имеется. А машину притащили во двор на жесткой сцепке, тк в автосервисе ее негде оставить. Суд постановил, что раз машина была без двигателя, значит водитель не мог управлять транспортным средством после употребления. По-моему, либо ребята врут, либо судья некомпетентен. Ведь в ПДД не сказано, что нельзя управлять машиной с двигателем, просто нельзя управлять машиной. Даже если машина без двигателя и ее тащат на буксире, все равно, за рулем должен быть трезвый водитель, да еще и с правами. Гораздо серьезней аргумент, что машина стоит на месте и инспектор еще должен доказать, что водитель после пива управлял транспортным средством, а просто сидеть в машине можно в любом состоянии.
Если в машине сидит владелец машины, в любом состоянии, водитель не обязательно должен быть вписан в страховку. Страховка и доверенность нужны чтобы ездить без владельца.Насчет страховки ВЫ НЕ ПРАВЫ! Поинтересуйтесь у гаишников, или внимательно почитайте ПДД! Страховка ДОЛЖНА БЫТЬ! А что касается подобного случая в городе, то вас НЕ ОШТРАФУЮТ, но могут ЗАПОМНИТЬ! 😄
В этом случае просто штраф, как за отсутствие страховки. И поезжай дальше.
Не хотели просто.
Доверенность - да, а страховка - вопрос спорный.
Это тот случай, когда у трезвого водителя имеются все положенные документы по бизнесу и там вопросы страховки решены.
Ну я так думаю после разговора с инспекторами придётся дальше продолжать свой путь пешком...только и всего...
Ум программиста хитер и изворотлив.... 😂 😵
С точки зрения юриспруденции это будет административное правонарушение - распитие спиртного в общественном месте. А как доказать, что ехал уже пьяный это вопрос к медэкспертам.
А речь разве идет о том, рявкнул водитель на пассажира или улыбался от пьяного угара ему? Речь идет о том, что пассажир должен не давать садится за руль пьяному водителю, хоть она жена, хоть брат родной!
Ошибаетесь, в некоторых странах пассажир отвечает за то, что не остановил пьяного водителя сесть за руль. Такой закон! И он справедливый. Пассажир сам должен понимать, что ему также угрожает опасность попасть в аварию из-за пьяного водителя. И почему мы должны смотреть на другие страны? А сами без мозгов?
В Японии, в Германии. Пассажир либо вообще не садится в машину с пьяным водителем, либо не дает пьяному водителю водить свою машину. Это также как в убийстве одного человека принимали участие несколько человек. Один из них нанес смертельное ранение, а другие считаются участниками убийства. у них наказание несколько мягче, чем у убийцы. Так и пассажир, который позволил сесть в машину пьяному водителю и вместе с ним участвует в поездке. Он и есть соучастник аварии с меньшей ответственностью.Этот закон должны принять у нас в стране, Слишком много пьяных на дорогах и из-за этого аварии с плоими последствиями не только для автомобилистов, но и для пешеходов.
А если пассажир не сообщил полиции и произошла авария со смертельным исходом? Такой пассажир должен ответить!!!!
Что вы все толчёте воду в ступе?
Пассажир, едущий вместе с пьяным водителем – сам пьяный – 99%.
Мало того – зачастую он пьян настолько, что вообще ничего не чувствует. Его могли занести в машину, к пьяному водителю сердобольные друзья. За что он должен отвечать? Фигнёй 😂 занимаетесь, умники.
Законы устанавливаются не на фантазиях некоторых водил, а должны решаться на месте аварий по закону! Какие только сценарии вы тут не напридумывали, только чтобы не устанавливать такой закон, когда пассажир разрешает пьяному водителю вести машину. Пожалейте убитых в авариях, а не пьяных водителей! Хватит унмичать! В России водители это самоубийцы, убийцы и террористы!
Вы - просто дура.
А вы очень плоой водитель!!!!
Да, если вы трезвый, то имеете право, а если вы нетрезвый, то пассажир может заявить в полицию!!! И все для того чтобы не произошло аварии!!!!
Если у взрослого есть голова на плечачх, и большой знаток правил дорожного движения, так почему садится за руль пьяным? Так, наверное, у него не все с головой нормально! С такими недостатками в здоровьи кто ему должен помешать садиться за руль?
Учебником русского языка по лбу.
А причем здесь учебник по русскому языку, по-моему лечить такого водителя можно только ведром холодной воды!!!
ну во-первых, степени опьянения тоже бывают разные... во-вторых, закон будет хорош, если он действительно будет работать для всех! и чиновники, силовики и политики не будут как обычно уходить от ответственности...
Главное чтобы закон был для всех! Однако, такие законы здорово подстегивают коррупцию - прикиньте как сразу вырастут взятки у гаишников (никого не хочу обидеть, это просто стереотип)... Ну и да, у судей и прочих должностных лиц будет много соблазнов и неприятностей..
Это да... Тогда зачем мы содержим думу, которая выдумывает законы, которые исполнять должны только не облеченные властью люди за свои же деньги? Какой то бред получается - мы платим за то чтобы нам указывали как жить и наказывали, если что то не так.. То есть реально средневековье, когда наказуемый платит палачу за наказание...
Коррупция в органах власти - это совсем другой вопрос. Его тоже нужно решать и кардинально. Но это не значит, что не нужно решать вопроса с пьяными за рулём. По любому из станет меньше. Размеры взяток станут в разы больше, парой тысяч рублей здесь не отделаешься. Не все будут готовы оплачивать такие взятки, да не все их и берут, к слову говоря. Многие предпочтут не садиться пьяными за руль.
Те кто чувствует свою безнаказанность - будут ездить пьяными - потом отмажут... А те кто не может "отмазаться" те итак не ездят, ну очень редко... Ездят те кто "поверил" в себя...
Депутат в пьяном виде сбил ребёнка.... Наказания нет... Таких случаев много... А закон должен быть для всех и ни каких депутатских неприкосновенностей... Может тогда и порядок будет... С кого брать пример? Эти люди руководят страной, а куда не кинь, воруют и беспредельничают
Они еще статистику от проршлых ужесточений ответственности за пьяную езду не могут понять как эта жесткость действует, но все ужесточают и ужесточают. Отчего сразу расстрел не ввести.
Нет. Я не в то, что я оправдываю алкашей, я алкашнюб за рулем презираю. Я "не понимаю" эту бзиковую гонку власти через пень-кооду непонятно куда.
Алкаши будут. бесправные за рулем будут. Также как с ситые пешеходы на зебрах (и вне зебр тоже). Нужно водителей бить еще до ..., бить на стадии еще мелких нарушений. Важнее вырабатывать у нихз, что нарушение будет раскрыто и будет штраф, что безнаказанностть не проходит. Однако у нас оптимизация......А все это "не поймался" развивается попустительством, ну ягодка за ягодкой. ВОт и быдлота за рулем.
В этот закону ещё коррумпированных чиновников включите.
Так может депутатам за дебильные законы установить высшую меру наказания - расстрел? Тогда дебильных законов не будет , не будет и геноцида населения в виде запланированной инфляции по ЖКХ , Не будет таких цен на бензин, ну и многого другого , что вредит населению . И наступит на территории страны рай 😃 и благодать.
Предлагаю сначала хотя бы закон издать не проводя через Думу и Совет Федерации (чтобы не отклонили, как себе неудобный). Еслим закон не действует, то зарплату думе и всем причастным уменьшять в 10 раз-за каждый закон.
Сами отсеются....
Понимаю, что лжи в статистике может прибьавиться, чторбы показать работоспособность закона.