Прочитав статью 10 причин, почему нам не нужна государственная дума. Дзен \политика не жизнь \ . Решил пройтись по всем годам существования государственной думы, и это вынудило согласится с доводами автора этой статьи, хотя не все доводы приведены.
Вот эта статья \ не чего менять не стал \ .
1. Первая причина, того, что на сегодняшняя дума не нужна, это то, что она из органа, который, по сути, должен контролировать действия исполнительной власти, превратилась в обычный утвердительный и на всё согласный орган. Как сказал председатель Госдумы, это теперь не место для дискуссий. А зачем нам нужен очередной, на все согласный орган.
\ С этим доводом не поспоришь, так и есть.\
2. Вторая причина, — это то, что депутаты теперь практически не пишут законы, (да ладно не пишут, порой не читают, принимая так, на веру.) а просто голосуют за те законы, которые спускают сверху администрация президента. Да и мало кто из депутатов способен эти законы писать, для этого нужны юристы и экономисты, а таких в доме почти не осталось. А если иногда и предлагают нормальные законы (Нилов и самооборона) то их убирают на дальнюю полку.
\ Это тоже истина не оспоримая.\
3. Третья причина — это то, что дума нам дорого обходится. Кроме официальной зарплаты, которую мы им платим из своих налогов, они получают по 1,5 миллиона в год на командировки, плюс автомобили, плюс льготы, плюс жильё, плюс зарплата помощников. И на выходе получаем громадную сумму, даже в масштабе государства. Как мне, кажется, очень дорого нам обходится, нажатие людей на кнопки. Или предложения, которые выдвигает, например Милонов или те же Гурулев и Журавлев. Или Терешкова с мешком писем.
\ Это уже только ленивый не знает.\
4. Четвёртая причина — это отсутствие нормальных законов для людей. Всё что принимается нашей Думой, это либо запреты, направленные на охрану собственных кресел и кресел чиновников, ну либо штрафы для пополнения бюджета. Хотя изначально напомню они назывались слуги народа, теперь же ситуации поменялась до ровно наоборот. И теперь они господа, а моих слуги. По крайней мере они, искренне в этом уверены. А и часть народа, так получается на это согласна.
\ Доказанный факт самой думой.\
5. Пятая причина — это отсутствие оппозиции в Государственной Думе. Вернее, формально и на бумаге она есть, а на самом деле её нет. И все эти ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия, Новые люди, просто филиалы правящей партии по другим названиями. А если нет оппозиции, то есть смысл существования Дума в принципе теряется. Закон вполне можно написать и принять и без ее участия, все равно результат заранее известен.
14:07 26.06.2024
\\\ Путин присвоил Зюганову звание Героя Труда.\\
Это подтверждает что нет аппозиции реально. Как и весь его добросовестный труд, это полноценное враньё и обман граждан.\
Отвлёкся, продолжим пункты статьи.
6. Отдалённость от народа. Депутаты, как и чиновники, просто-напросто живут в своём мире, отделившись от нас заборами, дорогими автомобилями, особняками, охраной. Им не интересно как живёт народ, а весь интерес в сохранении собственных кресел. И желательно передачи власти по наследству. И они будут делать все, что бы никто не спросил, откуда денежки господа.
\ Что сказать прямо в яблочко.\
7. По сути дублирование функции с Советом Федерации. Нет конечно на бумаге полномочия разные, но именно сейчас они не занимаются ничем, кроме как утверждение спущенных сверху законов. Хотя по идее Совет Федерации должен заботиться о регионах, а на самом деле это просто орган, где сидят в основном вышедшие в тираж политики. То есть проще говоря такая почётная пенсия. И все названые причины можно также применить и к Совету Федерации.
\ Что сказать, кому не спица \ бессонница например \ дают задание сказку для всех прочитать на сон грядущий, да и пыль в глаза для граждан пускать надо. Авось поверят им.\
8. Дума — это не место для дискуссий. Это заявил человек с говорящей фамилией, а заодно и председатель Думы. Хотя всё должно быть ровно наоборот, Дума должна быть местом ожесточённых дискуссий, тогда и законы нормальные стали бы приниматься, но у нас всё по-другому. А значит все депутаты должны только соглашаться и одобрять все спущенное сверху.
\ Когда то все хаяли в СССР съезд делегатов, за их якобы подчинённость руководству страны. Но делегаты съезжались раз в 5 лет и таких зарплат не имели, зато пользы для своих регионов приносили больше, чем вреда. В данное время всё наоборот.\
9. Состав нашей Думы. Место большинства юристов и экономистов, грамотных управленцев, у нас в Доме кого только нет. Спортсмены, артисты, режиссёры, сыновья нужных людей, прогоревшие бизнесмены. Скажите мне, ну как они могут принять нормальный закон. Да даже не принять, а просто написать грамотный закон им тяжело.
\ По этому можно сказать, что и законодательство полный хаос и противоречит не только конституции, но даже ими принятыми законам.\
10. И последняя причина, сейчас Дума просто не нужна, её существование нет никакого смысла, когда, по сути, вся власть сосредоточена в руках одного человека. Ни на что повлиять она, по сути, не может, но самое главное и не хочет. Исчезни она завтра никто и не заметит, разве что меньше мягко скажем странных высказываний станет.
\ Их бесполезность для страны, как это не странно звучит, доказана их делами и наградами правительства. Которые больше походят на награду за лояльность в проводимой политике \.
Что вы думаете об этом, своё мнение изложил в скобках.
С уважением.
Приветствую всех кто способен давать анализ происходящему во круг нас. Ну и просьба заведите список удалённых статей - это к админу .
Назову 11- ую причину. Такой доход как у депутатов ГД , я думаю имеет не более, чем 1 % населения страны. Тоесть если разделить все насение страны по уровню доходов, 99% населения не имеют в ГД своих представителей. А сытый как известно голодного не понимает, отсюда все проблемы. ГД конечно нужна, но систему выборов и оплату труда депутатов надо менять, чтобы в ней появились представители всех слоев населения, а не только миллионеров.
Интересная публикация.
Политическая па́ртия — объединённая группа людей, непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления.
Парламент – это высший законодательный орган государства, который выражает суверенную волю народа. ... (в теории)
Закон о выборах депутатов Государственной думы неоднократно изменялся. Ныне действующий закон является ПЯТЫМ по счёту. Каждая новая редакция закона в той или иной степени меняла применяемую на выборах избирательную систему. В частности, менялась роль политических партий; порядок выдвижения кандидатов; соотношение количества депутатов, избираемых по мажоритарной (по округам) и пропорциональной (по спискам) системе; проходной барьер в пропорциональной системе. ... ... и всё БЕЗ НАРОДА ...
...это значит что меньшинство на вроде мутирующего гена общества, которому нужно определенный период возмужания в парниковых условиях социальной терпимости, и, наконец, оно генерирует в себе необходимые в историческом контексте качества которые в определенный момент становятся элитарными и начинают определять ход процесса.
... а финансирование партий властью... это взятка или коррупционная схема? ...
... по скольку Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, а НЕ совсем СТРАНА, то народу следует взять власти под контроль:
... отделить партийное управление от государственного для сменяемости (можно оставить им совет федерации для проявления своего потенциала, но не пожизненно)
... ограничить полномочия думы решением текущих не судьбоносных дел или при срочности временным положением с откатом при отводе и жёсткой отвественностью исполнителя,
…. только одномандатным избранием с возможностью постоянного отзыва, т.к. единовременное избрание уже не прогрессивно и не является качественным показателем деятельности
... все многозначимые решения только через народное голосование (тем более отработана система дня голосования)..
...
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
...
Нужна ли профессиональная дума (всё знать невозможно, а личный опыт извлекается из условий существования)?... ... юридическим языком это должны быть присяжные заседатели из народа без созидания партийных зависимостей (с потоковой, а не совместной сменяемостью, в непрерывном процессе оценки и выбора избирателями) ... а разработкой законов и доказательностью пусть занимаются специалисты (для чего столько министерств и юристов протирают штаны) ...
Депутаты должны заниматься контролем работы исполнительной власти, а не подменять её. Правительство само может издавать рабочие постановления и нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а уже потом работоспособное по необходимости превращать в закон.
эти персонажи из госдуры - самые опасные для граждан России в настоящий момент.
Через них сейчас реализуется эта паскудная доктрина - отделить граждан России от природных богатств, которые нам оставили наши предки, чтобы мы счастливо жили в нашей стране.
Да, согласна полностью. Спасибо за публикацию