Адвокат
Баринова О. В.
Подписчиков: 494
341.1к
Мигранты вызывают социальную напряженность или влияют на развитие экономики
137 дочитываний
28 комментариев
Эта публикация уже заработала 26,73 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Скажу сразу, что я сама русская, но родилась на Кавказе. Абсолютно положительно отношусь ко всем национальностям. Чтобы при прочтении статьи не возникло чувства, что я с каким-то негативом высказываюсь о мигрантах. Я считаю, что нет плохой нации, есть плохое люди.
Последнее время, особенно после событий в Крокусе, я заметила, что в обществе наросло напряжение по отношению к мигрантам. С одной стороны, я понимаю, ведь люди, совершившие данное преступление-мигранты. С другой стороны, завербовать могли любого, в том числе и коренного жителя России.
Я знаю много людей, не относящихся к русской нации. И они прекрасные люди, хорошие семьянины, грамотные, перспективные, порядочные и воспитанные. И также знаю людей моей национальности, которые ведут себя совершенно омерзительно.
Однако, наблюдая за многими мигрантами, я понимаю, что их не должно брать сейчас в России. Они не знают русского языка, даже на базовом уровне. Они не знают законов, ведут себя вызывающе.
По-моему мнению, человек, желающий стать гражданином страны, должен выучить язык, должен выучить законы, изучить менталитет людей государства, в которое он прибывает. Почему так происходит? Считаю, что виной всему сильная коррупция в данной сфере.
Как это исправить? Сложно сказать. Ужесточать контроль над процедурой получения гражданства, безусловно, нужно. Но как, кто за этим будет следить.
Что касается развития экономики. С одной стороны мигранты-это дешевая рабочая сила. Но порой за дешевизной скрывается отсутствие качества и должного оформления документов. Поэтому при найме мигранта для оказания какого-либо рода услуг, допустим строительства, в случае некачественных работ предъявлять претензии будет не к кому. Документов на работы нет, да и судиться с ними бесполезно. Ну и чаще всего работают они неофициально, а значит налоги в наше государство не платят.
Но есть и другая сторона. Местные жители, видя конкуренцию в дешевой рабочей силе, вынуждены повышать качество работ, чтобы люди гнались не за дешевизной, а за хорошим качество за приемлемую цену. Тем самым растет уровень оказываемых услуг местным населением.
Полагаю, что необходимо ужесточение законов, связанных с миграционной политикой. Нужно более строго принимать экзамен на знание языка, брать обязательство об устройстве на работу и при отсутствии официального трудоустройства в течение определенного времени закрывать визу.
Для перспективных мигрантов, таких как бизнесмены, деятели науки и другие, необходимо продумать систему поощрений. Упрощенный порядок получения гражданства, сокращенный срок в случае если они будет вносить вклад в развитие государства, в которое они прибыли.
Конечно же, нужно выработать систему отслеживания мигрантов, приехавших на территорию государства. А то некоторые годами живут без оформления документов, официально не работают, семьи не заводят и т.д.
Сложная тема, хотелось бы подискутировать.
28 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Баринова Оксана Викторовна
Комментарии: 28
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
О каком гражданстве Вы говорите? НИКАКОГО гражданства. Приехал по контракту на работу, получаешь "белую" з/п, платишь налоги, отработал - домой! Мигранты вызывают не только социальную напряженность. Кто-нибудь считал экономическую выгоду от этих неумех работничков? С какой стати они привозят сюда свои семьи с соседями по кишлаку. Мы с вами платим налоги и содержим их. Сколько денег уходит на пособия, получение бесплатного образования в школах, поликлиниках, роддомах. Уже стали пенсии платить! Ну а поведение этих "трудяг" просто зашкаливает. Вы не видите выход? Он прост. ВСЕХ отправить на историческую родину и начать всё с ноля. Контракт с работодателем, с полной, вплоть до уголовной, ответственности последнего за своего работника, мед страховка на весь срок пребывания в стране, "белая" з/п, никаких родственников, всех нелегалов в колонию за нарушение гос. границы. Почему надо брать пример с гейропы и пиндостана, а не с ОАЭ или Саудовской Аравии. Там никогда не получит трудовой мигрант гражданства, срок пребывая жестко ограничен сроком контракта и ведут они себя там как шелковые.
Согласен с Вами. Почему у нас трудовые мигранты начинают искать работу уже приехав в Россию? Почему нельзя сделать что бы приезжали уже на конкретную работу. Нужны предприятию мигранты в качестве работников, пусть нанимает их, потом организует приезд, работу. Отвахтовался домой-на родину.
В том то и беда, что теперь они даже не начинают искать работу. Семья на пособиях, а "трудяга" в лучшем случае сидит дома. Какой на хрен вклад в экономику России!?
Мигранты никак не влияют на развитие экономики. Их количество влияет только на карманы чиновников и олигархов.
Я не знаю, как выживало бы наше предприятие, если бы мы не взяли на работу мигрантов из Средней Азии. Несколько человек работают по 12 часов на разных участках, берут подработку сверхурочно и в выходные дни. И люди приличные. Мы очень довольны.
Очень просто . Ваш босс (или Вы босс?) умерил бы свои
аппетиты, нанял бы профессионалов , платил бы
приличную з/п при 8-и часовом рабочем дне(как это принято
у "наших партнёров") . А далее персонал может и сам бы
пахал внеурочно , чтобы у фирмы была большая прибыль,
которой босс потом поделится со всеми. По чуть-чуть.
Но у вашего босса (и у любого другого на территории всей
страны) принцип другой - моя жизнь коротка , поэтому я
должен(обязан) построить дворец , купить майбах, потом
построить дворец(или купить на крайняк) сыну, купить ему
майбах, который он разобьёт , значит иметь "золотой запас" ,
чтобы купить ему второй(третий, пятый). В перерывах между
стройками прогуливаться по улицам Сен-Тропе и ездить
на распродажи в Милан(или Мюнхен). И т.д.
В этой концепции нет места наёмным работникам. Тупо ,
дорого они обходятся. Значит обойдёмся гастерами.
Всё. Всем спасибо , все свободны.(с) 😉
Во времена СССР как-то выживали без мигрантов. И развитие было выше, чем сейчас. А ваше предприятие очень плохо организовано, если прибегает к рабскому труду с огромными переработками! Наверное владелец вашего предприятия очень жадный.
Во времена СССР таджик или грузин, работавший в Москве, не считался мигрантом...
Во времена СССР на предприятия не брали людей без образования и без знания русского языка. И работать по 12-14 часов никого не заставляли. Таджики работали в Таджикистане. Грузины или в Грузии, или на рынках.
Во времена СССР без знания русского языка не брали на предприятия в РСФСР. В Прибалтике или Средней Азии вполне брали...и на Кавказе работали, общаясь по-армянски или по-грузински (работал в Армении полтора года, изучил кое-что на армянском...). Вообще если бы в СССР было всеобщее требование всем везде и всегда знать русский язык, это был бы СССРР (Союз Советских Социалистических Русских Республик). Русский язык - язык межнационального общения, а не обязаловка. И вообще - в любой национальной республике большинство знало два языка: русский и свой: таджикский, узбекский, литовский...только в России знали один язык и, попадая в другую республику, хотели, чтобы все говорили и понимали по-русски. Владимир Ильич (Ленин) называл это на заре создания Союза Нерушимого "Великодержавный русский шовинизм". Который, если его не преодолеть, приведёт (и привёл в итоге) к кризису и развалу единого государства. Но к мораторию на смертную казнь (не запрету, а мораторию, разницу надо знать) это отношения не имеет...
И это правильно!!!
Вот только передергивать не надо!!! Причем тут
Можно подумать что жители Прибалтике , Средней Азии, Кавказа попадая в другой регион хотели чего-то другого кроме как
На каком языке по Вашему должны были разговаривать прибалт и грузин, или армянин и узбек??? А так кто бы куда бы не поехал, знал что его поймут.
Почему не брали? Брали.
Хотя что вы понимаете под образованием? В СССР образование имели ВСЕ!!! Хоть 8 классов но имели!!!!!
Вот сейчас без образования ни куда не берут иногда доходит до маразма что для приема уборщицей нужен диплом. В СССР было проще в этом отношении. Захотел работать слесарем пришел приняли, не понравилось пошел стропальщиком, надоело пошел пом.буром, надоело пошел автомехаником..... и заметь не где не требовали удостоверения об обучении, не самый нижний разряд брали без "корочек"!!! А сейчас захотел работать слесарем ремонтником пойди в специализированный УК пройди обучение, не понравилось пошел автослесарем пойди в специализированный УК пройди обучение, не понравилось пошел стропальщиком пойди в специализированный УК пройди обучение, надоело пошел пом.буром пойди в специализированный УК пройди обучение......
Во всех нациях есть и хорошие и плохие люди. Но только к нам из Средней Азии едут последние.
По данным силовиков, только 15 процентов из завезённых развивать нашу экономику, работают по договору. Остальные занимаются чёрт-те знает чем. "Развивают", конечно. Но что "развивают" - неизвестно. Но можно догадываться. Это надо своевременно абортировать. Иначе вырастет такой монстр, что мало не покажется.
Да уже вырос.
Способы, как сделать мигрантов полезными обществу, а не кормить бесполезных и иногда вредных представителей - есть. Но к нему нужна воля, а вот ее-то и нет