Школьные битвы: родитель против репетитора
Это четвертый материал про школьные битвы. Я буду выступать в роли репетитора. Но в комментариях буду рад позиции родителей. Итак.
Сейчас создалась ситуация, когда людей нанимают частным образом. Водителей. Служанок. И репетиторов тоже. Некоторые родители не видят разницы между репетитором и уборщицей. А она есть. Репетитор (если не шарлатан) - специалист с образованием и опытом работы. Как врач в частной клинике. Но мало кому хочется учить врачей лечить. А вот учить репетиторов учить - это сплошь и рядом.
Да, родитель лучше знает своего ребенка. НО вот нюанс: если родитель лучше репетитора знает его предмет, то зачем тогда репетитор? Как обычно, пара примеров из практики.
Пример 1. Средний ученик в обычном классе. Хотят на ЕГЭ за год 90+. Но я же репетитор. Не волшебник. Даю отказ. И сразу обиды и угрозы. Мы на вас плохой отзыв напишем. Куда? В Спортлото? Занятия не начались. Оплаты не было. И вы, мамаша, для меня не клиент. Иногда просто оскорбляют. Отвечаю вежливо: рынок большой, ищите лучше. И в черный список. Навсегда.
Пример 2. Хороший ученик. Беру. Но... сильно занятый. Музыка там или спорт. Постоянно опаздывает. Или вообще срывает занятие. Предупреждают минут за 5. И никаких извинений. Когда же расстаемся, то волна возмущения. Как это? Вы должны, А я у них занимал? А за простой мне заплатили? Ведь на то время, которое занято учеником, я уже никого не возьму. Значит, упущенная выгода.
Примерно так. Любопытно пообщаться с теми, кто держит репетиторов. Как у них? Всего доброго.
Интересная статья, ждём новых)
Планирую еще одну по теме
"Но мало кому хочется учить врачей лечить. А вот учить репетиторов учить - это сплошь и рядом."Что вы, что вы. У нас лечить и учить может любая "яжмать". Вернее, считает, что может учить врача лечить, а учителя учить.
Яжемать это диагноз.
Учеников должен учить учитель, а не репетитор. Репетитор помогает, если ученик слабо учится и не может самостоятельно усвоить тему или усилить подготовку к экзаменам. Сменилась образовательная система обучения, сменились и учителя, ученики. ЕГЭ не улучшает знания, а ухудшает умственные способности учеников.
Благодарю Вас за публикацию. Интересно
Спасибо
Дочери занимались репетиторством, подрабатывали. Брали полных нулей и выводили в отличники. С родителями - самые лучшие отношения. Приходили по рекомендации - у Вас получается, возьмите моего. Но, бывали прогульщики, по дороге тратившие деньги родителей. Сразу прощались. 5 - 9 класс. Учеба подходила к диплому и, не смотря на уговоры родителей, все завершалось. Знаний хватает- математический факультет, но потом защита, серьезная работа. А чтобы гарантировать что-то? Да еще 90+?Можно гарантировать, что знания будут качественно донесены, но не более того - существует в процессе вторая сторона.
На 90+ можно брать в начале 10 класса, если ученик достаточно способный. Нужна своя методика подготовки. Не инфоцыганская, которых полно в интернет. Она есть не у всех. У меня есть, и 90 баллов имеем каждый год у 1-2 учеников. А тем, кто за полгода что-то хочет, тем указать прямой путь на хутор бабочек ловить.
В том-то и дело, что 90+ хотят те, кто все упустил, рассчитывает на репетитора, время уходит, глотают воздух, вот их и несет.
Все так. Мамочки забывают, что ОТВЕТСТВЕННЫЙ репетитор в отличие от шарлатана не будет обещать чудо. И скунсуют по полной, если им отказывают в их бредовой мечте. Вот пример. Я сотрудничаю с разными платформами, в том числе с Фоксфорд. Там все отлично, кроме одного. Пакет занятий покупается мамочкой заранее, а репетитор назначается по выбору той же мамочки БЕЗ пробного занятия (которое у меня бесплатное и обязательное). В результате некоторые неадекватные пишут гадости (не публикуются), потому что идут вон по моей инициативе. Этим мьюдачкам невдомек, что они купили не меня (я не продаюсь) и даже не моё время, а лишь пакет занятий, деньги за который идут не ко мне. Как-то так.
Да.