Оруэлл смотрел в будущее, или просто украл роман у нашего Замятина? Как умирающий Джордж Оруэлл написал “1984”

Джордж Оруэлл внес огромный вклад в мировую литературу в том числе тем, что написал роман “1984”, который создал большой общественный резонанс благодаря узнаваемым образам, своим сюжетом и созданной отягощающей атмосферой.

У меня был большой обзор на “1984”, в котором я расписал все, что думаю о нем. Прочитать его можно ниже:

Дж. Оруэлл и его отношение к СССР. Параллель с текущей СВО. Страх и ненависть - вот что приносит эта

Интересно то, что этот роман пользуется актуальностью и сейчас. Кроме того, вспоминают его куда чаще, нежели роман “Мы” нашего отечественного писателя Евгения Замятина, хотя мотивы весьма схожи.

Однако является ли “1984” оригинальным романом, как Оруэлл его написал, какие у романов сходства и различия?

Плагиат романа “Мы” – как Оруэлл построил свое произведение на приемах другого

А теперь – сухая лирика, которая нужна, чтобы показать, когда писался роман “Мы” Евгения Замятина и какие у писателя были последствия после публикации романа за границей.

Евгений Замятин написал «Мы» на рубеже 1921 и 1922 годов, живя в Петрограде. Разумеется, в образовавшемся Советском Союзе книге не суждено было опубликоваться – роман “Мы” стал первым романом, который был запрещен в СССР.

В 1924-м году “Мы” был опубликован в США в издательстве Эдварда Даттона на английском языке. На русском языке роман стал появляться отрывками в Праге в журнале “Воля России” – это произошло только в 1927-м году.

Чтобы не привлечь внимание к Замятину со стороны властей СССР (где Замятин прожил еще целых 11 лет), в журнале присутствовала пометка “публиковался без ведома автора”.

К сожалению, пометка не сработала – в 1929-м году Замятина затравили, и тому пришлось покинуть Советский Союз в 1931-м году. Замятин попросил разрешение у Сталина на выезд за границу, затем через Ригу перебрался сначала в Берлин, а потом и в Париж, где умер в нищете в 1937-м году.

Очевидно, что роман написан намного раньше, чем роман “1984” Оруэлла, который вышел лишь в 1949-м году. Замятин внес много новаторских приемов в свой роман, о котором я хотел бы остановиться.

Язык. Замятин первым начал заменять «устаревшие» слова неологизмами, такими как «нумер», «юнифа» или «розовоталонно». На фоне тоталитаризма язык в романе Замятина меняется, становится более штампованным. Смешной факт, но слово «стопудово» тоже впервые появилось именно у Замятина.

В “1984” Оруэлл пошел дальше, создав отдельный язык для граждан – новоя́з или новоре́чь, который постоянно менялся по желанию партии.

Индивидуальность. Отсутствие индивидуальности – ключевой прием в романе Замятина. Все граждане Единого Государства носят одинаковую причёску и одинаковую одежду — «юнифу». Они подвергаются Великой Операции, в ходе которой удаляется орган, отвечающий за фантазию, воображение и эмоции.

В романе “1984” герои не должны думать иначе – каждый человек должен мыслить так, как все. То есть так, как необходимо Большому Брату. В противном случае все они окажутся в Министерстве Любви.

Жизнь в обществе тотальной слежки. Граждане Единого Государства живут в домах с прозрачными стенами и находятся под неусыпным наблюдением компетентных органов, Хранителей.

В “1984” граждане находятся под стражей телеэкранов. Кстати, и в том и в другом случае скрыться от слежки у персонажей получается. Но это ненадолго.

В итоге выходит, что все приемы, которые ввел в литературу Замятин, присутствуют у Джорджа Оруэлла. Более того, не сильно отличаются и главные герои романа, в которых и содержится вся изюминка.

Оба главных героя ведут дневники и дружат с поэтами. Д-503 («Мы») – 32 года, Уинстону («1984») – 39 лет. Оба хорошо образованы, но не имеют доступа к высшей касте.

Д-503 – строитель космического корабля, Уинстон – один из лучших чиновников Министерства правды, ему дают самые сложные задания. Но пути героев – как встречные полосы одной дороги. Д-503 – здоровый, физически крепкий, восторженный фанат существующего миропорядка – постепенно разочаровывается в государственном устройстве; Уинстон – изможденный, больной, тайный ненавистник системы – становится восторженным ее фанатом в финале, после пыток и слома сознания.

Сравнивать далее бессмысленно, поскольку сходств очень много – Оруэлл не стесняется заимствовать очень многие новаторские приемы Замятина, из-за чего можно сделать вывод, что Оруэлл действительно занимался плагиатом, особенно если учесть вот что.

Знакомство Оруэлла с романом Замятина

Известно, что Оруэлл составлял наброски романа “1984” еще до знакомства с романом “Мы” – в 1943-м году, однако в них не были проработаны многие образы – не было Джулии, Большого Брата и О’Брайена, а также понятия «полиция мыслей».

В 1944 году Глеб Струве, русский литературовед в эмиграции, прислал Оруэллу «Мы» в французском переводе, на что Оруэлл ответил:

«Такого рода книги меня очень интересуют, и я даже делаю наброски для подобной книги, которую раньше или позже напишу».

Это не единственный необычный факт, который заслуживает внимания.

В 1946-м году Джордж Оруэлл опубликовал целую рецензию на роман Замятина “Мы”, в которой писал:

«Насколько я могу судить, это не первоклассная книга, но, конечно, весьма необычная, и удивительно, что ни один английский издатель не проявил достаточно Предприимчивости, чтобы перепечатать ее».

В 1947-м году Оруэлл практически заканчивает роман, однако не смог его закончить до конца из-за проявление болезни – писатель страдал туберкулезом. 28 июля 1948 года писатель приехал на остров Джура (находится в Шотландии) в небольшой дом специально для окончания романа. Выглядел он вот так:

Времени у Оруэлла оставалось мало – болезнь прогрессировала. Он попросил прислать ему машинистку, однако никто не согласился ехать в такую даль. Тогда он перепечатал роман сам к 1949-му году и скончался в 1950-м году.

Плагиат ли это?

Влияние Замятина на роман “1984” отрицать просто глупо – многие приемы, сюжет и герои были во многом позаимствованы у советского писателя.

Тем не менее, романы получились разными. Во многом “1984” кажется более ужасающим – это чувство безысходности, которое никак не отпускает читателя на протяжении всего прочтения, берет свое. Первые строки романа:

«В вестибюле пахло вареной капустой и старыми половиками»

И так роман продолжается от начала и до конца. Оруэлл не дает стилистических перфомансов – весь его роман это язык фактов, будто взятых из нынешней реальности. Не знаю как остальным, а мне после прочтения захотелось помыться.

Замятин читается легче. При погружении в роман задумываешься больше о замысле – читателя не сбивает с толку ужасающая атмосфера, ибо больше следишь за развитием героя в рамках, в которых он существует.