☝️Децентрализованная модель экономического развития: 💯 путь к светлому будущему. Мнение автора 👍

Введение
Традиционные подходы к экономическому развитию России основаны исключительно на централизованном планировании и контроле со стороны государства. Ни для кого не является секретом, что основным центром принятия решения многочисленных важных вопросов и распределения финансовой части является конечно же Москва. Однако на мой взгляд у меня появилось понимание, что подобная модель экономики может не отвечать потребностям всех регионов и секторов экономики. Децентрализованная модель экономического развития предлагает альтернативный подход, который может принести пользу как отдельным гражданам России, так и всей стране в целом.
Что такое децентрализованная модель?
Децентрализованная модель экономического развития предполагает, что ключевые экономические решения принимаются не в столице, а непосредственно на местах - в регионах, городах и даже отдельных сообществах. Это даёт возможность учитывать специфику каждой территории, её уникальные ресурсы и потребности населения. Вместо единого "сверху" плана развития, при децентрализованном подходе формируются различные местные стратегии, ориентированные на максимальное раскрытие потенциала каждого региона.
Какие преимущества у данного подхода?
1. Учёт местных особенностей. Децентрализованная модель позволяет оперативно реагировать на изменения ситуации в регионах, внедрять наиболее подходящие для каждой территории решения.
2. Вовлечение граждан. При децентрализации жители активнее участвуют в принятии ключевых экономических решений, что повышает их заинтересованность в развитии своих городов и сёл.
3. Стимулирование конкуренции. Конкуренция между регионами за инвестиции, кадры и ресурсы подталкивает их к поиску наиболее эффективных моделей развития.
4. Сбалансированное развитие страны. Децентрализация снижает риск чрезмерной концентрации ресурсов и капитала в одном или нескольких регионах, способствуя более равномерному развитию территорий.
5. Введение децентрализованной модели экономики снижает нагрузку на сотрудников Правительства РФ, так как большинство регионов при таком подходе становятся более автономными.
6. Данный подход позволяет свести факторы коррумпированности чиновников до минимума. Это очень важный момент!
Как реализовать децентрализованную модель в России?
Внедрение децентрализованного подхода в российских реалиях требует комплексных изменений на нескольких уровнях:
1. Законодательный уровень:
- Расширение полномочий региональных и местных властей в принятии экономических решений
- Создание стимулов для развития местных инициатив и предпринимательства
2. Финансовый уровень:
- Увеличение доли средств, закреплённых за региональными и местными бюджетами
- Развитие инструментов финансирования местных проектов (региональные фонды, краудфандинг, краудинвестинг и пр. виды инвестиций)
3. Институциональный уровень:
- Формирование сети региональных экспертных центров, ответственных за разработку местных стратегий
- Поддержка общественных инициатив и вовлечение граждан в процессы принятия решений.
Выводы
Децентрализованная модель экономического развития - это перспективный подход, который способен сделать экономику России более сбалансированной, конкурентоспособной и ориентированной на потребности граждан. Реализация такой экономической модели потребует серьёзных институциональных изменений, но в долгосрочной перспективе она может стать ключом к более устойчивому и интенсивному экономическому росту.
Децентрализованная модель экономики поможет минимизировать уровень коррупции?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
2. Вовлечение граждан!
Не вовлечение, а решение граждан - и это должно быть на первом месте.
Раз уж решения не сверху вниз, а снизу вверх. То сначала граждане, затем местное самоуправление и т.д.
Власть народу!
Благодарю вас за вашу точку зрения 😊
В данный момент в России не существует Централизованная модель ни Децентрализованная модель.
В финансово-экономической колонии, никакие модели невозможны.
Спасибо за вашу точку зрения 👍
Да, "экономика должна быть экономной", а не разворовывание всего и вся для личного блага тех у кого власть....
У них модель такая... Грабить народ, это да, это можно и нужно..., это и есть главная цель, как только кто-то делиться с главными паразитами перестаёт или мало накидывает..., всё, коррупционер...
С главным никто делиться никогда не перестаёт, а, вероятно, идёт борьба за места, с которых делятся, ибо там и почет, и невиданное благосостояние...
С главнюком?
Да, именно так, к сожалению.
Согласен с вами 🤝
С кастово-рабовладельческим строем.
Что то между феодальным строем(каждое министерство -отдельное государство, каждый губернатор, область, район, учреждение) и деспотизмом власти + олигархов. И стоит не на трех китах, а на одной коррупционной системе -пронизавшей насквозь все общество!
Смерть нашего государства - вездесущая коррупция.
Здесь мы впереди планеты всей.
Ошибаетесь...
Нам пытаются тут напомнить о "реформаторских" 90х с их деценрализацией. В России это пытался внедрить Запад и пытается, с целью расчленения России в зарождении сепаратизма. На таком же принципе строилась идеология развала СССР и стран содружества. Результатом обьединения Германии : - восточная Германия превратилась всё равно в депрессивный отстойник, в который так и не стали вливать деньги и строить проекты, даже с использованием дешёвой рабочей силы. Не может быть успешной, имперской децентрализованной экономики, даже традиционно рыночной. Экономика древнего Египта развивала традиционную, рыночную экономику и совмещала сильную регулирующую роль государственного регулирования. Это исторический факт ! Децентрализация экономики России - это идеологизированная модель, ловушка ведущая к сепаратизму и противостоянию, переделу, захвату и формированию в регионах либерало - фашистских элит. В конечном итоге Россию, к великой радости Запада, ожидает расчленение на множество "украин," с местными князьками либерало - фашистами, которые по инструкциям того же Запада будут истреблять население и грабить ресурсы "демократическими и цивилизованными" методами.
Алексей, Вы правы. С 2014 года на волне патриотического экстаза "Крым наш", под шумок тихой сапой уже децентрализовали весь Дальний Восток, забайкалье, Сибирь, практически 60 % территории России, отдав на растерзание китайцам сроком до 70 лет. И к чему привела такая децентрализация? К варварскому разграблению природных ресурсов, тотальной вырубке лесов, бесправию и выдавливанию местного населения. Почитайте статьи №№ 17, 18, 28 закона о ТОРах. Вот такая децентрализация по-Российски, по сути экономическая и территориальная экспансия.
А кто отдавал то? Такие вопросы решаются на высшем уровне....
Лично у меня такой вопрос не возникает, не зря же создавалась "вертикаль власти".
Ключевое слово.
Я о такой глобальной "децентрализации" Д.В. не слышал. Поясните что децентрализовали, что кому передали сроком на 70 лет и как терзают китайцы, и к чему, где всё это привело о чём вы говорите? Было бы очень интересно узнать ! В противном случае есть подозрение на демагогию и провокацию. Приведите конкретные факты и основания для передачи территорий Дальнего Востока с "тотальной вырубкой" лесов, разграблением, выдавливанием и бесправием ! Вы можете назвать хотя бы один округ ?
Вот возвращаясь к наследию либерало - фашистских 90 х, конкретно к Немцову, которого так любят отечественные либерало - фашисты торговавшие родиной и обвиняющие во всём Путина. Там совершенно конкретно: Будучи 1м вице - премьером, Немцов в 1997 г. подписал с Японией соглашение в области промысла морских биоресурсов, разрешая данный промысел в р - не Ю/Курильских островов без соблюдения законодательства РФ "о суверенитете" . Ущерб составил 11+ млрд. дол.
У вас есть данные о подобном сейчас или же мы имеем дело с наследием подобных младореформаторов атлантических взглядов на Россию ? Давайте разбираться с экспансией !
Вы меня удивили. При такой информированности ничего не знаете о ТОРах - территориях опережающего развития? По предложению президента, создать особые экономические зоны в Сибири и на Дальнем Востоке, 29.12.2014 года был принят закон №473 о ТОРах. 31.12 были изменены под него Лесной, Земельный, Градостроительный, Трудовой, Налоговый и др. Кодексы. Охвачены территории Чукотки, Якутии, Сахалина, Камчатки, Дальнего Востока, Бурятии, Еврейской А О, Забайкалья, Приморья, и т. д. На остальные вопросы найдете ответы в ст. 3, 9, 28. Посмотрите в интернете спутниковые снимки облысевшей тайги, эшелоны кругляка, вывозимого в Китай, посмотрите видео жителей этих мест о том, что там творится. Я комментировать это не буду, у меня нет печатных выражений.
Да бог с вашими ТОРами. Это возгонка темы идёт уже давно! Тем более что дальневосточники сами говорят, что данная тема муссируется только на Западе России ! На Дальнем Востоке, ко всему прочему, очень много военных обьектов с патриотично настроенном населением и подобное ваша "реальность" не могла бы остаться в стороне ! Это возгонка темы по заказу о дискредитации сотрудничества Китая с Россией. Проблемы определённые есть, но они не носят описываемый вами глобальный характер. Дело в том, что есть большая разница между передачей и арендой ! Например, предприятия по выращиванию риса, сои, их переработке, фасовке имеют чисто китайские корни и Мишустин подписал постановление о расширении ТОР "Михайловский". В бюджет РФ поступит 400милл.р.налоговых поступлений за период с 19 по 28 г. Либералы муссирующие тему, что РФ отдаёт свои земли Китаю. Задавались ли они вопросом, когда в их городе открывался американский "макдональдс" и что, теперь территория принадлежит США ?!... Нет никаких сейчас китайских поселений в описываемых масштабах, а китайцев на Д.В. стало менше чем в 90х !
1) Китайцы не имеют территориальных, экспансивных претензий к РФ. Китайцы как и все, а может и больше того, любят южные, тёплые побережья ! Вкладываться "за всю мазуту" в Сибирь и в тайгу они не будут, потому что у них есть Африка, где они уже строят инфраструктуру для рабочих в том числе и местных, и даже принимая во внимание тот факт, что плотность населения Китая в приграничных районах с РФ составляет 2.6млн/ч в РФ, против 85 в Китае !!! У них действительно более приоритетные интересы в Ю/В Азии чем в Сибири !
2) Вам уже предлагали "дальневосточный гектар" и что то там не видно ни одного поборника русской территории !
3) Нам не хватает Китая на Дальнем Востоке! Китайский посыл цивилизации ближе к русскому миру. Этот посыл консервативных ценностей не пришёлся в Европе и у него сложные отношения в остальной Азии. " Ни один президент не может основывать свою политику на конфронтации с Китаем до тех пор, пока он не предпринял всех усилий по сохранению сотрудничества с Ним " ( Г. Киссинджер ) За всю тесную историю с Китаем мы предпринимали всё в отличии от некоторых...
4) Ради сильного союзника можно пожертвовать несколькими заводями и на Амуре. Тем более эти острова не имеют никакого территориального значения, а лишь постоянно обостряли медийные провокации нанося вред сотрудничеству.
Англосаксонская демшиза на которой сварен тухлый галычанский борщ.
Первое, сделать совет федерации именно Советом Федерации, т.е. совещательный орган губернаторов субъектов федерации, а не понятно из кого как сейчас. Именно губернаторы должны решать что и как.
Второе, губернаторы должны избераться жителями данных территориий, а не назначаться его непревосходительством.
Теоретически так, но у главного совсем другая цель.
Так в этом то и проблема. Никакой деценрализации в экономике. Всё под контроль Москвы. Кремля. Путина. Ну не будет он выпускать то, что за 25 лет с таким "трудом" приобрел всеми правдами и неправдами.
Конечно не будет, ему это не выгодно.
Это правильно. Согласен с вами 💯.
А я думаю что экономика вещь непредсказуемая. Децентрализация нужна, когда это маленькая страна. А по поводу экономики сверхдержавы РФ, централизованные решения просто необходимы, т.к. очень много факторов влияют на эту экономику. Вот, на мой взгляд, объективные причины централизации экономики РФ: 1. Большая роль в мировой экономике. 2. Огромные запасы природных ресурсов (ископаемых). 3. Геополитические факторы. 4. Разделение труда (как следствие богатых природными ресурсами регионами)
Экономика предсказуемая, все расчеты теперь доступны благодаря огромному количеству мощности компьютеров. ИИ помогает учёным разрабатывать более эффективные решения в решении различных проблем, в том числе и экономических.
Именно так! Сейчас госплан мог бы работать с точностью до одной копейки и одной гайки! Но нам не повезло, сошли с дистанции...
Вот это уж точно подмечено.