Нет ни Бога, ни Дьявола... Нет ни Бога, ни Дьявола... Нет ни Бога, ни Дьявола...
Неужели нет???
«...- А дьявола тоже нет? – вдруг весело осведомился больной у Ивана Николаевича.
– И дьявола…
– Не противоречь! – одними губами шепнул Берлиоз, обрушиваясь за спину профессора и гримасничая.
– Нету никакого дьявола! – растерявшись от всей этой муры, вскричал Иван Николаевич не то, что нужно, – вот наказание!
Тут безумный расхохотался так, что из липы над головами сидящих выпорхнул воробей. – Ну, уж это положительно интересно, – трясясь от хохота, проговорил профессор, – что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!
– Он перестал хохотать внезапно и, что вполне понятно при душевной болезни, после хохота впал в другую крайность – раздражился и крикнул сурово: – Так, стало быть, так-таки и нету?
– Успокойтесь, успокойтесь, успокойтесь, профессор, – бормотал Берлиоз, опасаясь волновать больного...
Так вот, необходимо принять меры, а то получается какая-то неприятная чепуха. – Позвонить?
- Ну что же, позвоните, – печально согласился больной и вдруг страстно попросил: – Но умоляю вас на прощанье, поверьте хоть в то, что дьявол существует!» (М. А. Булгаков, "Мастер и Маргарита")
...Собственно, я начну своё изложение с Дьявола "по-материалистически", с Дьявола, существующим в понятии у атеистов...
И тут всё представляется очень простым...
Дьявол, Люцифер, Сатана - впрочем, у Него немало имён - это принцип Зла и образно-художественно-мифологическая персонификация отрицательной, разрушительной силы. Но самого Дьявола, как личности, конечно же, не существует. Однако в определённых материалистических научно-философских направлениях и Зла, как такового, нет, хотя абстрактный образ Дьявола особо не отрицается.
Ну, до этих дьявольских абстракций мы ещё доберёмся, а пока...
Пока, в материалистическом психологическом ключе Дьявол есть всего-навсего иллюзия, только психический образ, безличная картинка, хотя и способная для человека обладать своим собственным отрицательным смыслом какого-то восприятия, события, отношения. Так, в психоанализе, в контексте определённого сновидения, образ Сатаны, как архетип, может означать: - обман, ошибку, ситуацию искушения, обольщения...
Но вот в православии Дьявол это вполне реальная Личность (личности), что подтверждено не только всем мировым опытом православных святых и мистиков, но и, например, Карлосом Кастанедой! Хотя последний одновременно-парадоксально-противоречиво утверждает, что ни Дьявола, ни Зла нет.
Ах, ещё рано об этом!
Так, что же из себя представляет Люцифер в разных духовных кругах - в той самой популярной "эзотерике"?
А для наших людей наиболее востребованными оккультными теориями являются следующие, начиная с самой привлекательной, как бы самой мудрой и распространённой...
И это идея "недвойственности" - в оккультной индийской терминологии т.н. "адвайта".
Основной смысл адвайты, в целом, более, восточного происхождения, - заключается в том, что будто бы существует такой высший уровень или предельная точка такого мистического познания, которые превосходят все понятия о Добре и Зле и о Боге и Дьяволе. Иными словами, соответствующие гуру и адепты в своём опыте достигли того оккультного пика, который стоит СВЕРХ, ВЫШЕ, НАД или ЗА всяким Дьяволом и Богом. И называется этот пик "Абсолютом".
В самом деле, этот "Абсолют" нашим людям преподносят, как первоисточник всего Добра и Зла одновременно.
Абсолют является настолько глубокомысленным и мудрым постижением данной как бы Абсолютной же Истины, что в ней ни Бога, ни Дьявола, как таковых, нет.
В то же время, Абсолют, несмотря на то, что Он превыше вся и всего, - включает в Себя и Дьявола, и Бога. Т.е. Абсолют способен выступить по отношению к определённому человеку (или даже по отношению человечеству) то добрым, то злым, потому что ЗАПРЕДЕЛЕН, ВСЕОБЪЕМЛЮЩ и НЕПОСТИЖИМ. Хотя налицо тот факт, что в Абсолюте Бог = Дьявол! А это значит...
Сам я лично много лет восторгался этой проникновенной восточно-религиозно-философской мыслью, принимая её за истину, не подозревая ложь и обман адвайта-концепции, пока мне не было дано просветление Свыше на сей счёт...
Однако, вот что, в своё время, писали адвайтисты и такие, например, как известный индийский святой Рамакришна:
«Абсолют не связан ни с добром, ни со злом. Он таков, как свет лампы. Вы можете благодаря ему читать священное писание, но можете также при этом же свете подделывать подписи… Каков бы ни был грех, зло или страдание, которое мы находим в мире, они являются страданием, злом и грехом только по отношению к нам. Абсолют ими не затронут. Он над ними и вне их. Его солнце одинаково сияет над Злом и над Добром…»
В самом деле, это выглядит очень мудрым и скрытый обман в этот положении совсем не подозревается.
То же самое утверждал и другой индийский гуру Свами Прабхупада – великий учитель (ачарья) и главный идеолог современного кришнаизма:
«Бог – это всё. Почему люди говорят, что Он – "это" или "то"?
Бог это всё, потому что Он абсолютен. Его любовь или Его ненависть – одно и то же. В этом материальном мире мы различаем любовь и ненависть. Но ненависть Бога и любовь Бога – одно и то же.. Поэтому Его называют “ачинтией”, непостижимым…»
Фактически, о том же самом, но в иной форме (в терминах магии толтеков), говорится и у моего любимого писателя и мага с мировым именем Карлоса Кастанеды:
«Не существует ни колдовства, ни зла, ни дьявола. Всё это только восприятие» (КК, кн. 8).
«В результате всех этих лет жизни мага я без тени сомнения был уверен в том, что во вселенной существует только энергия; Дьявол – это результат человеческого воображения, находящегося во власти точки сборки в её обычной позиции» (КК, кн. 9).
Практически, этот же тезис – о неразличении и единстве Добра и Зла, утверждает и известный китайский просветлённый мудрец Лао-Цзы в своей знаменитой и единственной поэтической книге «Дао-Дэ-цзе-Цзин»:
«Путь света не лучше пути тьмы…»
«Пытаясь оказать добро другим, мы причиняем им зло, разве не стоит нам отказаться от этого?»
«Лишь только названо добро добром, возникло и понятие о зле».
Да, здесь речь идёт, фактически, о всё той же тождественности, о равенстве добра и зла.
Эту же идею мы найдём и в буддизме в следующей притче…
«В одном селении у небогатого, но мудрого, старого крестьянина потерялся единственный конь. Односельчане стали сочувствовать ему и причитать: теперь ты совсем разоришься, какое горе, как ты будешь теперь пахать землю?!
На это крестьянин отвечал: подождите, не торопите события, откуда мне знать, горе ко мне пришло или удача, подождём…
Однако потерявшийся конь вскоре вернулся, но привёл за собой из леса ещё сразу несколько десятков диких лошадей.
Возрадовались соседи: теперь ты сказочно разбогател, вот удача, так удача!
– Не спешите, - молвил крестьянин. – Не мне знать, радость это или беда, посмотрим, что будет дальше…
А дальше сын старика, объезжая дикого скакуна, упал и сломал себе ногу.
– Ах, какое несчастье! – дружно воскликнули все соседи. - Теперь ты лишён своего главного помощника, а ведь тебе одному уже не справиться с работой, ты старый. Чем ты будешь кормиться!?
И вновь крестьянин осадил сочувствующих людей: - не мне судить добро это или зло. Чего зря расстраиваться. Пусть жизнь рассудит…
Вскоре в село ворвались жандармы, насильно набирающие молодых людей в армию. Всех парней забрали, а сына старика по причине болезни не тронули.
Вот повезло так повезло, - завидовали люди…
- Не знаю, - снова реагировал старик. – Беда ко мне пришла или счастье…»
Этот рассказ можно продолжать до бесконечности. Не правда ли, действительно, мудрая притча?
Да, на поверхности, речь идёт о непрестанно взаимозаменяемых и как бы тождественных мировых Принципах и Силах; у китайцев этот принцип отмечен в единстве и борьбе противоположностей сил Инь и Ян.
Но какова же Истина НА САМОМ ДЕЛЕ?
Прежде, чем ответить на этот вопрос, давайте ещё посмотрим и на несколько другие концепции, которые можно условно рассматривать в рамках же вышеобозначенной адвайты. А это ещё такая идея...
Бог и Дьявол являются, своего рода, партнёрами и даже, где-то, друзьями; - просто Бог поручил Дьяволу его тёмную миссию противодействовать всякому развитию, особенно духовному развитию человека.
И вообще, здесь существует целая апологетика, целая философия оправдания Зла и оправдания Дьявола. Так, например, - а это говорится о боге Шиве - разрушение необходимо, чтобы создать что-то новое...
Кстати, этот оккультный дьявольский покров, практически, не прозрачный, очень плотный, - неодолим для подавляющего большинства или даже для всех наших эзотериков. Хотя по факту очевидного неразличения Бога и Дьявола в одном целом "Абсолюте", который, с одной стороны, выступает, как Злое Начало, а, с другой стороны, будто бы, как Начало Доброе, - налицо что?..
Налицо - "оборотничество" и Абсолют в виде Оборотня!
И вообще, Дьявол очень любит называть Себя Богом, приравнивать Себя к Богу. И вот как раз в Абсолюте, повторю, это равенство и прослеживается.
Собственно, ложь восточной адвайты разоблачается очень простыми вопросами:
Откуда вообще возникло такое познание, которое нам предписывает обязательную превращаемость Добра и Зла, а равно единство Бога и Дьявола в Абсолюте?
А что? Абсолютного, НЕ ПРЕВРАЩАЕМОГО в свою противоположность, Добра не существует? А тотальной, абсолютной Любви также не может быть???
Дорогие "эзотерики", вас просто обманули и продолжают обманывать. Конечно же, АБСОЛЮТНАЯ ЛЮБОВЬ - есть, существует и действует. Это как раз та КОСМИЧЕСКАЯ ЛЮБОВЬ - жертвенная, безусловная, бескорыстная, которая лишена своего ОБОРОТНИЧЕСТВА - лишена своей тёмной, разрушительной стороны. Это ТОЛЬКО Добро и ТОЛЬКО Любовь. И я узнал об этом в своём личном мистическом опыте.
Ну, а теперь обратимся к обещанной мною наглядности, которая прояснит нам принципиальное отличие Дьявола от Бога; ни о каком Их "равенстве" и "единстве" здесь речи быть не может...
Во-первых, вначале необходимо знать, что и Бог, и Дьявол - представляют Собой нефизический свет, люцидную Энергию.
Да, Люцифер - с лат. lux или lucis – «свет» плюс ferre – «носить», букв. – «носитель света» - представляет собой тоже свет, но!
Свет уже "вторичный", "отражённый" (от сущего Света Бога), "нечистый" (кстати, в этом имени Дьявола "Нечистый" и заключается определённая Его эзотерика). И потому этот люциферический сознательный (!) свет обладает своей гордостью, исключительностью и крайней разрушительностью.
Соответственно, наглядно эту разницу можно представить, как "первичный" свет Солнца и "вторичный" (отражённый) свет Луны...
И давайте заметим, что в тёмную ночь свет полной Луны является очень ярким! Соответственно, в сравнительно-символическом плане мы получаем чёткое отличие между Богом и Дьяволом, как существенная разница между Солнцем и Луной.
Да, очень многие восточные гуру приняли, образно говоря, Божественное Излучение, за абсорбцию Люцифера.
Но и это ещё не всё! Идём дальше...
Смотрите... Между первичным, созидательным духовным Светом Бога и отражением (а равно поглощением) этого же сущего Света имеется одна сокровенная мистическая полоса или точка, в которой как раз и осуществляется переход от Излучению к Отражению, или от Бога к Дьяволу! Этого до меня ещё никто никогда не рассматривал.
Но что происходит в этой точке? Вот она истинная эзотерика!
А в этой точке Божественный Свет резко обрывается и тотчас в силу вступает САМОЕ ПЕРВОЕ отражение, т.е. Люцифер. Однако, при этом, люциферическое Сияние ещё очень тесно примыкает к несозданному Свету Бога. Но именно здесь, в этой самой таинственной переходной линии, так сказать, "на краю" Божественного Излучения и происходит та самая оккультная иллюзия адвайты - подложное постижение и знание истинного Бога как Абсолюта в его тождественности Добра и Зла.
Вот эта линия и точка на моих рисунках в общем индивидуальном поле сознания человека...
Эту точку я назвал точкой Эпицентра, Терминатора, точкой Шивы, а равно точкой Кундалини.
(Приставка «эпи», пришедшая в русский язык из греческого языка, означает: следование «за» чем-то, идущее сразу же «после» чего-то, расположенное «поверх» чего-либо, находящееся «возле», «при»…
Соответственно, Эпицентр вторичен по отношению к Центру, и Эпицентр невозможен без Центра…
«Терминатор» - с лат. Terminare означает «разграничивать», это слово используется для указания на границу между светом и тенью.)
Данное уникальное знание ещё никому не известно, - это новое открытие и откровение мною было совершенно в безмолвном знании Свыше при написании своей книги о Кундалини.
Соответственно, из понятия и понимания точки Терминатора или точки Шивы-Кундалини - вытекает не одно, а многие знания и разоблачения популярных в России провосточных оккультных путей, особенно всей индийской йоги. Но я здесь остановлюсь только на одном вопросе - на обещанном ещё не известном, тайном знании о Дьяволе, которое можно выразить следующими простыми фразами...
Дьявол - существует!
Дьявол представляет собой неизбежную присоску к Богу; Дьявол есть
Прилипало.
Дьявол действует везде и повсюду. Сатана вездесущий.
Ну, и собственно, я, тем самым, подтвердил православно-мистическое знание о Люцифере, как о Деннице, Хозяине Тьмы и Князе Мира сего.
О Деннице:
«Один, самый высший и могущественный ангел, по имени Денница, возгордился своим могуществом и силою, не захотел любить Бога и исполнять волю Божию, а захотел сам стать, как Бог. Он начал клеветать на Бога, всему противиться и всё отрицать, и стал тёмным, злым духом - диаволом, сатаною… Этот злой дух соблазнил и увлёк за собою много и других ангелов, которые также стали злыми духами и называются бесами.
Тогда выступил против Сатаны один из высших ангелов Божиих, архангел Михаил, и сказал: “Кто равен Богу? Никто, как Бог!” И произошла на небе война: Михаил и ангелы его воевали против Сатаны, а Сатана и бесы его воевали против них».
В самой же Библии о Деннице непосредственно повествуется так:
«В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви - покров твой.
Как упал ты с неба, Денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
А говорил в сердце своём: “Взойду на небо, выше звёзд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему”.
Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: “тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города её, пленников своих не отпускал домой?» (Исая, 14: 11-17.)
Все книги автора по эзотерике и психологии на текущий период: -
https://www.cibum.ru/authorbook/44371177
59.8к
сложная тема
Oleg Kondr "сложная тема
...
На самом деле, всё просто - есть добро и зло и есть соответственно Бог и Дьявол.
Однако Дьявол наизобретал свои теории и всё запутал.
разве это просто распутать?
Oleg Kondr "разве это просто распутать?
...
Само по себе, самостоятельно зло долго существовать не может. Поэтому зло смешивается с некими истинами добра. Вот в чём сложность обнаружения зла.
не сложно
В каждой бочке мёда - должна быть ложка дёгтя 🤣
Так понятнее 😂
Вопрос добра и зла - это наука. А наука придерживается точных понятий, основывается на фактах. Факты это то, что доказано.
Ваше сообщение вообще ни к месту. Или точнее, оно подходит в сегодняшним реалиям. основанных на лжи.
Добро и зло, Бог и Дьявол - это не наука !!
Даже не законы природы.
Это фантазии человека, ради наживы враньём подрабатывают. Некоторым вранье приносит пользу. хоть не надолго, некоторые люди верят от малограмотности в "лучшее или таинственные неисповедимые пути достижения", а шарлатаны этим пользуются... Всё получившееся хорошее себе забирают и богатеют...
Чисто кто кого переиграет. словом обманет шокирует, испугает, у кого какие друзья или как в картах, у кого старше масть или козырь в рукаве 😅
Развивайтесь и вам станет стыдно за ваш шизофренический маразм.
Примитивизм в развитии никого не украшает.
И где Вас такому учат ? 😉
Дьявол мог бы давно уже истребим Богом, если бы Бог только этого захотел. но Господь понимает, что в этом не будет никакой пользы. Демон, лукавый, обольститель и создан как раз для того, чтобы человек осознанно сделал выбор в пользу добра. Чтобы путем борьбы со злом в конечном итоге состоялась человеческая победа над последним. Вот она - цель Бога. На этом нам то и дана свободная воля, чтобы её мы смогли обратить в пользу добра. Но не насильственным путем, а естественным желанием склониться к хорошему и выбрать Господа, свет, жизнь
Калмантаева Анна Николаевна "Дьявол мог бы давно уже истребим Богом, если бы Бог только этого захотел. но Господь понимает, что в этом не будет никакой пользы.
...
Это философский вопрос; думаю, ответы могут быть разными...
Должно быть и черное и белое для баланса.
Луганская Галина "Должно быть и черное и белое для баланса.
...
А добро без зла не признаёте?
А счастье? Вам помимо счастья необходимы ещё и страдания?
погрустить и пострадать обязательно.
Луганская Галина "погрустить и пострадать обязательно.
...
Не завидую Вашему мужу, если он у Вас был.
А я - за полное Счастье!
А при чем тут муж? Не бывает истинного счастья. Всё познается в сравнении и ощущение счастья у всех разное. От чего счастливы одни другие не поймут.
Луганская Галина "Не бывает истинного счастья.
...
Как это не бывает?
Как Вам не стыдно?
Что Вы такое говорите?
У вас такие вывода из-за баланса добра и зла.
Хотя баланс добра и зла есть абсолютное зло. неправильное понимание слов ведёт к неправильным действия, а значит и к несчастью, горю, потере, смерти и тд. То есть к множеству ошибок, которых могло и не быть в вашей жизни.