Непрестижно, опасно и невыгодно или Почему брак и дети больше не популярны в России?
Фотография с сайта: Подробнее ➤
Брак и дети больше не нужны?
В России продолжается год семьи. Государство активно пытается популяризировать институт семьи и семейных ценностей, предпринимает самые различные усилия по повышению уровня рождаемости, увеличению количества браков и сокращению числа разводов. Совсем недавно страна отметила день семьи, любви и верности.
Вместе с тем, статистика и действительность неумолимы: популярность традиционного брака в стране стабильно падает, все больше пар предпочитают просто сожительствовать без регистрации отношений. Да и вообще многие предпочитают жить одни, просто периодически с кем-то встречаясь для различных целей. Заводить детей как в браке, так и вне его, россияне также не спешат, откладывая рождение ребенка на более поздний срок. Почему так происходит? Люди стали эгоистами и больше не хотят жить для кого-то еще? Или просто иметь семью стало невыгодно? А может быть небезопасно? Слишком обременительно?
Папа оказался совсем не папа
Буквально на днях ко мне обратился молодой человек по вопросам алиментов. Восемь лет назад он женился. С самого начала супруга поставила условие, что в браке работать она не будет. Спустя два года появился ребенок, затем через год еще один. Поначалу все вроде бы было не так плохо: он работал с утра до вечера, чтобы обеспечить семью, она вела домашнее хозяйство и сидела с детьми.
Но два года назад что-то изменилось. Супруга все чаще стала его упрекать в том, что он зарабатывает недостаточно много. А еще, что она не его рабыня и не обязана обслуживать его и детей. Все чаще он заставал детей вечером дома с бабушкой или вообще подругами жены. А его благоверная в это время ходила по салонам красоты, на фитнесс, на какие-то тренинги личностного роста.На мужа она вообще перестала обращать внимание. По любым причинам отказывалась от близости с ним. Как-то заявила ему, что на день рождения он должен купить ей набор золотых украшений, который она присмотрела в ювелирном магазине. Стоил он почти 500 тысяч рублей. И если не купит,то она подаст на развод.
Павел, хорошо подумав, не стал ждать ее дня рождения и подал на развод сам. Но самое интересное началось после расторжения брака. Общая знакомая семьи рассказала Павлу, что дети, которых он содержал столько лет, на самом деле не его. Павел сделал экспертизу и действительно, тесты показали, что он не является отцом ни дочери, ни сына. Родителем оказался парень ее бывшей супруги, с которым она встречалась еще до брака и благополучно продолжала общаться, уже будучи законной супругой мужчины. Благо, Павел постоянно работал и дома его не было очень часто. Времени у любовников было предостаточно.
Конечно, через суд мужчина добился прекращения отцовства в отношении детей и, следовательно, прекращения выплаты на детей алиментов. Но осадок остался. Теперь, по словам мужчины, семья ему больше не нужна. Хватило на всю оставшуюся жизнь.
Хотите стать "дойной коровой"?
К сожалению, как показывает практика, таких историй множество. Мужчину используют как "дойную корову", а потом просто выкидывают. Манипулируя детьми, женщина оставляет его без имущества, в том числе недвижимости да еще и с алиментами. Вступая в законный брак, представители сильного пола часто не получают ничего: ни крепкого тыла, ни любви, ни даже уверенности в том, что воспитывает и обеспечивает своих детей. А девушки, с детства воспитанные "с короной на голове" искренне полагают, что мужчина им должен по определению и воспринимают его как нечто среднее между банковской карточкой и быком-осеменителем.
В итоге, смысла для мужчины заводить семью и детей не возникает никакого. Зачем? Чтобы платить полжизни алименты, да еще и часто не на своих детей? Чтобы воспитывать и обеспечивать чьих-то детей? Чтобы по прихоти женщины остаться без имущества, денег и жилья? А иногда и без свободы. Ложных обвинений мужей в изнасилованиях, развратных действиях по отношению к детям со стороны жен сколько угодно. И часто они заканчиваются реальными уголовными делами и сроками.
Зачем мне чужие грязные носки?
Впрочем, и для женщины институт семьи и брака в настоящее время часто обременение, а не что-то радостное. Российское законодательство построено таким образом, что быть матерью-одиночкой и тянуть деньги как с мужчин, с которыми не зарегистрированы отношения, так и с государства, намного выгоднее, чем состоять в законном браке. Да и собственно говоря, зачем современной женщине рядом мужчина. Чтобы стирать его грязные носки и трусы? Чтобы терпеть его пьяные выходки или насилие, физическое и психологическое? Проблема бытового насилия в нашей стране стоит очень остро, как бы ее иногда не пытались замалчивать. Или чтобы всю жизнь чувствовать себя кому-то обязанной?
Да и детей женщины не слишком хотят. И причина не только в изменении жизненных приоритетов. Причина в неуверенности в завтрашнем дне. В нестабильной ситуации в стране и в мире. В таких условиях мало кто захочет размножаться. Да и материальные причины никто не отменял, с милым рай в шалаше, только когда тепло и сверху не капает. А ребенок требует вложений, длительных и капитальных. Вряд ли шалаш ему подойдет для нормального развития.
Разруха в головах?
Вот и выходит, что несмотря на красивые лозунги, семья и дети многим людям больше просто не нужны. Невыгодно, слишком обременительно и часто вообще опасно. Печально, но это факт.
И данную проблему не помогут решить запреты. Они только еще больше обозлят и запугают население. История России уже научила нас тому, что, к примеру, запрет абортов приводит к обратному результату: сокращению рождаемости и увеличению смертности среди женщин. А также к росту брошенных в родильных и детских домах младенцев.Экономические меры стимулирования рождаемости также не помогут до конца решить проблему. За деньги детей рожают, в основном, только маргиналы, которые воспринимают ребенка как источник обогащения, а не как человека, родного для себя. Как того, кого нужно воспитать, сделать из него достойного гражданина своего государства.
Браки заключаются на небесах, а дети рождаются по любви. Как бы не наивно это звучало в наше время, но во многом, как показывает сама жизнь, это факт. Настоящие крепкие браки действительно невозможны без крепких чувств, если не любви, то по крайней мере дружбы и взаимоуважения. А нелюбимый ребенок, рожденный не по желанию, а по принуждению, вряд ли станет счастливым и сможет сделать счастливыми тех, кто рядом.
На самом деле, проблема в головах. Как говорил незабвенный профессор Преображенский, "разруха начинается не в клозетах, а в головах". Люди разучились любить, доверять друг другу, уважать друг друга. Материальная выгода и безграничное потребление вытеснили все остальное. Родители с детства внушают детям, что вокруг них должна вертеться Вселенная. Только вот создать крепкую семью и воспитать счастливых детей у таких королей и королев не получится, корона будет мешать.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:
По теме публикации читайте также:
Розги, трудовое воспитание, запрет тату и пирсинга или Как нужно воспитывать детей в современной России?
Вы все мне должны или Кто такая яжемать и с чем ее едят?
Источники:
Личный жизненный опыт автора.
Все виды юридических услуг. Опыт работы-17 лет. Телефон/вацап/телеграмм:
8-921-577-54-65
Возможно ли в современной России сделать институт семьи и брака привлекательнее?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Для этого должно измениться само общество.
Это раньше -семья, ячейка общества. Семья создавалась по любви - сейчас по выгоде, деньгам, расчету.
Другие ценности - друое мировозрение.
Стабильность только в дорожании жизни.
Вопрос в другом - есть ли уверенность в завтрашнем дне, чтобы создавать семью?
Кто такое сказал?
сама жизнь)
по любви семью никогда не надо создавать
А только по расчёту тем более. Вообще, лучший брак - это когда и по любви, и по расчёту, тогда люди друг другу идеально подходят. Но это бывает редко. Поэтому в брак лучше не вступать.
ну да правильное дополнение только по любви никогда не надо.
каждому свое
любовь и расчет-хорошее сочетание
да... с такими без брака и... по расчету.....
....Своё не каждому" Ницше.
я заметил что у людей по расчёту более крепкий брак, а любовь или привычка со временем к ним приходит.
И такое тоже бывает
Кроме любви и расчёта есть еще судьба, которая не посчитается первыми двумя факторами. А есть еще много обстоятельств, которые предшествуют самой встрече двух людей. Это происходит не вдруг... К этому могут вести две дороги, которые наконец пересекаються в одной точке. Любовь возникает в результате... Если расчёт, то он должен быть обоюдным. А в целом, одной какой-то формулы любви - нет. Но для прочного брака необходимо как минимум взаимоуважение.
Ну судьба - не фатальность. И да - любовь идёт под разными флагами. Действительно, главное, чтобы оба супруга понимали друг друга и были не против взаимной формулы любви или "расчёта", ничего не утаивая друг от друга.
Без любви и не может быть никакой семьи.
Да ладно! Мы создали семью по любви. Оба учились, закончили учебу, приехали в родной город мужа с двумя чемоданами. 53-й год счастливой семейной жизни. Четверо детей, достойных людей, десять внуков, правнучка, ждем правнука.
Здорово, что у Вас так получилось
Ну значит, он вам как супруг подходит. Не рассчитывали, но при этом повезло, что Ваш муж Вам хорошо подошёл.
Когда я выходила замуж, я именно рассчитывала на долгую семейную жизнь.
Да все на это рассчитывают а получается как получается
Я вообще не вижу смысла брака если видишь что не твой человек даже не смотря на чувства. Они пройдут или поутихнут а не твой человек останется и будете друг друга мучить
А может надо расставаться поспокойнее с пониманием что так будет лучше . Насильно мил не будешь. А может где то встреча с тем с кем будет хорошо а мы сами откладывает это из за своих страхов и так далее
вот пример... не то что современные...
че ветер не в ту сторону дует?
Согласен с Вами, Светлана Александровна!
Где ответ на вопрос автора?
"Да ладно! Мы создали семью по любви. Оба учились, закончили учебу, приехали в родной город мужа с двумя чемоданами. 53-й год счастливой семейной жизни. Четверо детей, достойных людей, десять внуков, правнучка, ждем правнука."
53-й год, вы когда семью создавали? Как было тогда, как сейчас, неужели вам не видна разница?
И это прекрасно, что подошел
Замечательно, что именно так и получилось
Знаете, не видна. У всех моих детей семьи и я не вижу разницы между ашей с мужем семьей и семьями детей. Везде любовь, взаимоуважение
Да, раньше и телевизоры были чёрно-белые. Да и то не в каждой семье. Счастье оно разное бывает. Кому то яхта маленькая, а кому то губная помада за счастье.
это не значит что у вашего мужа не было никаких романов на стороне за все это время
я , если бы делала какие то от меня ожидаемые поступки и любила мужа сильно , все прощала и понимала , уверена , что до сих пор жила бы с первым мужем. но у меня были претензии. как и других людей . поэтому если люди долго живут вместе , это череда бесконечных притирок и прогибаний
Разница действительно огромная, но над этой разницей начали особенно усиленно работать наши враги. Они действуют по принципу - хочешь победить врага - воспитай его детей. А разве не видно, что молодое поколение не то чтобы не прислушивается к своим предкам. Оно его презирает, считает его динозаврами, а себя самим совершенством. Когда потомки прислушиваются к предкам, связь не рвется. А сейчас происходит отвержение предков потомками. Не задумывался никто? Кому это нужно?
Смирнова - все в точку.
А эгоцентристы никогда не будут патриотами родины. Семья - это родина.
Сейчас такой вариант не пройдет.
Не заметила. По-моему, это обычная разница в поколениях, у обычных людей в частности. А о детях чьего врага идёт речь?
А меня патриотизм сгубил.
Как же без любви?
у разбитого корыта?....
Мы в браке 43 года, по любви. И до сих пор ближе и роднее друг друга нет.
Это прекрасно, Марина Анатольевна!
Вот именно, многим не хватает именно уверенности в завтрашнем дне
Семья во все времена создавалась как новая экономическая ячейка общества из двух разных , цель которой заключалась в появлении нового потомства.
И эта ячейка общества ВСЕГДА и во ВСЕ времена имела экономическую основу.
Закреплялся этот новый экономический союз церковью!
Так длилось несколько сотен а может тысяч лет.
Никакого ЗАГСа и его перевёрнутым "видением" вопроса относительно того как должна строиться семья не было примерно до 1917г.
То есть, в масштабах истории развития человечества это буквально один миг.
И уже сейчас можно сказать, что имеющиеся семейные законы и судебная практика почти всех стран мира направлена на сокращение популяции человечества, ведь людей на земле уже сейчас более 8млрд. И удвоение в численности населения планеты произошло за каких то последние 50-60лет.
Так что ни на какой любви семья не строилась.Это видение навязано книжными романами, романтическими фильмами и прочим контентом, чтобы ввести в заблуждение людей и заставить поступать их иррационально! В крепких сильных и самостоятельных семьях по крайней мере наше государство совсем не нуждается.
Оно нуждается в "современной " семье -мать и ребенок, и бывший супруг, которого после рождения детей принуждают обеспечивать дальнейшее пребывание этой "семейной ячейки" за его счёт, тем самым экономя на появлении новых будущих налогоплательщиков
Если вашу мысль чуток переформулировать, то получиться так: чем тяжелее жил человек и имел меньше прибавочный продукт, тем больше он заботился о каких то абстракциях типа прироста человеческой популяции в ореоле его обитания.
Как то это противоречит здравому смыслу. Из того, что мы знаем о жизни и людях скорее следует другое: человек 10 раз подумает, стоит ли тратить время и силы сажать яблоню, если ему не суждено питаться ее плодами...
Во многих сообществах дети были совершенно бесправны, бедная семья имела право продать их в рабство и тп..
То есть в древности дети нужны были как механизм пенсионного обеспечения в старости своих родителей ну и чтоб понятно было кому отойдет имущество в случае их смерти...
Формы семейных отношений тоже обуславливались соответствующей эпохой. И поскольку технический и общественный прогресс последних столетий многое изменил в жизни человека, ему стало очень тесно в старых рамках, они себя полностью изжили... Вот методом тыка, проб и ошибок, иногда очень горьких человек ищет новые форматы....
Крестьянству нужны рабочие руки и чем беднее крестьяне, тем выше смертносьь потомства. Чем больше нарожают - тем больше выживет
Верно. То есть рожали не от великой любви к детям, какого то сногсшибательного альтруизма, не от заботы о человечестве в целом, а потому что не знали как не рожать и с близким прицелом, то самое о чем вы написали..
У родителей моего отца родилось 11 детей. Семья была крестьянской. Из одиннадцати детей выжило четверо.
Верно, именно по такому принципу и рожали детей
100%
А если посмотреть на семью - как на прайс??
Львам легче охотиться прайсом, людям легче выжить.
Полюбому забота о будующем.
Могу предположить, что вы хотели сказать ПРАЙД...
Это в смысле когда один сын - прокурор, второй - следователь, дочь - адвокат, мама - судья, а папа Мэр города?))))
Если серьезно, я вообще не понимаю, причем тут зоология ...
Второе. прикиньте, сколько времени надо, чтобы в современных условиях ребенок стал реально помощником, а не тянул на себя?
Даже до революции при натуральном хозяйстве на это уходило лет 5-6. А сейчас когда дети в первую очередь должны получить образование, это как минимум 15-17 лет. И это без высшего еще... Это не говоря уже о том, что он вырастет и не захочет идти по стопам мамы в юридический))))
То есть сегодня заводить семью с позиции пользы это точно не самая интересная идея.
И у меня встречный вопрос: почему вас так сильно напрягает что в обществе происходит с семьей и демографией? Что лично для вас это значит?
Да извините - написал с ошибкой.
Абсолютно не напрягает.
Интересно читать о том, каким люди видят окружающий мир, и общество, прошлое, настоящее и будующее.
И просто пишу свой комментарий - (личное мнение).
Больше с психологической точки зрения - кем представился, как мыслит, кем хочет себя преподнести, каков круг общения, и пытаюсь понять кто есть на самом деле.
Чисто для себя пытаюсь предсказать ход мысли в комментариях. Гимнастика,.
Комменты прыгают вверх вниз.о прайде написал с точки зрения развития человечесттва.
Семья в разном понимании этого слова была всегда в развитии челове
Мир меняется - раньше нужен был сильный, сегодня в ногу со временем умный ребенок. Завтра богатый
Человеческое общество не упало с Луны разумным, а стало. В своей эволюции изменялось и изменяется
.Если общество формирует сознание
-- то и мы меняемся.( Подстраиваемся)
Нравственность - честь, совесть, чувства похоже уходят в прошлое.Пришло время бездуховности - возвращение к животному начлу.
А ведь надавно за честь стрелялись на дуэлях. Капитан корабля не сходил с мостика тонущего корабя. Цари и предводители в битвах были впереди войска. Раньше выжить надо было в борьбе с природой, сейчас - в борьбе с себе подобными за лучший кусок пирога.
Семья, это не только муж+ жена= дети. Это и род, и сообщество, и передача опыта и знаний. Много чего несет семья -в большом смысле.
Возможно Бог был прав, кагда изгнал Адама и Еву из рая, за то что вкусити запретный плод.
Если родовые ( семейные) знания, опыт не нужны. ( а потока информации у на с избытком со всех щелей) то и необходимость в семье на сегодняшнем этапе развития отпала.
Примерно расклад такой - зачем братья,сестры и т.д. --- если поддержку и остальное можно купить за деньги???
Прайд это у животных, у людей - общество.
Животные управляются инстинктами (предзаданность), люди - разными социальными нормами. У древних: мана и табу, у более развитых это целая система норм, главных из которых являются право и мораль.
Человек любой даже самый примитивный, тупой и безнравственный радикально отличается от животных своим правом выбора, в тч своей сути: он тоже животное или ЧЕЛОВЕК.
Человек существо социальное. И его всегда интересовало, что его связывает и что разделяет с другими людьми.
Первый устойчивый вид связи это родство. Но оно отнюдь не единственный вид связи. Есть: дружба, товарищество, сотрудничество, совместное проживание (соседство) и тп и тд...
Поэтому кризис семьи временный или постоянный это отнюдь не крах человеческой цивилизации...
Полагаю, что мы подошли к той черте, когда и в этом вопросе возможна специализация. Кто то рожает, кто то строит, кто то музыку пишет, кто то наукой занимается и тп и тд...Не думаю, что тех, кто не видит себя в семье в роли супруга и /или родителя их будет более половины взрослого населения. А 100 % взрослого населения и ранее не принимало участия в воспроизводстве рода (например, монашествующие, которые были не только в христианских странах, но и по всему миру)...
Монахи, ордена - очень маленький процент от 100%.
А вот то, что (почти) победив и уничтожив природу человек начал бороться в современном мире с себе подобными за кусок пирога = это напоминает каннибализм. Сожрут любого за деньги. И отказ от морали в большей части общества, как нашего, так и Европейского.
Животное начало всплыло на фоне развитых технологий.
Или другими словами - технологии и информационный шквал смели в человеке нравственность .ЧЕЛОВЕК превратился в Потребителя.! А это рукой подать до животног - Свиньи например.
Деградация научно доказанный факт. А чувства всегда считались признком разума.
Разум без чувств -- эот ИИ.
Или разумный потребитель например.
какой вы правильный. а что , у вас до вашей жены не было женщин?
Меня тоже волнует вопрос демографии. Но надо не просто на рожать - это дело не хитрое. Воспитать надо, да так, чтобы дети знали всё, что пережила их Родина, за что боролись их прадеды, кто никогда больше не заслуживает доверие русского народа, от кого надо защищать Родину . Такое воспитание должно передаваться из поколения в поколение. Да. Это не просто, тем более, когда убивалось это десятилетиями. Но если русский народ не сделает этого -(если не воскреснет из пепла), то его место займут те, кто так упорно занимается его уничтожением. Вот почему так остро сейчас встал вопрос демографии. К сожалению ещё есть прослойка, которая работает над тем, чтобы возмущать народ не исполнением принимаемых мер. Их цель возмущать народ, пока не произойдет "взрыв изнутри".
Неа! Патернализма нам не надо. Проходили.
Это Ваше личное мнение.
Очень многие люди рассуждают иначе.
А до церкви как люди женились? Ведь не всегда у нас была вера в бога! Было и язычество!
Все это возможно, когда каждый выберет одно из двух. Или деньги на первом месте - тогда все будет как Вы описываете. Или отвернуться от тех у кого бабло на первом месте, которые из нас делают голодных и нищих, готовых на всё чтобы выжить. Даже сломаться и смириться с их идеологией. Или начать новую жизнь, где есть место справедливости, чести, совести и бескорыстию. А то что все так ужасно нам внушают со всех утюгов. А спроси любого и окажется, что большинство в глубине души ждут нормальных, человеческих отношений и нормальной человеческой жизни.
Может быть и ищут, но видят часто совсем другое. И сами становятся другими
Так вот и получается, правильно делали, что в обществе осуждали супружескую неверность, в СССР семьи крепкие были. И всякое паскудство людям не показывали. Не для того чтобы скрыть правду, а для того, чтобы не демонстрировать паскудное поведение. А в 90-е начались демонстрации боевиков, проституции и прочей в социальной модели поведения. Переворачивать мозги людям США и Англия мастерски умеют. Показали нам свой мастер-класс. Нам бы научиться в конце концов распознавать их подлые трактовки сразу, а не когда уже наедимся. Детей этому учить надо тоже. Вытравливать теперь из мозгов весь этот вирус у людей ещё наверное лет 70 придется...
По-вашему, врослые люди совсем младенцы и в ни в чём сами не разберутся. А между тем запретный плод ещё слаще. Насчёт детей согласна. Но взрослые - это уже их выбор. Или они как по Чаадаеву "младенцы" и никогда не станут взрослыми.
Где вы видите, чтобы я такой смысл вкладывала? Взрослыми не рождаются, ими становятся. И то что в детском возрасте видят дети, то во взрослом возрасте они и делают. А что наши дети сейчас видят? Что видели дети 90-х? А те дети 90-х сейчас не взрослые, они там в прошлом остались? Ина формирование их личностных качеств отпечаток той жизни не лег?
По-моему, сейчас нет порнухи на каналах ТВ. Даже "Дома-2" уже нет.
Если взрослому человеку паскудство не нравится, то он его не смотрит и не впитывает. Мне не нравилось, хоть я в 90-х была ребёнком и подростком, я не смотрела. А свинья всегда найдёт грязи, тем более взрослая. Хотя, дело не только в свиньях...
Кстати, моим двум подругам нравилось смотреть "Дом-2" и про проституцию тоже, и как результат - одна замужем, другая родила двоих детей. А я, не любившая ничего из этого, семью не создала. Так что Камасутра по ТВ в данном случае помогли создать как минимум 2 семьи😄
А в интернете? Ни разу не видели, что дети на детских площадках, собравшись гурьбой смотрят в смартфонах?
Так вот и получается, правильно делали, что в обществе осуждали супружескую неверность, в СССР семьи крепкие были. И всякое паскудство людям не показывали Не лгите в СССР было более 70% разводов и людей насильно заставляли жить в браках, всякие парт собрания устраивали и.т.д.
Ну не покупайте смартфоны своим детям. Некоторые дети Камасутру и на балконе у своих родителей находят.
Вот вы сами и подтверждаете тот факт, что в СССР государству было не плевать на людей. Только насилия не было. А был закон, который не позволял разводиться. И люди, которые это понимали и ценили были с этим законом согласны. Потому, что они просто так жили и до закона. И сейчас живут по советским нормальным законам.
Именно!! На подражании и воспитываются дети!
Воспитан в семье(дружной) или интернетом. Разные люди.
Так ли много у нас семей, у которых полезно учится их образу мыслей и жизни путем подражания не включая свою думалку?
Предлагаю для примера изучить инфу о закредитованности населения. Вот неграмотному обращению с деньгами научиться можно путем подражания. А если кто хочет стать финансово грамотным, надо полезную инфу в инете искать. И найти можно. Главное, взять ответственность на себя и как можно скорее заниматься самовоспитанием не полагаясь на воспитание...
Вот видете - сами ссылаетесь на поиск инфо в инте!
Это и есть замена семьи и опыта интернетом.
Семья- это бабушка +дедушка, папа+мама,дети, внуки. Опыт поколений. С интернетом он стал не нужен. Следом и семья - как носитель опыта и знаний, норм, традиций, памяти поколений.
Теряя семью - мы теряем свою историю, традиции, самобытность и культуру.
В том понимании, в котором вы говорите о семье, получается семья это тормоз общественного развития. Она его консервант, как соль и уксус при заготовках. Но остановить развитие невозможно. Как говорил Задорнов: не пытайтесь преградить дорогу товарному составу... Если не хотите повторить судьбу Анны Корениной.. Поэтому я и уже многие другие пишут, что сейчас идет переломная эпоха, институт семьи и брака претерпевает изменения. Новые формы отношений люди ищут методом научного тыка, и ценой ошибок, иногда чрезвычайно болезненных...
Киселева, с какого перепугу семья вдруг стала тормозом развития общества???? Консервантом???
В тебе взыгрался дух противоречия???
Абы что нибудь против написать??
Статья о семье в сегодяшнем мире.
Что именно тебя задело в моих комментариях???
Чувствр выше разума??
То, что сегодня проблема семьи и брака - никто не отрицает.
Вопрос в другом - это поиск новой формы, или деградация общества???
Но семья никак на тормозит развитие общесва!!
Обидчивая, завистливая натура???
Смысл не в твоих словах - а в самом провиворечии(поступке). Готова написать чушь, лишь бы против??
Жертвуешь разумом ради собственных амбиций??
А у каждого человека можно учиться чему то хорошему. Зачем полностью копировать? Берите лучшее и делитесь лучшим из качеств. Так можно себя формировать хоть всю свою жизнь. Человек если хочет расти, он будет над собой работать. А не хочет - будет ждать какой-то готовой модели или формулы. Находить в человеке хорошие качества и принимать их для себя за эталон - занятие интересное. И к тому же от человека этого не убывает, а у тебя прибывает. Так множится добро. А злу необходимы материальные ценности и средства потому что зло понимает насколько оно отвратительно. И пытается это скрыть под материальными богатствами.
Началось... Если вам что то не понравилось в моих комментариях, это не повод для перехода на ТЫ и оскорблений...
Это вы пишите о семье как о якобы носителе опыта, знаний, традиций... Это вы противопоставляете: семья или деградация общества..
Я же пишу что семья это лишь одна из возможных общественных связей, и кризис семьи это не более чем просто кризис семьи... Да, это влияет на демографические показатели. Но какое дело обычному человеку до динамики рождаемости, как это влияет на его жизнь...
Деградация общества может быть обусловлена лишь деградацией человека.
Я уже писала, что на сегодня, в стремительно меняющемся мире опыт и традиции прошлых поколений давно потеряли свое значение. И показала вам это на примере отношения к деньгам. Если бы опыт старших был продуктивен, сейчас мы не имели бы таких проблем с долгами и закредитованностью...Аналогично чего ни коснись..
Так что кризис семьи это не более чем кризис отношений между М и Ж и демография... Предлагаю не преувеличивать его значение...
Все другие факторы отмечены напрочь. Мне тоже противно смотреть всю мерзость. Но семья есть. Так что не камасутра создаёт семьи, а правильно уложенные ценности от наших предков, а не от чужеземных выскочек. Которые всех людей на планете воспринимают как племя Мумба - Юмба, покажи ему диковинную безделушку и можно у него забрать всё что захочется.
На западе например? Да, там семейные ценности давно под поез попали как Анна Каренина! Вернее под этот поезд насильно толкнули. Будем ждать когда и наши ценности под этот поезд бросят?
Не хотите разводиться с мужем-пьяницей, ну и не разводитесь?! Я таких семей немало знаю. Не все женщины себе нормальных мужчин отыскивают. Да и мужчин хороших сейчас вообще очень мало. Даже сами нормальные мужчины это признают. Был у меня любимый преподаватель по уголовному праву, который сказал: "Девчонки, Вам очень не повезло. Дай Бог вам, если у вас будет достаточно времени, отыскать себе достойного мужчину. Потому что среди них очень много мудаков, а ещё и тех, кому вы совершенно не нужны".
Отключите себе интернет и ничего здесь не пишите тогда, Яков! С фига ли он Вам нужен? Найдите Смирнову и кого-то ещё и приходите к ним в гости! Будете прекрасным примером для подражания.
Нищенская семья, к сожалению, тормозит ещё как! Таких ооочень много. А государство, тем более, не особо заботится даже о беспризорниках.
Я ничего не подтверждаю, а говорю, что смартфоны создаются исключительно для взрослых. А давать или не давать эти игрушки в руки своим чадам - это уже их выбор. Я бы до 14 лет своим детям их не покупала бы. Давно бы просто ввели закон, что в школах ими пользоваться запрещено. Ну так нет же, учителя даже домашку только в электронный дневник записывают!
Насколько я поняла, Яков имеет ввиду не реальные семьи, а некую идеальную семью, которая есть только в его воображении... В его воображении все идеально, и он никак не может понять почему тут некоторые не хотят разделить его мечты и идеалы..
В точку!
ну вот не может быть ни "справедливости, чести, совести и бескорыстию." этим понятиям просто нет места в современном мире.
Вот именно потому, что этим понятиям не стало места в современном мире и происходит обесценивание и самого человечества. А семейные ценности на этих понятиях держится. На них же держится и Государство, при чем любое. Подорвав эти ценности лего становится разрушить семью и Государство. За что и взялись западные глобалисты. А мы эти ценности отстаивает во все времена.
дело не в обществе,.... дело в тебе - способен ли ты делиться с близким и ростить детей? походу эгоист не может этого...
Было бы чем делиться. А вот плодить нищеброду - это уж точно эгоизм и безответственность
Это точно
А кто народ сделал "нищебродом"? Нищ не тот у кого нет золотых унитазов, а тот у кого золотые унитазы, бабло и прочая роскошь является целью в жизни.
А кто народ сделал "нищебродом"? Нищ не тот у кого нет золотых унитазов, а тот у кого золотые унитазы, бабло и прочая роскошь является целью в жизни.Так народ не против, так что все правильно сделали
Ты не народ, не говори от его лица.
А кто народ?
"От Сумы, да от тюрьмы не зарегался"
Способность делиться с близкими и растить детей бывает только у людей, выросших в полной семье. Семья воспитывает семейные ценности, а в семьях с одним родителем, чаше всего женщиной, вырастают маменькины сынки-дочки - эгоисты. у которых нет понимания семьи.
Причины эгоизма бывают разными.
да, это точно
Абсолютно согласна! Те. кто утверждает, что семья и дети дело невыгодное, это, скорее молодые люди, которые думают, что никогда не станут старыми и немощными. Им бы неплохо поговорить на эту тему со старыми людьми, не имеющими детей. И дело далеко не только в том, что "в старости некому будет стакан воды подать". А то, что глядя на семьи со взрослыми детьми, понимаешь, что жизнь прожита напрасно, что останется после тебя? В конце концов, кто пожалеет тебя, помолится об упокоении твоей души?
Один священник сказал, чтобы семья была крепкой, необходимо, чтобы девушка обязательно уважала своего избранника, а вот молодой человек - чтобы любил. По-моему здесь есть рациональное зерно.
Согласен, Лидия! Только сейчас, когда у людей в глазах только деньги и господствует культ потребления, любовь и уважение часто отходят на последний план
Увы! В Эру Водолея уже никто не будет так размножаться, как до 2000-х гг. Во всём мире перенаселение.
Перенаселение? Эта мысль насаждается так называемым "золотым миллиардом" . Они всё делают, чтобы очистить для себя планету. Вот уж кого перенаселение, так это тех кто занимается грабежом разных стран и уничтожает их народы. Кто разжигает постоянно межнациональные войны. Без этого "золотого миллиарда" Люди шли бы совершенно по другому пути развития. А если посмотреть далеко назад в исторические эпохи, чем наше время отличается? Тот же рабовладельческий строй. Есть "господа", " элита" и есть "нищеброды",
" быдло".
Да уж сейчас не такие нищеброды, как 200 лет назад. Мысль о перенаселении насаждается прежде всего наукой. Кому нужны на планете свиньи, не умеющие перерабатывать мусор и портящие атмосферу своими автомобилями? От этого не только природе, но и самим людям будет хуже. Так что пусть лучше живёт один хорошо организованный разумный миллиард, чем стадо из 10 глупых миллиардов. Тогда, глядишь, и быдло-олигархов не будет, потому что разумные люди не дадут им себя грабить.
интересная мысль
да, людей стало много
Так если быдло согласно, почему бы им и не насадить. Правильно делают
Себя видишь разумеется в одном милиарде??
Священник забыл добавить, что молодой человек сегодня любит, и враз разлюбит, а завтра полюбит другую 🤣 Слукавил попяра 🤣
точно точно. секс для женщины стоит гораздо дороже чем для мужчины. я замечу, любой секс, хоть разовый хоть в семье хоть какой
Как-то в 90-е годы когда только пролезала вся эта нечисть, советская женщина ответила на вопрос западного журналиста о сексе. Она сказала что у нас секса нет, у нас есть любовь. А это два абсолютно два разных понятия. В слово любовь вкладываются все семейные ценности, которые воспитывались в каждом ребенке их родителями, бабушками и девушками, в школах детсадах и даже на улицах прохожими. Но западные журналисты и их помощники на телевидении, пролезшие туда высмеяли её высказывание, убрав половину её фразы где говорится о любви. Так они высмеивали половиной фразы где она сказала о сексе, пока не стерлись в сознании людей все семейные ценности до такой степени, что и подумать о них становится не возможным. У Советского поколения эти ценности сохранились. А вот у кого они стерлись прислушайтесь - это самый настоящий клад. Его хватит каждому жителю планеты и он не источаемый. А клады зарыьые в земле в виде побрекушек, пусть даже бриллиантовые и золотые это смерть любому кто о нём мечтает.
Точно, просто неспособен сам по себе, поэтому и семья для него обуза
Хорошо подмечено что стабильность в стране только в дорожании жизни.
Этого у нас не отнимешь
Прежде всего нужны жёсткие законы защищающие самих мужчин, отцов, чтобы они хотели жениться. А то они как в ловушке, бабы переспали и подловили мужика, забеременели, и мужчина на всю жизнь в хомуте. Нужны законы, которые жёстче ставили женщин на место: подала сама на развод- сама и воспитывай детей, чтобы семью не разрушала, нагуляла- сама и воспитывай, не расставляй ноги, а если мужчина бросает женщину с детьми, тогда уже и алименты присуждать. А то женщины разбаловались, специально создают обстановку чтобы драть шкуру с мужика. Какой умный мужик захочет этого.
Согласен, законы должны обеспечивать подлинное равноправие в семье
А я чаще вижу мужиков, за которых замуж не хочется выйти, которым хочется лёгкой жизни, а не детей в принципе, даже своих.
Такие тоже часто встречаются
И что плохого в легкой жизни? А вы хотите им утяжелить жизнь? Не выйдет 🤣
Я не хочу. Ты хочешь
Думаю для этого должны измениться СМИ интернета телевидения и радио. Нас форматируют из всех утюгов. А вы оглянись на реальную жизнь. Кто вокруг вас в реальной жизни. Неужели вы видите всё то, что нам показывают? Если видите под считайте процент хамства и процент нормальных людей. И реальная картина будет совсем другой. В конце 80-х помнится говорили про 25 кадр. Что этим 25 кадром будут программировать людей. Кто это помнит, не даст мне солгать. Так вот этот 25 кадр - рекламы, новости о храмах, убийцах и прочих возмутительной прослойки нашего общества. И именно они на первых новостных полосах. Как в Санта Барбаре новости о жизни богатых, фильмы о жизни богатых и уголовниках. Где фильмы о том как выживает народ? Ах, да это же не интересно. На этом бабла не срубишь. Да и кому надо о народных героях и трудягах что то снимать? Ведь народ для них - быдло.
Согласен полностью.
Когда полилась нам западная жизнь со всех экранов, То полилось самое худшее, что у них есть. И молодежь впитало это как губка.
Как флаг, как лозунг.Долго это расхлебывать будем, если сейчас остановить.
Но этот поток никто не собирается останавливать.
Что посеешь, то и пожнешь.
Благодая развалу СССР посеяли столько мерзости в умы, да и сейчас поток неиссякает.
Нет элементарной ЦЕНЗУРЫ - МОРАЛИ.
Я не видела западных СМИ на экранах в 90-х. Проституция и "Дурдом-2" есть не только там, а практически везде.
Ой, ну прям! А давайте молодёжь без вас, совков, разберётся! А то вы молодёжь совсем не понимаете, а ей в отличие от вас ещё жить и жить.
С чего решила что молодежь не понять???
Ты сама своей головой что поняла в этой жизни?
Все были молодыми и все будут старыми.
Совки когда же вы уже отправитесь на свалку истории где ваш совок вас дожидается догнивая, сами не трахались вдоволь и другим не хотите дать. Вот только клали на вас все с прибором, жизнь вы свою профукали, положа ее за ложные идеалы и туфту 😁
Смотрите как бы сами не отправились на свалку с таким мнением о тех кто знает о чем говорит в отличии от таких как вы.
А какие идеалы у тебя сегодня?
Так на западе в этом плане все норм, кто мешает вперёд. А у "совков" другие ценности потому и семьи крепкие и дружные. И не в возрасте дело.
Юлия Витальевна!!! Твоя тупость и узколобость делают тебя почетным лидером зомбирования!!
Ты живешь на земле, которую освободила от фашистских захватчиков СССР.
Живешь - не видя, что все вокруг тебя построено и развито СССР.
ДОМ, ГОРОДА, СЕЛА, ДОРГИ, ЗАВОДЫ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ОТКРЫТЫ МЕСТОРОЖДЕНИЯ, ГАГАРИН, И.Д.
Ты пожинаешь плоды бывшей сверхдержавы, даже живешь и родилась благодаря СССР.
В сегодняшнем мире -еще вопрос = родилась бы ты? Не победив фашизм - кем бы ты была, и была бы вообще!
Ты тупой, ограниченный потребитель - человек = не про тебя.
Анализ - не твой конек, кругозр тоже, может хоть пару грамм логики нашкребешь по сусекам.
Совков на свалку???
Ложные идеалы???
А чем сегодня гордится наше государство, если не достижениями СССР????
Не поверишь конечно, нет ни злости, ни обиды на тебя ---- просто жаль , что люди тупеют на глазах.
Потребить - животное = есть разница??? Если есть - то в чем?
Медведя в цирке учат ездить на велосипеде! Тебя научили читать и писать!
Думать не нучили!
Добавлю насчет ложных идеалов!
При СССР люди были строителями и создателями. Для будующих поколений - детей, внуков, правнуков и на совесть причем.
А ты Юлия Витальевна пользуясь трудами и достижениями старшего поколения, с какой совестью пишешь на свалку???
Пользуешся достижениями СССР и тут же хаешь?? Это свинство называется.
Разумнй человек ( не о тебе крнечно) но может сопоставить, сравнить, проанализировать.
Показала ограниченность и скудность своего мышления
На велосипеде ездить научили???.
А у СССР тоже много чего плохого было как и у Запада, во многом даже и похуже. Идеальных государств не бывает.
Как сейчас Россию хаят? Это метод такой: облить грязью, чтобы самому чувствовать себя чистеньким. Это первое. И не надо забывать, что пятая колонна в СССР начала подголовку к развалу СССР начиная с правления Хрущева.
"Ведь народ для них - быдло" Для них? А в реале как на самом деле?
А чтобы в реальной жизни увидеть реальность надо хоть немного смотреть, что вокруг происходит и уметь анализировать. Но самое главное надо обратить своё внимание на историю, в глубину веков. А вы отвергаете предков. С таким подходом вы ложь принимаете за истину. А эта дорога тупиковая.
Дело не в популярности брака и рождении детей. А в том, что необходимо создать благоприятные условиями для скорейшего решения этих важных проблем. Обеспечить дешевыми или еще лучше бесплатными квартирами, как в советские годы. Сделать бесплатным образование и медицинское обслуживание. У на в городе очень много частных стоматологических клиник, но цены заоблачныедаже для детей.
Согласен с Вами, Александр!
В наше время это маловероятно.
В наше время это почти фантастика
Ну, не знаю. Как по мне, так семья главное в моей жизни
Успели
😇 😇 😇
Согласен с Вами, Артур Андреевич! Но не каждому удается создать хорошую семью
Кто не успел, тот опоздал.
100%)))
Лучше поздно, чем никогда.
Серьёзно? При гиперинфляции мы с братом голодные сидели. Нах-нах!
Вполне.
Не знаю сколько вам лет, но даже в 90-е у меня детвора никогда не была голодной, единственное вкусняшеки только по великим праздникам.
А так как у всех щи да каша пища наша.
Согласен в 90-е многим было тяжело, но выжили. Жили не роскошно, но крутились.
В 90-е годы талоны выдавались, как в блокаду Ленинграда.
да, но тем не менее мы выжили
Не думаю,что молодежь не хочет семью и детей.Просто не все берут на себя такую ответственность.Все индивидуально.
Благодарю Вас, Валентина!
Значит не хотение ответственности перевешивает хотелку брака и семьи все просто 🤣
Конечно если все решаете за своих "деток", где им учиться, трудиться и тем более замуж выходить или жениться. 😁
Крепкий брак, на мой взгляд, держится либо на прочных семейных традициях, либо на высоком уровне нравственности мужа и жены!
А еще на взаимоуважении, доверии и любви!
Крепкий брак, система компромиссов, где важно видеть то что важно на данный момент для благополучия всех членов семьи, в умении принять точку зрения партнера.
Точно, Роман Борисович!
Крепкий брак их может 1% не более, держится когда он гомо и она тоже и используют его как маскировку. Либо когда оба импотенты или фригидны. 🤣