ИИ, юристы и жизнь

В мировой культуре давно утвердился тренд на завоевание в будущем власти искусственного интеллекта (ИИ, искин) над человечеством. Всем известные фильмы, типа «Терминатор», предупреждают о грозящей опасности. И всё же подобные опасения скептиков похожи на погромы луддитов в 19 веке.
Без использования ИИ невозможно развитие современного мира. Давайте вспомним где применяется ИИ. Роботехника, вооружение, автомобили, самолёты, поезда – вот небольшой перечень техники с использованием искусственного интеллекта. Без ИИ Интернет не обладал бы таким быстродействием. Ведь он мгновенно подбирает материал по тегам и промптам.
Неужели искин такой всемогущий и, как паразит, внедрился во все области жизни человека? Оказывается, ИИ не может предусмотреть реакцию человека, не может творить, а может только повторять. Ещё он не осознаёт долгосрочных и краткосрочных проблем. См.Подробнее ➤
А как обстоят дела по применению ИИ в юридической сфере? Казалось бы, светоч демократии, локомотив прогресса, «лидер однополярного мира» - США должны подавать пример всем по использованию искина. Тем более, что в Америке, как нигде, широко используется прецедентное право. А сделка со следствием, между адвокатом и обвинителем, красочно описывается во многих американских фильмах.

Увы. В 2019 году колумбийский самолёт совершал полёт из Сальвадора в Нью-Йорк. Сервировочная тележка для развозки еды повредила колено одного пассажира. Через два года он обратился к адвокату. Юристы ответчика сказали, что срок исковой давности пропущен. Адвокат истца, на основании материалов ChatGPT, привёл шесть случаев в пользу истца. Все они были сфабрикованы чат-ботом! Двум адвокатам истца присудили штрафы по 5000$, а иск потерпевшего остался неудовлетворённым. См. Подробнее ➤
И всё же в Америке, Европе и Азии применяют ИИ системы для предварительного разбора судебных дел. А в Сингапуре даже есть платформа для разрешения судебных споров онлайн! Она позволяет решать споры, не обращаясь в суд, чем снижает нагрузку на оффлайн-суды.

В своей статье «ИИ в судейском кресле: совершенство или катастрофа?» уважаемый автор Р.О. Кадыров утверждает:
Сегодня ИИ на самом деле весьма слабый и сырой – он не обладает уровнем сознания, самосознания, правосознания и эмоционального реагирования, подобным человеческому. Но с течением времени ИИ обязательно будет претендовать на мыслительные способности, равные человеку.
См: Подробнее ➤
Но, возможно, человеческого сознания и эмоционального реагирования искину никогда не достигнуть! Ведь судья Дредд, если кто не в курсе, - это фантастика. А вот использовать в качестве помощника ИИ сам бог велел. Да и борьба с коррупцией остаётся в России наиважнейшей проблемой.
🙂 🙂 🙂
🤠 🤠 🤠
ИИ шагает по планете семимильными шагами...
Урр-ра, товарищи!
Никому не известны масштабы распространения и внедрения ИИ в жизнь цивилизованного человечества. Но как представить нашу жизнь без современных гаджетов, бытовых приборов и устройств с ПО, облегчающих работу по дому, самолётов без автопилотов, автомобилей без бортовых компьютеров и т. д.?
Вот именно. Кстати, цифровизация - шаг в направлении по развитию ИИ.
И это оказалось не так страшно, как представлялось) Мы привыкли к жизни под камерами, мы не можем обходиться без сотовой связи и телефонов, нам нравится жить в "Умном доме", пользоваться благами цивилизации...
Как бы мы не стали зависимыми от всего этого) Опасность не в гаджетах, и ни в ИИ. Опасность в том, что мы можем попасть в ловушку, когда захотим всю работу переложить на ботов, а сами станем их обслуживать. Ну и кто тогда будет хозяином, а кто слугой?
До злодейского злодея нейросетям ещё очень далеко
ИИ в юриспруденцию пока нельзя допускать
А как помощника?
И я о том же!
Как судью, прокурора, адвоката - нельзя. Но как помощника не только можно, но и нужно! Массивы информации растут геометрически.
Интересно. Спасибо за публикацию
Спасибо! Вас можно смело называть дежурным по 9.111 😀