St✭rЫЙ поверил в теорию о переселении душ. Привожу факты

Всё началось с шуточного видео
15 июля я разместил у себя на страничке шуточную публикацию о том, как ко мне каждый день прилетает бабочка и садится на одно и то же место на моем заборе.
Поначалу я посчитал такое поведение бабочки забавным, но когда началось обсуждение моего видео, некоторые комментарии меня насторожили. Я начал рассматривать и воспринимать ситуацию с бабочкой уже вполне серьезно. Мне высказали мнение, что эти прилеты бабочки могут быть каким-то знаком, и что эти визиты совершенно не случайны.
Бабочка продолжает прилетать ко мне, и поведение ее изменилось. Она начала общаться со мной.
Я задумался про переселение душ
Дело в том, что именно 17 июля у меня печальная дата: в этот день могло бы быть 30 лет моему сыну, который трагически погиб 17 лет назад. Бабочка начала прилетать накануне этой даты и до сего дня. А что, если теория о переселении душ – это не просто болтовня? А вдруг это мой сынок навещает меня?
Я начал разбираться в этом вопросе. И вот что я уяснил для себя.
Теория о переселении душ (реинкарнации) существует уже тысячи лет и является центральным элементом многих религиозных и философских учений, таких как индуизм, буддизм, джайнизм, сикхизм, некоторые формы спиритизма и шаманизма. Да и христианство не отвергает эту теорию.
Основные идеи теории
* Душа бессмертна. Душа, являющаяся носителем индивидуальности и сознания, не умирает вместе с телом.
* Переход в другое тело. После смерти душа переходит в новое тело, будь то человека, животного или даже растения.
* Карма и реинкарнация. Перерождение происходит в соответствии с кармой – совокупностью поступков и их последствий в предыдущих жизнях.
Что известно о переселении душ
* Не существует научных доказательств. Наука не может ни доказать, ни опровергнуть теорию реинкарнации. Хотя существуют случаи, которые люди трактуют как доказательства (например, дети, помнящие подробности своих прошлых жизней), их достоверность часто ставится под сомнение.
* Культурные и религиозные контексты. Вера в переселение душ глубоко укоренена в различных культурах и религиях. Она предоставляет людям объяснение смерти, надежду на возрождение и мотивацию для нравственной жизни.
* Психологические аспекты. Вера в реинкарнацию может оказывать успокаивающее влияние на людей, помогая им смириться со смертью и преодолеть страх перед неизвестностью.
Научный взгляд
* Биология и смерть. С точки зрения биологии, смерть – это прекращение всех жизненных функций организма, включая мозговую деятельность, которая неотделима от сознания.
* Отсутствие доказательств перехода души. Не существует научного объяснения того, как душа могла бы перейти в другое тело после смерти.
* Фокус на земной жизни. Научный метод фокусируется на изучении физического мира и его законов. В его рамках нет места для нефизических концепций, таких как душа или реинкарнация.
Мой вывод
Теория о переселении душ – это вопрос веры и мировоззрения. Наука не может ее ни доказать, ни опровергнуть. Важно помнить, что каждый человек волен верить в то, во что считает нужным.
Я поверил потому, что мне это нужно!
Хейтерам и апологетам материализма, которые уже стучат по клавиатуре сообщаю, что всё, о чем вы мне сейчас напишете, меня ничуть не взволнует, потому что я поверил, потому как мне это нужно!
Резюме
Вопрос о переселении душ волнует многих. Например, Владимир Высоцкий даже песню написал на эту тему.
Хотелось бы услышать ваше мнение о написанном в этой статье. Буду признателен за ваши лайки, комментарии и подписки.
А Вы верите в теорию о переселении душ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А я верю в теорию реинкарнации. Хотя трудно поверить в это, но после смерти моей бабушки ( её не стало в 92 года) стал прилетать часто голубь и стучать в окно. Пришлось сделать из пакета из-под молока кормушку и его кормить каждое утро. Около 6 лет он постоянно прилетал к нам. Считаю ,это бабушка к нам появлялась и хотела быть уверенной, что у нас всё хорошо и справляемся сами)
Мы верим в то, во что хотим верить
Какая хорошая запись с Владимиром Высоцким.Там ещё Всеволод Абдулов присутствует .Прелесть какая.Конечно есть переселение душ.А недавно в Космосе нашли скопление душ.Это как сгустки энергии.
Вы можете верить во что угодно, но это не означает, что так и есть.
Наука опирается на факты, а факты это доказанная вещь.
Примитивным людям свойственно фантазировать, так для них проще жить, даже умным можно себя посчитать. Только ум это не фантазии. К счастью.
Катерина, Вы котегоричны....
Если вы во что-то не верите, это вовсе не означает, что так не есть.
Вы считаете примитивными фантазерами Леонардо да Винчи? Герберта Уэлса? Александра Беляева? Это их "фантазии" сегодня уже являются реальностью. Причем, реальностью изрядно устаревшей.
Только примитивным людям проще фантазии объявить ересью. Так для них проще жить. Не нужно напрягать мозги и можно с умным видом сделать умное лицо.
.Отсутствие фантазии это признак косности примитивного мышления.
Только отсутствие фантазии не является признаком ума. К счастью
Бредятина какая-то
Ну вот опять... для вас бред, это то, чего вы не понимаете...
Почитайте комментарии других пользователей. Или вы и их всех считаете примитивными бредоносцами?
А зачем мне понимать бред примитивных людей? Это вам ложь душу греет, а для меня интереснее правда.
Верите в чебурашку, ну и верьте себе дальше. Было бы не плохо понимать, что именно из-за отсутствия знаний вы придумали себе развлекуху "Я поверил потому, что мне это нужно!". Не только написать, но и поверить в это.
Если бы знали ответы на все ваши вопросы, Вам бы, как минимум, стыдно стало.
да уж... случай запущенный. На этом предлагаю наш диалог прекратить, как не имеющий смысла... В чем переубеждать Вас я не собираюсь, как и вам бесполезно в чем-то меня убогого переубеждать...
Как я понимаю, примитивные это те, кто думает не так как Вы?
Вы, Катерина, противная, обиженная на жизнь и злая тётка. На вас никогда не сядет бабочка, и каждая дворняга норовит вас облаять.... да и мужики от вас шарахаются, наверняка, как чёрт от ладана....
Обычно пишу - доживём - увидим, а тут напишу - умрём - увидим 😎
Увы, вряд ли увидим. Еще никто оттуда не возвращался и не рассказал об увиденном
Не возвращался в своём облике — важное уточнение...
Мы не знаем, что случается с нами после смерти.
Как-то не хочется верить, что вот тебя закопали или сожгли и на этом все.
И да, я верю в реинкарнацию.
Знаем. Ничего. Со смертью мы заканчивается. Всё, нет нас. Совсем.
Потому как, мы, "я". Есть тело+ сознание. Тело умерло, сознание исчезло.
Вот, я подозреваю, что это так. После смерти не остаётся ничего. Но верить в реинкарнацию и переселение душ, как-то....оптимистичнее.
Ничего вы не знаете и знать не можете. Вы можете так думать, считать так. Но это лишь ваше мнение. Вы ещё не вернулись с того света, чтобы уверять что-то.
Не доказано, что души переселяются, но и не доказано, что не переселяются.
как и не доказано, что душа вообще существует...
Ну да. Помер человек и помер. Больше о нём уже ничего неизвестно. Но то, что от бабочки есть какой-то знак, почему-то даже сомневаться не хочется. Что-то есть в этом мире, только все знания мимо нас.
мы плохо ловим Знаки...
Ага. Сачок дырявый.
ну да, если мозг назвать сачком...
У тебя он есть, по всему видно. Давай я тебе не выдуманную историю расскажу.
Живёт семья. Свёкор умирает. Он очень любил маленьких детей. Но женское начало есть женское начало. Захотелось женщине ребёнка, но в силу возраста, сорок как бы и не возраст вовсе, а просто в организме у неё что-то захлопнулось, она не могла забеременеть. Так вот она начала обращаться знаешь к кому? К умершему свёкру. И через два года родилась прекрасная девчушка, и день рождения у неё был в один день со своим умершим дедушкой.
Это как объяснить?
Думаю, тут смешалось вполне земное с неземным... 🥰
Тогда как быть с мозгом-сачком? Вот так и с прилетающей бабочкой. Чувствует Старый, просто не может объяснить сам себе, и никто ему не сможет объяснить, будь он восьмижды переучёный. А в этом мире всё взаимосвязано.
Эффект бабочки — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия, в том числе в совершенно другом месте.
https://fil.wikireading.ru/2172
Ну и кто к старому прилетает? Эффект или бабочка?
К чему это?
Он же сказал: душа его сыночка...
Наверное, к тому, что она не только к свёкру, но и к кому-то живому, но связала со свёкром...
Вот и всё. Этого достаточно. А то начинаем рассуждать, что сачок дырявый, что мозгов не хватает нам. Их никому не хватит, чтобы это осмыслить в полной мере. А то, что Старому через эту самую бабочку приходит какая-то информация, я даже и не сомневаюсь. И если он говорит, что хочет в это верить, ему это что-то или кто-то это подсказывает. Смеяться здесь - не тот случай. Да и фильм "Стрекоза" ничего не объясняет. Человечество хочет познать тайны природы, а фильм как итог - одна из версий, итог размышлений человека. И ничего он не объясняет.
Психосоматика. Как вариант.
Опять же, напоминаю. Не создавай лишних сущностей
Один из основных принципов познания
Психосоматика. Как вариант.
Опять же, напоминаю. Не создавай лишних сущностей
Один из основных принципов познания
Он ПОКАЗЫВАЕТ — это не учебник...
Инга, хорош уже бузить. Художественный вымысел присущ кинематографу, литературе, живописи. Этот фильм - всего лишь попытка как-то понять, что происходит. Версия понравилась худсовету, одобрили - и в производство. Народ в восторге, касса пухнет. Чего ещё надо? Почитай фантастику. Там много чего представляют себе писатели, фантазия работает. Книга "Земля Санникова" Обручева (не фильм) захватывает? Вполне. На чём книга основана? На местных легендах, передающихся из поколения в поколение. Так же и фильм "Стрекоза" - выдумки писателя.
Ты лучше на Терентия Смирнова подпишись. Он со своим Кастанедой нагонит тебе всякого со своим видением окружающего мира. Такая же ботва как и "Стрекоза".
Для Терентия Смирнова надо много времени — наискосок одним глазом не получится... А у меня дефицит, украли 8 лет, надо быстро навёрстывать... 😌
Всё же этот художественный вымысел, как правило, базируется на личном опыте, который просто иногда причудливо трансформируется...
Вот. У Старого в течение какого-то времени могут произойти какие-то события, они сложатся и, возможно, объяснят, почему на одно и то же место прилетает бабочка.
Давай от него отстанем и не будем больше ничего плести. Я тебе лучше про себя расскажу и ты должна понять.
События примерно 20-25-летней давности. У нас за участком полянка. На ней рос бурьян чуть ли не до плеч, репей, крапива и прочий сорняк. Я его не косил, потому что через несколько домов жили алкаши и часто вдоль участков прошвыривались, чем бы поживиться. А так как мы на работе, то бурьян нам в помощь. Один раз приснился сон, что я нахожусь за участком на чистой небольшой полянке среди бурьяна. Сумерки. Вокруг меня ходят молодые пацаны, глаза горят, волосы всклокочены, злые, что-то меж собой бубнят, не разберёшь, друг на друга чуть ли не с кулаками. Я среди них, они мимо меня, меня не трогают. Сам удивляюсь, что они тут делают, это моя родная полянка с детства, вон мой участок, и что тут делаю я. Когда проснулся, думаю, ни фига себе, приснится же всякая чушь. Потом уже, где-то к середине лета обнаруживаю, что над бурьяном торчит конопля, небольшая деляночка. Сроду её там не было. Понятно, что посеяли. Ну я её сразу же выполол, она ещё не зрелая была. Недели через две в этом месте появляются двое цыганят, высматривают. Я им, что тут делаете? Тут, дяденька, где-то дорога, мы её ищем. Показал им дорогу. Примерно через неделю они же опять появляются в том же месте. Опять спрашиваю, что надо. Опять: мы, дяденька, дорогу ищем. Хорошо, говорю, я вам уже один раз показал, сейчас ещё раз покажу, но это последний раз. Больше я их не видел. Брошенные на землю семена конопли могут дать всходы и через 15 лет и через 20. Так я 8 лет и выдёргивал эту коноплю, пока последний стебелёк не изжил. И теперь поглядываю. Полянку я не припомню, сколько лет, выкашиваю, потому что алкаши благополучно склеили ласты, наглотавшись всем гамузом халявного метилового спирта.
Так вот. Чем не вещий сон? Проморгай я эту коноплю, ушла бы куда-нибудь в ночной клуб, вот тебе и всклокоченные пацаны с безумными глазами.
Вопрос. Ну и кто мне навеял этот сон? Какие силы или духи? Зачем сейчас на Старого наезды? И души у человека нет, и с бабочкой он чудит. Я сразу и сказал, что с бабочкой всё очень сложно. И ни причём здесь выдумки "Эффект бабочки", "Стрекоза". Может быть тому, кто их создал, приснилась такая же чудь, как и мне, совпала с какими-то событиями, получился фильм на его личных ощущениях, а не на каких-то знаниях. Опыт, говоришь? Да, вполне возможно такой же,как и мой.
И ещё раз повторю. У Старого в течение какого-то времени могут произойти какие-то события, они сложатся и, возможно, объяснят, почему на одно и то же место прилетает бабочка.
Антракт... 😊 😊 😊 😊 😊
Это правильно. Пора уже отстать от Старого. А то начинают размазывать: психосоматика, физика, твердотельные 3D модели. А прислушаться к тому, что человек переживает и именно на личном опыте, как ты говоришь, ума почему-то не хватает.
Отдохни, конечно, мой юный друг, и с новыми силами к новым разгромам! Только гранату потолщее возьми. Но лучше внемли голосу разума - отстань от него.
К тому, что следование одного события за другим не имеет причиноследственной связи, ибо протекающие в организме биохимические процессы не зависят от общения с воображаемыми родственниками.
верно во что веришь всей душой
Пациент ПНД усею душою верует, что он президент России...Доктора отказываются признавать его президентом.
Пациент президент, ибо "верно во что веришь всей душой"?
и наоборот... 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣