Кто сражается за совесть – достоин награды. Уральская компания готова выплатить 15 миллионов рублей за первый сбитый самолёт F-16
Что за зверь, точнее – птица?
F-16 Fighting Falcon (в переводе «боевой сокол», детище американской военной мысли и промышленности, многофункциональный лёгкий истребитель предпоследнего поколения, запущен в серию в 1978 году, неоднократно модернизировался. На настоящий момент самый массовый в мире истребитель: построено почти 5 тысяч самолётов; состоит на вооружении ВВС 25 стран.
До сего времени в реальных схватках из наших машин с ним соперничал только МИГ-29 – когда наши почти «партнёры» громили Югославию и Ирак, противостояние было далеко не в пользу МИГов. Но не забываем, что тогда просто даже количественное, да и качественное преимущество «штатов» в воздушном пространстве было подавляющим.
Нынче ситуация несколько другая. Характерным признаком стало то, что почти десять лет назад Египет закупил у нас 43 штуки МиГ-29М, имея к тому моменту на вооружении около двухсот F-16. В пользу такого выбора были более высокие скорость и маневренность МиГов, более совершенная авионика и применение современных композитных материалов.

Тем не менее «американский сокол» - весьма серьёзный противник. Используя разного рода навесное вооружение и достаточно совершенное бортовое радиоэлектронное оборудование, он способен атаковать как наземные, так и воздушные цели.
Чем сбивать будем
Теми же постоянно модернизируемыми двухместными МиГами, а также более легкими и более современными (в серии с 2008 года) Су-35.

Хотя эксперты предпочитают говорить о вероятности косвенного противодействия: наши сосредоточатся на ликвидации инфраструктуры базирования, аэродромов подскока, а противник сделает упор на применение крылатых ракет для поражения кораблей Черноморского флота и объектов в глубине нашей территории.
На земле истребитель F-16 будут поджидать зенитно-ракетные комплексы «Панцирь-С1», способные сбивать и Storm Shadow, и HIMARS, и, будем надеяться, ракеты «воздух-земля» с борта вражеского самолета.

Так было и раньше
Случайных людей в зоне СВО практически нет. Настоящие профессионалы воинского искусства делают своё нелегкое дело, получая при этом как положенное основное денежное довольствие, так и дополнительное материальное поощрение за особые заслуги.
Отдельные денежные выплаты за уничтожение боевых машин противника придуманы не вчера. Еще во время Великой отечественной войны советские асы получали за один сбитый самолет тысячу рублей (это если истребитель, за бомбардировщик полагалось 2000 руб.), за три самолета - три тысячи рублей, а за десять самолетов — пять тысяч рублей и представление к званию Героя Советского Союза.

Пехоту и артиллерию тоже не обижали: накануне Курской битвы отдельным приказом установили премию в размере 1000 рублей каждому бойцу и командиру за лично подбитый или подожженный танк противника при помощи индивидуальных средств борьбы.
Каковы премии за боевые заслуги сейчас
Щедрую награду в 15 миллионов рублей за первый уничтоженный F-16 объявила уральская промышленная компания «ФОРЭС». Причем это не первая такая акция: ранее сообщалось о выплате руководством этой компании 8 500 000 рублей бойцам-артиллеристам, операторам беспилотников и расчетам противотанковых комплексов за уничтожение иностранных танков в ходе спецоперации.
Такое «боевое спонсорство», кстати, является неплохим подспорьем для тех выплат, которые производит и Министерство бороны России: военнослужащие получают от оборонного ведомства по 100 тысяч рублей за каждый подбитый танк и 300 тысяч за самолет или вертолет.
Учитывая, что эксперты предполагают возможность появления на театре боевых действий к концу лета порядка 60-ти истребителей F-16, такое вознаграждение будет очень кстати.
Источники:
https://lenta.ru/news/2024/07/16/v-rossiyskoy-kompanii-poobeschali-schedro-nagradit-za-pervyy-unichtozhennyy-istrebitel-f-16-skolko-za-eto-zaplatyat/?ysclid=lyr1qqwryn61552217
https://www.kp.ru/daily/27609/4959853/?ysclid=lyr1s5unmf842802385
https://ru.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-35
https://rtvi.com/stories/skolko-i-za-chto-platili-voennym/?ysclid=lypzulv51m293493286
Фото: https://www.piqsels.com/ru
Как по-вашему: насколько успешно наши бойцы смогут противостоять хвалёным американским самолётам?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
и фантом как пулю быстрый
в небе голубом и чистом
больше не увидят не когда
Фантом - старая модель.
McDonnell Douglas F-4 Phantom II - Двухместный, дальнего радиуса действия истребитель-перехватчик, истребитель-бомбардировщик (по позднейшей классификации — тактический истребитель) «третьего поколения».
одна ху..........я F- 4 или F- 16 оба фантомы. или французский мираж .
Французский-то почему?
французы тоже любили повыпендриваться своими миражами в африке
И что там с ними случилось? И когда? Я что-то навскидку не припомню.
что тут понимать они могут воевать только с теми кто не может им противостоять. это так же как наглыесаки в начале прошлого века строили картонные линкоры. единственным достоинством которых была скорость.они им бали нужны чтобы запугивать тех кто не мог им противостоять. но когда они столкнулись с достойным противником. скорость им пригодилась как не когда. главное вовремя смыться
Да самолет F-4 "Фантом" уже давно не выпускают)
Скорее всего, имелся в виду французский Dassault Mirage 2000 — многоцелевой истребитель четвертого поколения. Его передача ВСУ, кстати, тоже обсуждается больше года.
миг-17 тоже . литера F всё равно подразумевает фантом
??? 😥
Литера "F"-это Fighter,а не "Фантом"
+ Falcon
Фантомы напоролись на авиацию СССР.
Если это - про войну во Вьетнаме, то абсолютно точных данных нет.
Потери F-4 в воздушных боях с противником составили, по различным "дружественным нам" источникам, 122 самолёта. А официальные историки ВМС США заявляют о 277 воздушных победах F-4.
Одно точное данное есть! - Пендосы там войну просрали 😆
Так-то так, только сейчас речь о конкретном соотношении потерь в воздушном противостоянии.
начали их бить ещё в Кореи на поршневых истребителях.
если вы ищите данные на америкосовских сайтах то там им равных нет.ищите на альтернативных
Такой подойдет?
topwar.ru
"...противоборство МиГ-21 и F-4 Phantom в небе Вьетнама завершилось поражением американской машины: истребителям F-4 за период боевых действий с 1966 по 1972 год удалось сбить лишь 54 самолета МиГ-21, за это же время истребители МиГ-21 уничтожили 103 F-4 Phantom".
Практически все специалисты при этом отмечают, что изначально F-4 Phantom всё же не был предназначен для маневренного воздушного боя.
да особо поинтересуйтесь чёрным четвергом
Отличная награда. Будут знать, за что воюют и каждый день рискуют жизнями своими!
Да, не за одну только идею.
Именно так!
Зависит от функционала, который будет придан F-16 в зоне боевых действий.
Одно дело использовать их "волнами" для расчищения зон атаки, совсем другое - как вспомогательное ПВО, тем более, что F-16 сам по себе это не столько самолёт, сколько комплекс, очень сложный в обслуживании.
Абсолютно верно. Как негативный эксперты оценивают возможный вариант передачи США вместе с истребителями F-16 крылатых ракет AGM-158B JASSM-ER - дозвуковых, но высокоточных, с дальностью почти 1000 км; а также противорадиолокационных ракет (ПРР) типа AGM-88 HARM.
Серьезный противник.
А Владимир Владимирович когда презентовал "Пересвет"(помните, еще тогда и названия придумывали?), вроде бы, говорил, что "пересвет" может легко поражать всё что летает, так что, наверное, хана этим F-16? Путин, наверное, лучше знает, зависит ли от функционала цель для "Пересвета", не так ли?
У него спросите.
И так ясно, что он лучше знает, ему информацию, небось, сам шайгу давал!
Первое лицо, главный командующий по определению должен если не знать, то уж точно владеть информацией; и сомневаться в этом просто не приходит в голову.
Там ведь что? - даже если этому доисторическому F-16 подвесят под крылья гиперзвуковые (4М) ракеты AIM-120D AMRAAM, то скорость света от "Пересвета" всё равно больше. Так что
Это несомненно! Скорость света от "Пересвета" никак не меньше скорости света от самого Солнца! 😆
Разница только в мощности 😁
А ларчик просто открывался...
Меня всегда интересовало: в самом деле себестоимость изготовления у нас настолько ниже, или это просто демпинговая политика, себе в убыток?
Да, реально ниже. Может и есть демпинг,но он незначительный.
Но настоящий Клондайк для продавца это периодическое ТО и плановая замена деталей и узлов, которые не входят в гарантийные обязательства. 🙂
Как практически с любой продукцией; азбука продаж, что называется.
Почитала комментарии. Ничего-то не понимаю я в самолётах.
Но выплаты нашим бойцам поддерживаю ещё как.
Воевать за идею, конечно, здорово, но и материальное подкрепление должно быть обязательно.
Да, одно другому вовсе не мешает.
Вот именно