В глубоком космосе обнаружены огромные загадочные объекты

Группа ученых обнаружила огромные и загадочные объекты, которые могут "плавать" в Млечном Пути, влияя на точность пульсаров, которые астрономы называют космическими часами.
Профессор Джон ЛоСекко из Университета Нотр-Дам объяснил, что ключевая идея исходит из общей теории относительности: пребывание внутри гравитационного поля влияет на ход времени. Точно зная частоту импульсов, излучаемых этими звездными маркерами времени, можно измерить возмущения, вызванные массивными объектами, проходящими перед ними.
«Земля движется вокруг Солнца, а миллисекундные пульсары часто находятся в двойных системах, вращаясь вокруг другого объекта. Нам нужно устранить все эти движения, чтобы получить точное время прибытия импульсов», — объяснил ЛоСекко.
«При этом любой массивный объект, проходящий перед пульсаром, вызовет задержку импульса. Например, объект с массой Солнца может создать задержку в 10 микросекунд».
Недавнее исследование, представленное на Национальной астрономической конференции в Университете Халла на этой неделе, выявило 12 кандидатов на роль этих загадочных объектов, исходящих от восьми независимых пульсаров.
Используемый каталог включал 65-миллисекундные пульсары, отслеживание которых длилось до 10 000 дней. Некоторые из обнаруженных масс, проходящих перед ними, относительно малы, около пятой массы Солнца.

Главный вопрос: что это за объекты? Это могли быть огромные блуждающие планеты, изгнанные из своих первоначальных систем. Это также могут быть небольшие звездные объекты, такие как коричневые или белые карлики, или даже сгустки темной материи, плавающие по галактике.
«Меня предупредили, чтобы я не называл их планетами или темной материей, а просто скоплениями массы, потому что, просто взглянув на радиус, вы не сможете определить, что они из себя представляют. Я даже не могу гарантировать, что они темные. Они могут быть коричневым карликом, белым карликом или кем-то еще», — ЛоСекко. Исследования все еще продолжаются, и профессор хочет услышать критику и мнения других ученых, чтобы продолжать совершенствовать свою работу.
«Я ищу людей, которые настроены критически, потому что это дает мне представление о том, что следует пересмотреть, и скептически относиться к результатам», — заключил он.