ФГБУ ЦЖКУ обмануло собственника и направило отменённый судебный приказ на принудительное исполнение в ССП

ФГБУ ЦЖКУ обмануло собственника и направило отменённый судебный приказ на принудительное исполнение в ССП. Случай недавней практики. Жалоба в прокуратуру.

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта 9111.ru! Сегодня расскажу об обмане ресурсоснабжающей организации ФГБУ ЦЖКУ по взысканию денег с должников за коммунальную услугу – воду.
Суть дела
Моя приятельница Даурина была одинокой женщиной, пенсионеркой. С мужем давно разошлась, дети с семьями разъехались, живут в других городах.
Квартира у Даурина трёхкомнатная, от Министерства обороны РФ бывшего мужа-военнослужащего. И жила Даурина с двумя кошками, которые были смыслом её жизни.
Внуков Даурина видела редко, вот и приходилось с кошками общаться.
За квартиру с пенсии все квитанции сразу не могла оплатить. Старшая дочь Даурины иногда присылала деньги, погашала свой долг за прописку и долю собственности. Сын почти не присылал деньги.
Вот и скопилась у Даурины задолженность за воду (ресурсник) ФГБУ ЦЖКУ.
А тут сразу и судебный приказ получила от мирового судьи о взыскании с неё суммы долга, пени и госпошлины.
Вечером встретила Даурину на лавочке у моего подъезда.
Выслушала просьбу помочь справиться с судебным приказом, помочь по вопросу отмены приказа.
Вопрос непростой, но одинокой женщине я и не думала отказывать в помощи.
Отмена судебного приказа
После моей консультации Даурина написала заявление об отмене судебного приказа, указав, что долг частично оплачен, и взыскание должно быть солидарным, а не только с неё одной.
Судебный приказ мировой судья отменил, вынес определение от 2022 года.
Спустя год Даурина снова пришла ко мне и пояснила, что ФГБУ ЦЖКУ опять подало в суд на другой период долга и вынесен судебный приказ на взыскание.
И опять Даурина написала заявление об отмене судебного приказа за частично оплаченный долг и солидарное взыскание на всех должников, кто прописан и является собственником квартиры.
Мировой судья опять вынес определение об отмене судебного приказа от 2023 года.
ФГБУ ЦЖКУ незаконно подало отмененный судебный приказ в суд
В 2024 году Даурина на "Госуслуги" получила постановление из ССП о взыскании с неё суммы долга по судебному приказу от 2022 года, который давно отменён и оплачен.
ФГБУ ЦЖКУ спустя два года подало отменённый судебный приказ в ССП на взыскание – это халатность и мошенничество!
В течение двух лет ФГБУ ЦЖКУ не смогло эффективно реализовать судебный приказ и в итоге подало отмененный судебный приказ в соответствующий орган для взыскания.
Это явно свидетельствует о явной халатности, мошенничестве и самоуправстве со стороны ФГБУ ЦЖКУ.

Разъяснение юриста
В случае отмены судебного приказа, согласно ст. 129 ГПК РФ, ФГБУ ЦЖКУ своё требование о взыскании может подать в порядке искового производства (ст. ст. 28–32 ГПК РФ) в суд общей юрисдикции (районный, городской), или так же через мирового судью, если сумма не более 100 000 рублей с участием потребителей.
Вместо того чтобы действенно добиваться исполнения решения суда, ФГБУ ЦЖКУ проявляло бездействие, которое привело к отмене судебного приказа. Такое поведение явно не отвечает нормам ответственности и профессионализма организации.
Если мировой судья на основании письменного возражения должника согласно статей 128, 129 ГПК РФ отменил судебный приказ, то взыскатель долга – ФГБУ ЦЖКУ, исходя из положений статьи 23, 28, 129, 22, 223 ГПК РФ, не имеет права снова обратиться к мировому судье с новым заявлением о выдаче ему судебного приказа.
И если взыскатель долга обратился к мировому судье повторно с заявлением о выдаче ему судебного приказа о взыскании этого же долга, то мировой судья в этом случае обязан своим определением отказать ему в выдаче судебного приказа.
В судах и у мировых судей все гражданские дела хранятся не только в архиве, но также и в электронном виде.
Поэтому мировой судья без особой проблемы определяет факт, что взыскатель повторно после отмены судебного приказа обратился к мировому судье с заявлением.
Даурина опять пришла ко мне
Даурина не знала, что делать, и опять пришла ко мне. Мы вместе составили жалобу и направили её в прокуратуру.
А ещё по моему совету Даурина позвонила сыну и дочери с просьбой помочь ей оплатить всю сумму долга по судебному приказу, чтобы завершить исполнительное производство в ССП.
В это время сыну и дочери Даурины из ССП пришли на "Госуслуги" постановления о взыскании денежных средств и об аресте денежных средств и автомобилей.
Сын Даурины устроил целый скандал матери, не разобравшись в произошедшем обмане ФГБУ ЦЖКУ, так как ему необходимо было оплачивать ипотеку. А счета-то ССП все заблокировало!
Оплата долга
Сын Даурины вынужден был срочно оплатить весь долг по постановлению ССП, чтобы сняли арест с его счетов для перевода оплат по ипотеке. И прислал чек об оплате своей маме, Даурине.
Поездка в ССП
Даурина записалась на приём к судебному приставу, который вёл дело по взысканию судебного приказа от 2022 года.
Даурина прихватила с собой копию определения об отмене судебного приказа и чек об оплате.
Она объяснила судебному приставу, что по судебному приказу взыскание солидарное и все три исполнительные производства необходимо объединить в одно сводное производство, закончить его, сняв все ограничения со счетов и ареста имущества. Что ФГБУ ЦЖКУ непорядочно, путём обмана, направило отменённый судебный приказ на принудительное взыскание в ССП.
Судебный пристав в один клик компьютерной мышки снял все ограничения со счетов и другого имущества всех "недолжников" по исполнительному производству и выдал копии документов Даурине на руки.
Заключение
В результате подобного поведения – обмана ФГБУ ЦЗЖКУ следует принять меры для предотвращения подобных ситуаций в будущем и обязательно исправить свои ошибки. Недопустимо допускать халатность и самоуправство в работе, особенно если речь идет о важных судебных процессах.
Такие действия могут вызвать недовольство участников дела и подорвать доверие к юридической системе в целом.
Кроме того, это может привести к упущению возможности получить справедливое решение и взыскать ущерб (мошенничество).
ФГБУ ЦЖКУ вправе защищать свои нарушенные права более удобным способом, путем обращения сразу в суд с иском, поскольку судебный приказ проще всего отменить.
И рассмотреть дело по существу, запросив у суда необходимые доказательства, уточнить исковые требования с периодом долга и суммой дога, предоставив точный расчёт.
Однако ФГБУ ЦЖКУ обмануло (мошенничество) своего потребителя воды и решило пойти на обман, направив отменённый судебный приказ на исполнение в ССП.
А теперь ФГБУ ЦЖКУ предстоит пройти проверку из прокуратуры по факту обмана (мошенничество ст. 159 УК РФ), самоуправства (ст. 330 УК РФ) и халатного (халатность ст.293 ГК РФ) отношения к исполнению сотрудниками своих должностных обязанностей.
Сын Даурины извинился перед мамой и сказал, что сорвался и просто испугался за ипотеку. Теперь он посылает своей маме деньги за квартиру, где вырос и жил до женитьбы.
Спасибо всем за чтение статьи!
Какое у вас сложилось мнение после статьи? Пишите в комментариях свои дополнения и своё мнение.
С уважением, Ирина Владимировна Корнилова
Вам приходилось оплачивать в ССП по отменённым судебным приказам?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вынесение судебного приказа без участия сторон не самая лучшая практика. Ведь мировые суды и создавали для того, чтобы решать быстро и именно мировым соглашением такие вопросы по существу. К сожалению мировые суды уже привыкли принимать решения без надлежащего уведомления сторон. Для кого-то это мелочь и для многих такую выплату сделать они просто не могут.
Вот это упрощенное судебное производство совсем никакого толка не имеют.
Интересная практика! Спасибо.
Согласна с вами!
Татьяна, благодарю!
Татьяна Николаевна, исключтельно из уважения:
Ответ на коммент часто летит мимо. Тут либо фрагмент на что отвечаете, либо обращение. Иначе полная путаница.
Думаю многим пригодится в практике.
Практика необычная, юр. лица иногда поступают не порядочно
Ирина Владимировна, юрлица имеющие отношение к ЖКХ поступают не порядочно ВСЕГДА. Там законодательно предусмотрено миллион лабиринтов и квестов при расчете тарифов. А сколько плательщиков способны в них разобраться? Скажу больше, когда нашему дому отчитались за ремонт под'езда и выставили счет, мы с соседями привели представителя УК искать под'езд, которого в этом доме НЕТ, совсем нет и не было. У нас у каждого своя территория и свой вход. УК от нас очень быстро отказалась. Сказала с вами работать не выгодно. Очень жаль, нам так хотелось еще заменить лифт в одноэтажном доме, покрасить припод'ездную набережную и обновить разметку вертолетной площадки на крыше.
Согласна, от УК пытаешься чего-то добиться, да бестолку.
Ирина Владимировна, нет. УК все время лезет в карман, нагло средь бела дня и берет все, что хочет. А ты со своим высшим юридическим стоишь и думаешь: я же опер, следак, спец. Вот я сейчас из-за трехсот рублей кипишь подниму? Вижу что у меня воруют, но ведь нет конечно, испанский стыд за эту сволочь, да и ладно, пусть подавится. А сволочь давно просчитала, что это миллиарды. Сами подумайте, с миру по нитке, с лоха по пятисотке. Пойдет лох очереди обивать за пятисотку? А если пойдет? Тогда ему аргумент: наши буби бьют твое сальдо и печать ИП с ферзями. Сколько человек это оспорит?
Где СМЕРШ? Где честные офицеры и спецы которые это прекратят? Про честных чиновников, господин гарант не спрашиваю.
Дарья Сергеевна, практика действительно интересная.
Старый-престарый анекдот:
-Заяц, приходи завтра в 11 я тебя с'ем.
-Не могу, волк, у меня в 11 бассейн.
-Ладно, вычеркиваю.
А вот не все зайцы записаны в бассейн, потому их жрут почем зря.
Ну насмешили, Игорь! 🤣
Спасибо за прекрасный позитив!
Алиби на съедение. 😉
Предусмотренная законодательством судебная форма защиты нарушенных прав граждан и юридических лиц включает подачу заявления о вынесении судебного приказа.
Чтобы стать участником приказного производства и обратиться в суд с соответствующим заявлением, необходимо учесть следующее. Судебный приказ – постановление, вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ. То есть это вид исполнительного документа, состоящий из вводной и резолютивной частей, содержащий сведения о подлежащей взысканию сумме задолженности либо обозначение истребуемого движимого имущества с указанием стоимости.
Судебный приказ это не постановление, а именно судебный приказ.
Работая в ФССП неоднократно сталкивались с такой наглостью ресурсоснабжающих и не только организаций. Но из практики скажу, суды не направляют в ФССП копию отмены судебного приказа, а только взыскателю и должнику. Поэтому пристав не уведомлен об отмене. Должник, любым способом, что бы избежать такой ситуации, должен предоставить приставу копию документа об отмене судебного приказа. А так увы, и ах, таких случаев много.
так и есть. У вас хорошая практика и знание работы ССП
Да, такие дела часто бывают сложными и запутанными. Нужно свои права отстаивать через суд.
Ждём ответа из прокуратуры. Дальше суд.