Зачем в России предлагают снизить возраст полового согласия?

Фотография с сайта: Подробнее ➤
Девочка созрела?
Скажу сразу, не слишком хотел писать данную статью по некоторым морально-этическим соображениям, но после того, как подобных вопросов на правовых консультациях, а также мнений в различных чатах и блогах стало очень много, решил все-таки поднять эту тему. Потому что если общество больно, его лучше вовремя лечить, а не делать вид, что болезни не существует.
Нередко ко мне с правовыми вопросами обращаются мужчины, в том числе из стран ближнего зарубежья, которые искренне недоумевают, почему в России запрещены браки с девочками-подростками. И вообще педофилы так строго наказываются. Вот у них считается нормальным, когда взрослый мужчина общается с девочкой 13–14 лет. Это традиция. А браки часто заключаются и раньше. Она же уже созрела, у нее даже месячные начались, значит, с их точки зрения, можно полноценно общаться.Стоит отметить, что подобные вопросы в последнее время задают не только гости из некоторых республик Средней Азии. Если вы почитаете комментарии практически к любой статье, в которой говорится о половых преступлениях против несовершеннолетних, вы увидите там массу утверждений наших мужчин о том, что жертвы сами виноваты и вообще они "законная добыча для мужчин". Фактически морально оправдывается одно из самых ужасных преступлений – педофилия.
Ранние браки – российская традиция?
Самое интересное, что свои взгляды подобные "люди" часто пытаются оправдать ссылкой на российские исторические традиции. Мол, в России вообще раньше браки заключались чуть ли не с 7–8 лет, и ничего зазорного в этом никто не видел.
Да, брачный возраст в дореволюционной России был ниже, чем сейчас. Но не до такой степени, как это себе представляют некоторые. Браки в подростковом возрасте, а тем более в возрасте 7–8 лет были крайне редкими. Русская православная церковь осуждала их и неоднократно запрещала. К тому же даже вступление в брак детей такого возраста не предполагало никаких сексуальных отношений между ними, в том числе и по причине физиологической незрелости. Да и взрослые мужчины не вступали ни в какие интимные отношения с восьмилетними девочками.
В XVI веке Земский собор установил минимальный возраст для вступления в брак для девушек в 15 лет, а в 1830 году брачный возраст для девушек составлял уже 16 лет. На практике уже в XIX веке образованные представительницы высших сословий и интеллигенции раньше 18 лет замуж не выдавались.
К тому же нужно иметь в виду, что ранние браки были связаны с более низкой продолжительностью жизни у населения в тот период времени, в том числе и у женщин. Женщине просто нужно было успеть родить и вырастить детей, поэтому и рожать начинали в 14–15 лет. При современной продолжительности жизни и медицине в этом нет никакой необходимости. Хотя у нас и сейчас периодически отдельные общественные деятели предлагают убеждать девушек рожать детей с 14–15 лет.
В современной России с 1998-го до 2003 года возраст полового согласия был снижен до 14 лет. То есть формально уже в 14 лет подросток мог добровольно вступать в половые отношения с совершеннолетними. После бурного общественного обсуждения в 2003 году в ряд статей Уголовного кодекса РФ были внесены поправки, которые подняли возраст полового согласия до 16 лет.Несколько раз ряд депутатов вносили предложения о снижении возраста согласия снова до 14 лет, но все они были отклонены, законопроекты не прошли даже "нулевого" чтения в комитетах Думы.
Защита против ложных обвинений?
Аргументы сторонников снижения данного возраста в определенной степени кто-то может посчитать логичными и разумными. Во-первых, в 14 лет подростки уже созревают и могут вступать в половые отношения. Причем на практике они это делают довольно часто, поэтому особого смысла в каких-то запретах здесь нет. Однако нужно признать, что одно дело, когда девочка или мальчик добровольно познают интимную жизнь с себе подобными по возрасту, а совсем другое дело, когда взрослые дяди и тети совращают их.
Во-вторых, по мнению сторонников снижения возраста полового согласия, установление его планки в 14, а не в 16 лет, позволит избежать необоснованных обвинений в педофилии. Просто потому, что теперь 15-летней девочке, которая обвинит взрослого мужчину в сексуальных домогательствах, придется как минимум доказать, что они были насильственными. А не просто доказать их факт.
Сегодня друг, а завтра педофил?
Следует отметить, что на практике в некоторых случаях снижение возраста согласия действительно смогло бы помочь избежать необоснованной уголовной ответственности.
В частности, в ситуации, когда, к примеру, встречаются девушка 14–15 лет и юноша 17 лет. Вроде бы все в порядке, они могут даже сексом заниматься, так как оба несовершеннолетние. Но в один прекрасный день молодому человеку исполняется 18 лет, а девочке пока так и остается 14–15. Следовательно, юноша, если он продолжит вступать в интимную связь со своей девушкой, автоматически становится педофилом и подлежит уголовной ответственности за половое сношение совершеннолетнего лица с лицом, не достигшим возраста 16 лет.
Конечно, они могут заключить брак, чтобы молодой человек избежал уголовной ответственности, но проблема в том, что не во всех субъектах РФ органы опеки и попечительства дают согласие на брак с 14 лет. Молодой человек получит штраф или условный срок, но судимость у него останется. А собственно говоря, за что? За добровольную половую связь со своей девушкой, с которой он мог до этого общаться не один год и, возможно, в будущем с которой он собирался создать семью. И подобных ситуаций в России множество.
Рожать со школьной скамьи?
Кто-то скажет, что нужно лучше воспитывать детей, чтобы у них не было даже мысли заниматься сексом до определенного возраста. Да, конечно, можно пойти намного дальше и вообще законодательно запретить вступать в интимные отношения даже со своими сверстниками до 16, а лучше сразу до 18 лет. И в обязательном порядке проверять всех девушек на целостность девственной плевы. Но против природы и физиологии человек бессилен, особенно в период полового созревания. К тому же в России и так серьезные демографические проблемы, поэтому внушать населению отвращение к сексу с юного возраста – это не очень хорошая идея.
Между прочим, решение демографических проблем – еще одна причина, по которой в России последнее время все больше говорят о необходимости снижения возраста полового согласия. Российским школьницам уже предлагали начинать рожать детей со школьной скамьи, чтобы к 20–25 годам девушка уже успела родить 3–4 детей.
Безусловно, дети – это дети, и абсолютно аморально и неприемлемо заставлять девушку вступать в брак или рожать детей в 14–15 лет. У России свои традиции и педофилии в их числе никогда не было. Всему свое время и детей нужно защищать от того, что им не по возрасту. А все эти комментарии по поводу возможных половых связей и браков с маленькими девочками только наглядно демонстрируют то, насколько глубоко и серьезно нездорово наше общество. И конечно, его нужно лечить, тогда и проблемы педофилии и страха перед детьми взрослых мужиков из-за возможных ложных обвинений в педофилии в стране не будет.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:
По теме публикации читайте также:
Осторожно, дети или Почему чужих детей мужчине лучше обходить стороной?
Разведенка с прицепом или Нужно ли жениться на женщине с ребенком?
Источники: личный жизненный опыт автора
Все виды юридических услуг. Опыт работы – 17 лет. Телефон/"Вацап"/"Телеграм": 8-921-577-54-65.
Нужно ли в России снизить "возраст полового согласия" с 16 до 14 лет?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Браки с маленькими девочками нормальны для мусульманских государств. В России на девушек никогда не смотрели как на инкубатор для воспроизводства народонаселения. Надеюсь, что и в дальнейшем мы не станем слепо копировать чуждые нам обычаи. Пусть девочки учатся в школах, институтах, получают образование, а уж потом сами решают, рожать или не рожать. А усиленно рекомендовать молодёжи начинать раннюю половую жизнь - это безнравственно.
Согласна. Моё такое же мнение.Пусть девочки учатся в школах, институтах, получают образование, а уж потом сами решают, рожать или не рожать.
Точно, Ирина Петровна
Я тоже категорически против снижения возраста сексуального согласия для лиц всех возрастов, НО!
Есть в нашем законодательстве некоторые вот такие на самом деле просто чудовищные, вымораживающие моменты, противоречащие всякой логике и здравому смыслу:
1) – Парню/девушке 17 лет и 11 месяцев, и он(а) может абсолютно спокойно и законно заниматься всевозможными видами секса с 12-летней/им девочкой/мальчиком, и это при том, что разница в возрасте может быть почти шесть лет, то есть практически в полтора раза;
2) – Но как только этому парню/девушке исполняется 18 лет, то он(а) больше не может иметь никаких интимных контактов даже с 15-летней/им девушкой/парнем, при том, что разница в возрасте может быть по факту всего два года с какими-то «копейками»;
3) – Как уголовная ответственность за получение сексуальных услуг от 16-17-летних может наступать с 18 лет (см. статью 240.1 УК РФ), если 18-летние и 16-17-летние (а при некотором стечении обстоятельств и даже 15-летние) могут быть вообще даже одноклассниками или одногруппниками?!
Именно так, Ирина, в нашем законодательстве много несостыковок в этом плане
Согласен с Вами, Марина, это не наши традиции
"Шурик, это не наш метод!"
точно)))
а зачем сразу с 14 а куда делись 15
Я тоже категорически против снижения возраста сексуального согласия для лиц всех возрастов, НО!
Есть в нашем законодательстве некоторые вот такие на самом деле просто чудовищные, вымораживающие моменты, противоречащие всякой логике и здравому смыслу:
1) – Парню/девушке 17 лет и 11 месяцев, и он(а) может абсолютно спокойно и законно заниматься всевозможными видами секса с 12-летней/им девочкой/мальчиком, и это при том, что разница в возрасте может быть почти шесть лет, то есть практически в полтора раза;
2) – Но как только этому парню/девушке исполняется 18 лет, то он(а) больше не может иметь никаких интимных контактов даже с 15-летней/им девушкой/парнем, при том, что разница в возрасте может быть по факту всего два года с какими-то «копейками»;
3) – Как уголовная ответственность за получение сексуальных услуг от 16-17-летних может наступать с 18 лет (см. статью 240.1 УК РФ), если 18-летние и 16-17-летние (а при некотором стечении обстоятельств и даже 15-летние) могут быть вообще даже одноклассниками или одногруппниками?!
Согласен с Вами, Ирина!
А как же "создание комфортных условий жизни для ценных специалистов"? Им будет скучно и они уедут.
возникает вопрос для случая родов в раннем возрасте:
а за чей счет сие явление с учетом всех факторов влияния от социальной незрелости матери и отца в ряде случаев до материального обеспечения молодой семьи?
Конечно, безнравственно. Сейчас уже страшная безответственность по отношению к детям. и не только у родивших до совершеннолетия.
Не согласен В КОРНЕ ! ИМЕННО КАК ИНКУБАТОР, сегодня в крайнем случае, наше доблестное государство (а гос-вом управляют "люди") использует женщин.
Только для этого созданы все Законы: и матер. помощь и поддержка- ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ РОЖАЛИ !!!
Ситуация в стране АХОВАЯ !!! ТАКОГО (в плане рождаемости) думаю ВООБЩЕ в стране еще НЕ БЫЛО ! Статистика закрыта, посмотреть данные не получится.
Сексуальная эксплуатация несовершеннолетних детей - это чудовищно!!! А рожать в 14-15 лет - это вообще за гранью моего понимания. Я категорически против снижения возраста полового согласия. Все, кто продвигает подобные законы однозначно являются извращенцами. Страшно, когда подобные особи занимают высокопоставленные должности в государственном аппарате и распоряжаются здоровьем и жизнями людей на своё извращенское усмотрение. Одно успокаивает, что каждый заплатит за содеянное, если не в этой жизни, то в следующей.
Согласен, Светлана Георгиевна, в таком возрасте девочкам нужно учиться и думать и будущем. Удручает, что мнений о необходимости снижения возраста согласия и ранних родах становится все больше.
У меня есть знакомая, которая родила в 8 классе, у неё вся жизнь пошла под откос. После рождения ребёнка "погрязла" в бытовых проблемах, золотое время было упущено. Ни образования, ни приличной работы не имеет. Видимо, к такому исходу толкает девочек Правительство РФ, чтобы детей рожали, борщи варили и были в полной зависимости от мужчины.
Много подобных случаев знаю, в том числе по работе. если девочки в таком возрасте начнут рожать, то мы очень скоро получим безграмотное, дикое и отсталое общество. Будет образованная элита и необразованная, тупая масса населения.
К этому и ведут, и не только таким образом. Уровень самого образования, дискриминация в профессиях по половому признаку, зарплаты у женщин ниже чем у мужчин... Ну пусть допустим женщина должна рожать детей. Тогда почему женщина обязана работать до 60 лет? Почему ей в стаж не идет воспитание детей и не платятся пособия, независимо от заработка мужа? Сколько матерей одиночек, а сколько женщин, у которых мужья по инвалидности не могут зарабатывать, в этом случае женщине ещё и за мужа приходиться вкалывать, чтобы семью прокормить. Где такие законы, защищающие социальное положение женщин. Чем там эти депутаты занимаются....? От социального положения женщин зависит какими вырастут дети. Какого спрашивается наши депутаты думают о снижении возраста деторождения, если дети растут как трава, как сорняк когда женщина обязана работать? Опять, главное быстро поднять показатели демографии и отчитаться.
Я тоже категорически против снижения возраста сексуального согласия для лиц всех возрастов, НО!
Есть в нашем законодательстве некоторые вот такие на самом деле просто чудовищные, вымораживающие моменты, противоречащие всякой логике и здравому смыслу:
1) – Парню/девушке 17 лет и 11 месяцев, и он(а) может абсолютно спокойно и законно заниматься всевозможными видами секса с 12-летней/им девочкой/мальчиком, и это при том, что разница в возрасте может быть почти шесть лет, то есть практически в полтора раза;
2) – Но как только этому парню/девушке исполняется 18 лет, то он(а) больше не может иметь никаких интимных контактов даже с 15-летней/им девушкой/парнем, при том, что разница в возрасте может быть по факту всего два года с какими-то «копейками»;
3) – Как уголовная ответственность за получение сексуальных услуг от 16-17-летних может наступать с 18 лет (см. статью 240.1 УК РФ), если 18-летние и 16-17-летние (а при некотором стечении обстоятельств и даже 15-летние) могут быть вообще даже одноклассниками или одногруппниками?!
Согласен, Ирина, это очень спорные и неоднозначные ситуации
Алексей Валерьевич, а вот скажите, пожалуйста, у Вас есть дети?
Так вот, как Вы лично считаете, что хуже: если парню 18 лет, а его девушке, допустим, 15 с половиной лет (ну или наоборот), или же если старшему партнёру, допустим, 17 с половиной лет, а младшему – всего 12 лет?
Хуже только факт насилия над ребёнком...
Когда небольшая разница в возрасте и практически один уровень полового созревания, это, конечно, лучше
Вы зачем это пост столько раз копируете ?
да пусть занимается всеми видами какими хотят обучится есть где порно в инете полно
Не обязательно же девственности лишаться, обычно они используют две другие дырочки и типа ни чего не было
У меня есть знакомая, которая родила в 8 классе, у неё вся жизнь пошла под откос. После рождения ребёнка "погрязла" в бытовых ...
А на какие средства несовершеннолетние роженицы будут содержать и растить своих детей и себя тоже? Им всем предоставят по мужу-кормильцу или это будет обязанностью бабушек-дедушек?
Конечно обязанность бабушек и дедушек. В 15 лет они себя то прокормить не смогут, не говоря уже о детях.
Это ужасно, Наталья, нельзя допускать таких вещей
к большому сожалению, именно на бабушек и дедушек все и повесят
Ваша знакомая, это не все девочки-женщины, а, всего лишь частный случай.
частный то частный, но таких случаев становится все больше
Вы, видимо, не поняли, что частный случай может стать массовым, если данная законодательная инициатива будет принята Госдумой.
А при чем тут вообще правительство ? Что за чушь вы несете.
А кто занимается законопроектной деятельностью в России?
Вы сейчас обсуждаете принятый или хотя бы просто рассматриваемый закон или пожелания конкретного дурака ?
да не рожать а просто дырочки пока начинать разрабатывать и мальчики тренироваться
Да что за дичь, ребенка толкать в постель на законодательном уровне. Тело то может и созрело, а вот сама еще ребенок.
Именно так, София. Поэтому нужно в таком возрасте защищать детей от того, что не их.
Я тоже категорически против снижения возраста сексуального согласия для лиц всех возрастов, НО!
Есть в нашем законодательстве некоторые вот такие на самом деле просто чудовищные, вымораживающие моменты, противоречащие всякой логике и здравому смыслу:
1) – Парню/девушке 17 лет и 11 месяцев, и он(а) может абсолютно спокойно и законно заниматься всевозможными видами секса с 12-летней/им девочкой/мальчиком, и это при том, что разница в возрасте может быть почти шесть лет, то есть практически в полтора раза;
2) – Но как только этому парню/девушке исполняется 18 лет, то он(а) больше не может иметь никаких интимных контактов даже с 15-летней/им девушкой/парнем, при том, что разница в возрасте может быть по факту всего два года с какими-то «копейками»;
3) – Как уголовная ответственность за получение сексуальных услуг от 16-17-летних может наступать с 18 лет (см. статью 240.1 УК РФ), если 18-летние и 16-17-летние (а при некотором стечении обстоятельств и даже 15-летние) могут быть вообще даже одноклассниками или одногруппниками?!
Согласен, Ирина!
Как зачем? Видимо, педофилов много, в определенных кругах 🤐
Благодарю за Ваше мнение, Андрей Юрьевич!
Я тоже категорически против снижения возраста сексуального согласия для лиц всех возрастов, НО!
Есть в нашем законодательстве некоторые вот такие на самом деле просто чудовищные, вымораживающие моменты, противоречащие всякой логике и здравому смыслу:
1) – Парню/девушке 17 лет и 11 месяцев, и он(а) может абсолютно спокойно и законно заниматься всевозможными видами секса с 12-летней/им девочкой/мальчиком, и это при том, что разница в возрасте может быть почти шесть лет, то есть практически в полтора раза;
2) – Но как только этому парню/девушке исполняется 18 лет, то он(а) больше не может иметь никаких интимных контактов даже с 15-летней/им девушкой/парнем, при том, что разница в возрасте может быть по факту всего два года с какими-то «копейками»;
3) – Как уголовная ответственность за получение сексуальных услуг от 16-17-летних может наступать с 18 лет (см. статью 240.1 УК РФ), если 18-летние и 16-17-летние (а при некотором стечении обстоятельств и даже 15-летние) могут быть вообще даже одноклассниками или одногруппниками?!
Точно, Ирина!
Ни в коем случае, снижать нельзя. Но в 14 лет это еще ребёнок. Хотя знаете, как сейчас выглядет современная молодёжь. Поэтому и мужики взрослые могут спокойно подойти и познакомиться, ведь ей на вид все 20 . Вы знаете, я недавно со старшей дочерью (ей 19 лет) ходила в клинику анализы сдавать. Паспорт свой забыла, а она взяла. Так на ресепшене мне сказали, что без моего паспорта не смогут заключить договор с несовершеннолетней. Я обалдела. Она когда взяла ее паспорт, видимо тоже. Не хвастаюсь, но она у меня еще невинна. Поэтому и выглядит так
Благодарю Вас, Анна Николаевна! Согласен, в 14 лет это еще ребенок
Я тоже категорически против снижения возраста сексуального согласия для лиц всех возрастов, НО!
Есть в нашем законодательстве некоторые вот такие на самом деле просто чудовищные, вымораживающие моменты, противоречащие всякой логике и здравому смыслу:
1) – Парню/девушке 17 лет и 11 месяцев, и он(а) может абсолютно спокойно и законно заниматься всевозможными видами секса с 12-летней/им девочкой/мальчиком, и это при том, что разница в возрасте может быть почти шесть лет, то есть практически в полтора раза;
2) – Но как только этому парню/девушке исполняется 18 лет, то он(а) больше не может иметь никаких интимных контактов даже с 15-летней/им девушкой/парнем, при том, что разница в возрасте может быть по факту всего два года с какими-то «копейками»;
3) – Как уголовная ответственность за получение сексуальных услуг от 16-17-летних может наступать с 18 лет (см. статью 240.1 УК РФ), если 18-летние и 16-17-летние (а при некотором стечении обстоятельств и даже 15-летние) могут быть вообще даже одноклассниками или одногруппниками?!
Данные несостыковки в законодательстве нуждаются в корректировке
Она невинна и выглядит так, потому что еще не созрела. Для этого я считаю, что нужно понятие биологического возраста. Некоторые и в 19 не готовы, а некоторые в 13 уже рожать могут.
согласен, понятие биологического возраста будет не лишним
А как его определить? по внешнему виду?
По вторичным половым признакам. Медицинский эксперт вполне может определить.
по медицинским показаниям
да, точно
🤣🤣🤣🤣🤣