Война внутри страны и ключевая ставка как оружие

Еще немного истории... Нормы закона о ЦБ, как и нормы о верховенстве международного права над государственным, появились в 1993 году в Конституции РФ, которую западные "партнеры" нам привезли в качестве договора о капитуляции (мое личное мнение). После, наша страна пережила годы неслыханного грабежа и позора. Если кто-то думает, что то был лишь внутренний передел собственности, тот не видит и дальше собственного носа. Очень показательно в этом плане интервью Ходорковского, где тот рассказывает кто на самом деле управлял российской нефтяной компанией ЮКОС. Кто бы вы думали? Конечно, — Ротшильд!

Но и тот не сам выгодоприобретатель, а всего лишь протектор, то есть надсмотрщик, куда текли деньги от природных достояний нашей страны можно догадаться без труда. Кто-то думает, что много чего изменилось с тех пор? Ну что-то может да и изменилось слегка. Поокрепли наши доморощенные капиталисты, уже посмотрели довольно жизнь забугорную, многих и домой потянуло, патриотизьмом пахнуло. Да все это только так, макияж на бабе-яге. Постараюсь объяснить сославшись на авторитет и покороче. В начале прошлого века, в своей работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" Ленин В.И. писал, что 20 век станет веком борьбы капитала промышленного (производительного) и финансового, а победителем останется последний. "ИМПЕРИАЛИЗМ ИЛИ ГОСПОДСТВО ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА ЕСТЬ ТА ВЫСШАЯ СТУПЕНЬ КАПИТАЛИЗМА" пишет он. Аргументируя мысль о господстве финансового капитала, который представляют банки, Ленин цитирует другого автора труда "Финансовый капитал":

"Всё возрастающая часть промышленного капитала, — пишет Гильфердинг, — не принадлежит тем промышленникам, которые его применяют. Распоряжение над капиталом они получают лишь при посредстве банка, который представляет по отношению к ним собственников этого капитала."

Получается такая ситуация, когда промышленники, то есть те капиталисты которые получают свои прибыли от продажи того или другого материального товара, вещественного продукта другими словами, вынуждены для своего существования и развития (а капитал не может оставаться в стагнации, и должен постоянно возрастать уже только по той причине, что если не будет расти он, вырастет его конкурент и поглотит его чуть позже) брать в кредит, а брать в кредит можно только у банка. Чем больше будет пытаться обогатиться промышленник, тем больше он будет обогащать банкира. Так, в конкуренции и погоне за ростом, а значит и кредитом, капиталисты-промышленники удорожили себе же этот злосчастный кредит и возвысили ростовщиков-банкиров над собой. Все эти противостояния и капиталистические войны вылились в войны мировые и закончились Бретен-Вудом и воцарением доллара как мировой валюты.

Господство доллара и ЦБ

В последнее время очень часто слышно про отказ от доллара. Россия и Китай, страны глобального юга образуют экономические и политические союзы, договариваются о расчетах между собой в национальных валютах, разрабатывают новую денежную систему, но пока все четно.

Еще бы! Цены в мире формируются в долларе. Продавая нефть, которая приносит нам больше всего дохода, мы получаем доллары. Чтобы купить что-то чего мы не производим, а такого продукта тьма, нам опять нужен доллар, так как все торгуется за него. Импортозамещение было бы хорошим выходом из ситуации, чтобы не обогащать экономику геополитического врага (ведь покупая любой импортный товар мы уже стимулируем спрос на доллар, так как все цены на иностранные товары формируются в долларах), по импортозамещению даже есть государственная программа, но против такого развития Центтральный банк (https://tsargrad.tv/news/ne-blagodarja-cb-a-vopreki-kak-nabiullina-oslushalas-putina-raskryl-glazev_1019974). Недавно Банк вновь поднял ключевую ставку до 18 процентов, думаю, все понимают значение ключевой ставки ( ЦБ поднял процент (ключевую ставку) - банки поднимают процент по кредитам - предпринимателям не выгодно развивать предприятие (брать кредит) - экономика встает). Не идет строительство новых предприятий, не появляются новые рабочие места, не создаются новые производства и отечественная продукция. ЦБ говорит — зато нет инфляции, экономика и так перегрета. С критикой ЦБ стали все чаще выступать даже представители власти, ах да, теперь надо уточнять: государственной власти, не власти финансовой, банковской, а те что за суверенное государство и сильную страну ( https://dzen.ru/video/watch/66aa3d254515d402058b48ea?ysclid=lzd5h91hxv913308026).

Тогда я снова задам вопрос: А это только мне кажется, что совпадение интересов ЦБ в торможении развития экономики и США в том чтобы Россия оставалось поставщиком сырья, сидела на импортных товарах за которые надо платить доллары, НЕ СЛУЧАЙНО!? Политика Банка "России" по отказу в кредитовании реального сектора экономики продолжается с самого появления этого банка то есть от развала СССР. С тех пор банкиры (финансовая власть) осуществляли две задачи : разломать ту промышленность что осталась от Союза, и не дать России восстановить производственные мощности (заставить сидеть на импорте), оставаясь страной-бензоколонкой.

Вопрос двух моих последних публикаций : Как в одном государстве может уживаться программа правительства и президента на развитие своего собственного отечественного производства (импортозамещение) и прямое противодействие финансового блока (банковской власти). Ах да, ЦБ же независим, он ведь сам себе власть. А может правы, авторы которые называют ЦБ РФ филиалом-представительством ФРС США, и регулятором власти доллара на территории нашей страны.