Инга
Подписчиков: 9538
33М
И снова о потерявших страх судьях Всевгор- и Ленобл- судов
39 дочитываний
68 комментариев
Эта публикация уже заработала 19,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Раньше я для своих статей про судей, цинично попирающих принцип непредвзятости, выбирала рубрику "государство", но сегодня выбрала "коррупция"... Мне это уже СЛИШКОМ очевидно...
Новый выхлоп пошёл у меня, так как сегодня моталась во Всеволожск знакомиться с материалами дела, возвернувшегося из Леноблсуда...
Надо писать кассационную, поэтому вчера освежила текст решения, которое мы видели впопыхах, тк судья (очередная из этого суда) включила уже известный нам по предыдущему спору алгоритм: не выдавать долго решение, а потом изобразить, что пропущен срок для апелляции...
Но и в первом споре, и в этом судьи (или помощники) обломались — я не совсем чайник...
ТАК ВОТ, ПОЧЕМУ ТЕПЕРЬ — РУБРИКА "КОРРУПЦИЯ".
В первом споре за спиной у стороны истца (у нас) банк подсунул в дело подложный документ со сфальсифицированной подписью... Подсунула баба из банка его судье в заседании, когда судья вынесла решение... Распространяться на эту тему не буду, я много писала об этом. Апелляция наплевала на то, что мы указали: подпись сфальсифицирована... Ничего не помогло! Я про гражданский спор (пока, до правоохранителей ещё не дошли).
И вот в этом споре, касающемся цессии банка с коллекторами, мы представили как доказательство (одно из) заключение эксперта, подтвердившего: подпись сфальсифицирована... И ЧТО?
Судья на голубом глазу в решении пишет: "... в кредитном досье имеется заявление на выпуск кредитной карты, которое истец полагает сфальсифицированным"... И далее: "... договор на выпуск кредитной карты недействительным не признан, доводы истца отклоняются судом как необоснованные"...
Женщина (не буду называть ФИО, она снова ушла в отставку, нагадив)!
Ты не в курсе, что заявление на выпуск карты со сфальсифицированной подписью (ЭТО УСТАНОВЛЕНО ЭКСПЕРТНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ) не равно договор.
Договор, где нет подписи заёмщика, ничтожный. Он не требует признания этого факта судом!
Я не знаю, В КАКИЕ ЕЩЁ ДВЕРИ СТУЧАТЬСЯ, чтобы остановить этот махровый беспредел.
Может, кто-то знает?
Я не могла выступать в Леноблсуде, поэтому подготовила хорошо парня-заёмщика... Он зашёл в зал, я села в такси. 5 мин. Звонит: всё, они даже толком дверь в совещательную не закрыли...
Родной, я это всё знаю. Идём дальше.
Финал: в апелляц. определении написано "дана надлежащая оценка". Аплодисменты.
68 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 68
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Замечательная формулировка, универсальная. Хрен подкопаешься.
Придётся делать подкоп через правоохранителей...
Мне рекомендовали один текст жалобы сразу веером в 3 структуры: СК, МВД и Прокуратуру... Ну придётся... Эти с..чки совсем с катушек слетели...
Инга, хватит судиться 😀
От вас наверно всё судьи прячутся 😀 😀 😀..и юристы наверное
Из юристов от меня ТОЧНО ПРЯЧЕТСЯ Сиротин...
Но это его право. Я уважаю права граждан, не посягаю...
А моё ЗАКОННОЕ право — судиться.
К сожалению, ФЗ-59 НЕ РАБОТАЕТ... От слова СОВСЕМ!
А почему?)
😀
Я не задаюсь таким вопросом.
Мне достаточно, что это ЕГО право...
Интересно все таки.. 😀
Интересно — спросите у него...
'Договор, где нет подписи заёмщика, ничтожный. Он не требует признания этого факта судом!"
Требует
"Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Вот такие у нас и адвокаты, и судьи...
Им по барабану на Закон.
Большевики добивались поголовной грамотности населения. И вот добились... 😏 😒 теперь у каждого второго есть какой-нибудь диплом... 😣
Есть нюансы. Требуется подтвердить ничтожность сделки по суду
Можете не отвечать. Спорить не буду. Все остальное на ваше усмотрение
Если применять последствия...
Я же — о том, что судья игнорит представленное в дело и принятое судом заключение о фальсификации подписи заёмщика, не ссылается в решении на заключение эксперта, вместо этого "заёмщик полагает"...
Это, реально, вымораживает...
Если судья игнорит доказательства, то тем самым нарушает ГПК РФ. Об этом и о других нарушениях ГПК нужно подробным образом написать в жалобе ( апелляционной или кассационной. Подать жалобы и ждать результат... 😊
Самому смешно... Подали. Все жалобы... Но судьи же в курсе, что подавать в Следком по ст. 305 УК (заведомо неправосудное решение) можно, только если вышестоящие суды отменят... Вот они и усираются, защищая друг друга... Тут какой-то один гражданин РФ, которому незаконно нарисовали долг, а с той стороны несколько судей...
И ещё.
Если срок исковой давности пропущен то суд в мотивировочной части отметит обстоятельства ничтожности а решение - не вынесет ( пропуск срока ИД)
Применение последствий ничтожности сделки - после ее признания(подтверждения судом ) таковой
Не соображаю могли ли вы в том процессе просить суд подтвердить ничтожность сделки на основании экспертного заключения или это делается поэтапно
Ведь сделка может быть частично ничтожной
Я не юрист
Вы материал смотрели? Сфальсифицировали подпись в заявлении на выпуск кредитной карты. Какая сделка? Или Вы не понимаете, что такое сделка? Сделка - это соглашение сторон.
У нас спор - о кредите, выданном на основании заявления на кредит с подписью заёмщика, там указан процент - 18,9% годовых. До кучи они сфальсифицировали документ - заявление на выпуск кредитной карты, там указан процент 38,9... Этот подложный документ они подсунули в суд в 19-м году, подсунули судье решение, где ссылка на этот подложный док. Судья захавала. И вот теперь другая судья покрывает ту, первую.
"...договор на выпуск кредитной карты недействительным не признан, доводы.."
Инга, нужно писать заявление в полицию или в СК о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 303 УК РФ.
Вот реально хочется материться...
Нет договора! Есть заявление на выпуск, где подпись сфальсифицирована. Подложное заявление на выпуск не есть договор. Вы совсем не отражаете?..
Хотела избежать...
Надеялась, что у судьи хватит гражданской позиции проявить непредвзятость... Придётся писать. По статье 303 УК срок давности 6 лет, банк этот док подсунул в 2019-м в суд, они готовили, как оказалось, договор цессии на крупную сумму, ну и фальсифицировали ради этого, чтобы набрать до кучи...
Удивительно, что судья ВС, даже при том что сам ВС в постановлении пленума указал, что фальсификация может вести к пересмотру по вновь открывшимся, нахерачил: зачем пересматривать ради получения нового решения... Обосновал, почему не передаёт на коллегию. Они реально оборзели... Явно заказ от власти не трогать Райффайзен.
😀
Судьч а решении указала
"..договор на выпуск кредитной карты недействительным не признан, ...."
😀
Может. Если доказана. Например вынесенным обвинительным заключением
Официальное заключение эксперта не доказательство?
Отзывы о Всевгорсуде 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
В общем, так и есть, как люди пишут...
yandex.ru
Инга, а ты читала. что пишут о 9111 люди в отзывах ? 😘
Читала, как пишут, что это лучший проект во вселенной... 😆
Ага
как РуТуп ?
Инга, айда его оценивай ))))))www.9111.ru
Твой шеф Кадыров Олег Русланович, сказал бы - вот зря опять прочитал, время потратил ))))))))))))
наверное, не прочитал... 😉 😉 😉 😉 😉 😉
"..про гражданский спор (пока, до правоохранителей ещё не дошли)."
А вы хотите ещё и туда??)
Я хочу тихо жить, радуясь жизни и не таскаясь по судам...
Пока не получается.