Кривцов Александр Николаевич
Кривцов А.Н. Подписчиков: 428
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 36.7к

« 1-0» в пользу полиции в противостоянии с СК РФ в Санкт-Петербурге.

16 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 1,28 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В продолжении темы: А что на это скажет товарищ Бастрыкин А. И.?» опубликованной мною ранее (https://www.9111.ru/questions/77777777724109083/)

Как сообщает 21. 08.2024 г. «Фонтанка . ру» (https://www.fontanka.ru/2024/08/21/73985912/ ) Прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовного дела о групповом превышении должностных полномочий в отношении полицейских из Приморского района Петербурга за задержание членов «Русской общины», так как посчитала, что задержание было обоснованным, что подтверждено решением суда.

Однако имеются нюансы, а именно:

Согласно публикуемой информации, возбуждение уголовного дела прокуратура назвала преждевременным, без указания конкретных оснований для отмены постановления о возбуждении уголовного дела. В то же время, согласно публикуемой информации Следственный Комитет отступать не намерен и видимо будет проводить проверку на предмет «незаконного покрывательства таксистам» со стороны сотрудников полиции.

На данном этапе, можно подытожить, « 1-0» в пользу полиции.

4 комментария
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Кривцов Александр Николаевич
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Дополнение к публикациям "А что на это скажет товарищ Бастрыкин А. И.?; « 1-0» в пользу полиции в противостоянии с СК РФ в Санкт-Петербурге..

Вступление нового участника в противостояние, а именно – прокуратуры, лишь « подлило масло в огонь» .

Так, согласно информации опубликованной Фонтанкой. Ру первое управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Санкт-Петербургу возбудило новое уголовное дело уже по двум статьям: по п. «г» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное группой лиц) и ч.2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Так, из материалов опубликованных Фонтанкой .ру, следует, что Следственный комитет усматривает в действиях сотрудников полиции задержание активистов «Русской общины» «без законных на то оснований», а так же, что сотрудники полиции полиции составили «подложные документы о совершении активистами мелкого хулиганства», выразившиеся в том, что они передали в суд, «фиктивные» материалы.

Учитывая личный опыт, при участии подобных делах, могу согласиться с СК, что сотрудники полиции могли нарушить порядок составления процессуальных документов и тем самым «подставить» себя под «лупу» сотрудников СК, так как неоднократно приходилось сталкиваться с признаками фальсификации подобных материалов. Только вот , доказать рядовому гражданину, что протоколы составлены с нарушениями, что в них указаны обстоятельства не соответствующие действительности, в отличии от следственных органов, бывает достаточно затруднительно.

Итак, счет в противостоянии следственного комитета и полиции и прокуратуры (1-1) .

При этом следует отметить, что в указанной ситуации, суд как бы и ни причем, так как решение им выносилось на основании подложных документов, а следовательно суд был введен в заблуждение, а это указывает и на дополнительные составы преступления против правосудия ( глава 31 УК РФ) .

Следовательно, с учетом перечисленных обстоятельств следует ожидать дальнейшего развития событий, которые не предвещают для полиции благоприятного исхода, иными словами, дело может обернуться «посадками» сотрудников полиции.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Благодарю Вас за публикацию

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Крышевать мигрантские диаспоры т.е. ОПГ, менты все равно будут.

Но бороться с ними необходимо.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

СРОЧНО по всей РФ 30% ПОЛИЦИИ и РосГвардии направить вместе с начальниками РОВД и УВД в зону СВО - КУРСК и ДАЛЕЕ......

.

РНВ

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Яндекс Go доверил выбор маршрута ИИ

Иногда кажется, что город живёт своей жизнью и подстраиваться под него приходится вручную: проверять погоду, смотреть пробки, гадать, приедет ли такси быстро или проще пройтись пешком. В Яндекс Go решили,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы