Действие Административного кодекса РФ за границей расширят

Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!

Предлагаю новую публикацию

Правовые нормы государства и международное право, и международные договоры - та ещё головоломка, которую не каждый гражданин сможет разгадать. Общепринятая норма для России, что уголовная ответственность граждан России за границей страны допускается.

Представим гипотетическую реальную ситуацию - россиянин совершил кражу в Берлине или пытался проехать зайцем где-нибудь в Швейцарии. Естественно его будут судить за кражу по законам Германии, а за административное правонарушение в Швейцарии он заплатит штраф швейцарскими франками, в сумме, установленной в этой стране.

Статья 12 Уголовного кодекса РФ:

Административный кодекс РФ (КоАП РФ), имел также чётко определённые границы территориальной подсудности - статью 1.8, которая определяет нормы действия кодекса в пространстве. Кодекс РФ потому и называется «Российской Федерации», а не кодекс всего мира.

Согласно нормам статьи 1.8 только по одной статье КоАП РФ гражданина РФ можно было привлечь к административной ответственности за границей - это статья 20.33 об участие гражданина в нежелательной иностранной или международной организации.

В ближайшее время границы действие КоАП расширятся до международного применения. Как сообщил 21.08.2024 «Коммерсантъ» правительство РФ концептуально согласилось и одобрило предложения нового законопроекта о расширении применения некоторых статей кодекса за границей для россиян, которые совершают правонарушения за рубежом.

Не секрет, что за рубежами страны скопилась изрядная масса людей, которые не согласны с политикой государства. Перебежчики были и раньше, после известных событий 2022 года их количество увеличилось. Они имеют гражданство России, но фактически желают поражения России и победы англосаксонских правил миропорядка, то есть фактической потери суверенитета страны.

Если некоторые сделали ошибку из-за непонимания происходящих процессов, то есть и категория россиян, которая сознательно участвуют в информационной войне против бывшей родины.

Ещё весной прошлого года Госсовет Татарстана внёс в Совет законодателей при Госдуме ряд поправок в КоАП РФ. Цель принимаемых поправок - усилить защищённость интересов общества и государства.

Поправки предусматривали два основных момента - это добавить нормы статьи 1.8 КоАП о территории действия КоАП РФ и внести изменения в статью 4.5 КоАП РФ об увеличение сроков привлечения к административной ответственности от одного до двух лет.

Какие же статьи предлагаются для использования за границей:

Ну, оно и логично. После курского вторжения слишком много негатива полилось на власть и слишком много информации распространяется, которой нет в официальных источниках. Информационная война идёт постоянно и в ней применяются разные методы воздействия на противоположную сторону.

Эксперты осторожно комментируют нововведения в административный кодекс. Некоторые считают, что новые нормы приведут к «избыточной репрессивности» в этой сфере. Другие юристы отмечают, что суды и сейчас уже обошли законодательное ограничение давности привлечения к административной ответственности за публикации в интернете и наказание может последовать за высказывания пятилетней или десятилетней давности.

Можно отметить, что государство всегда выполняет репрессивную функцию по защите интересов государства. Американское право предусматривает широкое применений уголовного и гражданского законодательства за пределами территории Соединённых Штатов Америки. Экстрадиции и наказания гражданина США добиваются на основе нормы, что преступление или правонарушение было направлено против государства и причинило вред государству.

Можно ожидать и дальнейшие предложения в отношении деятелей культуры и блогеров, покинувших страну. Так в Госдуме обсуждается вопрос о запрете получения доходов в России для покинувших её и ведущих деятельность против России.

А ваше мнение по данному вопросу?