Приключения «моджахеда»: в Омске «ценный специалист» из Афганистана ударил ножом в живот мужчину, который заступился за русских девушек
Россия настолько радушна и гостеприимна, что распахивает свои объятья не только ...
01:18
«Работайте, братья!»: В Москве жёстко задержана бородатая банда, вымогавшая деньги у ветеранов СВО и их семей (справедливое видео)
Иногда кажется, что днище человеческого и нечеловеческого падения уже пробито, но снова появляются особи, доказывающие обратное. В Москве бойцы СОБР «Столица» задержали банду человекоподобных,...
01:22
Прости нас, Господи!: Исус Христос получил условный срок за фиктивную регистрацию мигрантов-странников в своей обители. Кара небесная?
Неисповедимы пути Господни, которые могут привести к греху даже частично святого ...
01:29
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)
Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Презумпция невиновности: как она работает в России на самом деле.
- Европейская конвенция о защите прав человека, ст. 6 - Комментарии силовых структур и чиновников в стиле:
«Бог дал - Бог и взял»: Священники Ульяновской епархии перечислили мошенникам 7 миллионов рублей. Плакать не надо!
У наглых и жадных мошенников не осталось не только стыда, совести и срама, но и ничего святого! Как оказалось, святым отцам и батюшкам совсем не чужды достижения научно-технического прогресса и,
00:07
Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации
Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.
Родина дала скидку 60%. Тимур Иванов, бывший заместитель Шойгу оправдывает свою миллиардную недвижимость законностью
Имущество бывшего заместителя Шойгу рассматривал Пресненский суд Москвы по иску ...
Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Полиция Урала вышла на новый уровень борьбы с наркооборотом - в дело пошли дроны
На Среднем Урале правоохранительные органы начали активно применять беспилотные ...
01:09
Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания
Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Сериал «Тайны следствия»: сюжет, описание серий, Сегодня вечером 4 декабря 2025 на канале Россия 1
Сериал «Тайны следствия» — это эталонный российский детективный сериал, который уже более двух десятилетий удерживает внимание зрителей. В центре сюжета — будни прокуратуры одного из районов Санкт-Петербурга,...
Чувствуете «запах гари» в договоре?
История клиента, который три месяца верил в «авось», а получил суды и арест ...
надеюсь мужика не посадят... а то эти собачники с их поводками. поводков не видно даже пешеходу. а эти отпустят поводок и еще потом кричат.. жаль бабушку... но может это будет сабачникам наука...
Странная у Вас позиция. Женщина выгуливала собаку на поводке и, допустим, в наморднике - все как положено. Мужчина ехал на роликах и не заметил даму с собачкой, допустим, замечтался - и не в чем не виноват.
Я сам не большой любитель собачников, но в этой ситуации можно только сожалеть, что женщина не выгуливала бультерьера без поводка и без намордника. Думаю, похороны роллера тогда состоялись вместе с погибшей женщиной.
Если бы там была такой комплекции собачка, то думаю роллер проехал бы мимо
Странное у вас сожаление.
Не более странное, чем вы.
Мы знакомы?
В этом нет необходимости.
А проку от бультерьера, если они не подготовлены к работе по человеку
В данном случае как раз был бы хорош гульдог или фила. Намордник для работы по человеку – не помеха, кстати.
А проку от ваших фантазий и догадок.
Да не меньше, чем от ваших
Только без кинологической тупизны
Тупизда здесь только вы. Может мне стоило ещё написать, что бультерьер дожен быть привит от бешенства. Идите от меня кинологическим шагом.
А Вы -то к чему начали гадать и фантазировать про бультерьеров?
Чего другим-то запрещаете? Рашизм?
Слышь, хохлобот, тебе чего не спится? - Иди проспись, то есть сосни.
В парке, работа по человеку, и , эффект тоже, бабулька труп. В чём смысл? Какая работа по человеку?
согласно ситуации!
т.е судя вашей логике... если в парке между двумя деревьями натянуть леску (нить) и прохожий или проезжий на нее наткнется и упадет - будет виновен сам ?????
почему такое сравнение ?!- т.к. в большинстве случаев даже пеший не видит поводок и может упасть и поколечиться !
Я не оправдываю мужика, но я и виню собаководов которые так делают - выпускают собак на полный поводок и не понимают что это тоже опасно для окружающих!!
вы суть не перевирайте... смотрите внимательно. он не в бабушку въехал, а переципился за поводок который и потянул бабку!!!! вы не внимательно смотрите события!!!
Невнимательно в данной ситуации смотрел только роллер, за что и должен быть наказан.
а бабка божий одуванчик ??? разве по закону собака не должна в метре - полтора гулять от хозяина ?! а поводок - 3 м у бабки. отпущен на полную был. Вы бы сами и не заметили ... бака отдельно,. собака отдельно.. а тут на тебе.. спорная ситуация..
Ссылку на закон дайте.
base.garant.ru.
читайте
Где в статье написано, что собака "с повышенной агрессивностью". Можно предположить, что собака до "в холке" до 30 см, так как она не растерзала вашего подзащитного.
Ярослав, поддержу вас . Бабушка сама виновата, создав на тротуаре препятствие в виде веревки-поводка длиной в несколько метров. Причем, мало видимое препятствие. А если бы не роллер ехал, а ребенок бежал, что бы с ним произошло? Наверняка, травмировался бы сильно. Так что, виновница - создавшая препятствие на тротуаре.
ВОт тоже интересный момент. Чисто для сравнения. Исходные обстоятельства абсолютно одинаковые, вплоть до того,что марсианин Игулуперо Фусиманигорес курил тиу же трубку с маринарисем в том же месте в то жевремя....
Но....
В первом варианте развития параллельной вселенной, разные сорбытия-бабка упала и разбила черепушку, а во втором варианте развимптия вселененой-56 летний балбес упал (из-зща поводка) и разщбил голову. КТо виновен в смертиях в двух параллельных реальностях? А ответствености без вины - не бывает. Значит оба что-то нарушают?
А теперь еще более отивлеченный момент. а если в жизни кто-то из-за чего-то вжруг подскользнется, то все мы что-то нарушаем?
Учебником русского языка по харе.
Объективная оценка за знание русского языка!!
Вообще-то, на тротуарах должны либо ходить ногами, либо ползать, все остальные колесные произведения машиностроения должны ездить по дорогам. Сейчас по тротуарам ездят на велосипедах, на самокатах, на моноколесах, на роликах, на скейтах. Тротуары не для этих целей! Теперь, чтобы безопасно ходить на тротуаре нужно ходить либо задом , чтобы видеть разных ездунов, либо ходить и все время оглядываться. Но даже это не поможет, потому что скорости и поведения пешеходов и ездунов сильно отличаются. Кроме этого по тротуарам ходят люди разных возрастов, начиная от детей до стариков. В том числе люди могут ходить со своими собачками на поводке, тем более в парке. Нужен полный запрет езды колесных механизмов на тротуарах! У меня есть собственный пример. Прогуливались мы со знакомой, вдруг сзади знакомую по ноге ударил самокат с мальчиком. Знакомая летела по тротуару метра два, в результате перелом ноги, сильный ушиб головы с ранениями на лице. А мальчика и след простыл!
Так гуляют не только божьи одуванчики, а и все кто имеет собачек маленьких. А вы не заметили, что она гуляла с собачкой в парке, да еще по тротуару! А почему на пешеходных дорожках не бегают крокодилы, бегемоты? Давайте их выпустим, раз можно ездить по тротуару!!!
вот вот... и когда эти выпускают на полную поводок.. я стою пока владелец развяжет мне ноги.. т.к. его собака запуталась в моих а владелец п...дел по телефону.. и не заметил меня !!!! вы че там собачники .. совсем расслабились ??? или мало собак давят машины ??? просто из-за того что вы выпускаете собак на полную длину поводка
Примите соболезнования - не нужно ездить на машине по тротуарам.
принимаю.
это проблема длинных поводков собаководов.
Вы что-то путаете. Машины на тротуаре - это недоработка ДПС. Длинные поводки здесь вообще не причем.
это вы плохо читаете. я приводил пример дороги и длинного поводка. Машина ехала по дороге. собачник шел по тротуару. и был случай.. читайте выше. и не приводите слабоумные примеры
Лично вы можете даже летать, но женщина шла в парке по переходной дорожке.
ПДД (единое как для пешего так и для водителя ТС) НЕ ЗАПРЕЩАЕТ!!!! или фото запрещающего знака!!!!!!!! иначе - это все домыслы!!!!!!!
Никто и не запрещал роллеру ездить в парке, но это не повод убивать пешеходов, даже если женщину с собачкой.
Слушай, ты со своим учебником русского языка достал всех. Аутист что-ли?
Не всех — только неграмотных. И свои домыслы держи при себе.
Как это не в чём не виноват. Он покинул место происшествие не оказал помощи... И за это исправительные работы до 2 лет?
Вы в Нефтеюганске, забыв проснуться, не с той ноги встали? Зачем вырывать слова из контекста, если цепь дискуссии не читали? Идите умойтесь.
Вина мужика есть бесспорная, а суд возьмет еще во внимание факт того, что он не помог.
т.е судя вашей логике... если в парке между двумя деревьями натянуть леску (нить) и прохожий или проезжий на нее наткнется и упадет - будет виновен сам ????? а не тот кто эту нить поставил...
почему такое сравнение ?!- т.к. в большинстве случаев даже пеший не видит поводок и может упасть и поколечиться !
Я не оправдываю мужика, но я и виню собаководов которые так делают - выпускают собак на полный поводок и не понимают что это тоже опасно для окружающих!!
Надеюсь, ублюдка закроют на максимально возможный срок. К сожалению, это не 10 лет ИТК, которые он реально заслужил
вы судья ????
а может бабка своей безответственностью спровоцировала данную ситуацию ??
вы рассуждаете как малолетний ребенок.. охреневаю с вас ставящих "-" . я бы согласился если бы Дедок врезался!!!!!! в бабку... а он ехал мимо !!!! МИМО!!! макс смерть по неосторожности! и то может быть условно!!! это если вдаваться в уголовку.
а по сути - ситуация безответственности сабачников!!!! да да .. с дедка не снимаю ответственности, но повторюсь ПОВОДОК НЕ ВСЕГДА ВИДНО!!!!!! даже прохожему!!!!
вы че все разум потеряли ?? разучились думать и сопоставлять ?? мне жаль о вашем скудном мышлении.
Дедок ехал по ТРОТУАРУ на сильно повышенной скорости и не успел даже притормозить, хотя увидел поводок, и тут же смылся с места происшествия - он уже сильно виновен!!!!!
ПДД не запрещают это если не стоит запрещающий знак (нам это не показали)
смотрите коменты выше. и дайте определение "Сильно повышенной" или цифры (опять же нам это не показали)
я могу сказать что он ехал ну примерно 7-10 км в час..
вы че все читать не умеете ??? вдоль поводка собаки привязаны красные флажки ??? чтобы увидеть что тут трос или поводок ???? не тупите
нам это известно со слов рассказчика. и все. на видео он отошел, но можно отойти.. поставить самокат ... НЕ ДОДУМЫВАЙТЕ!!!!!!!
Сравним скорость пешехода и роллера! Давайте сравним в цифрах: Роллер ехал со скоростью от 30 км/ч, божий одуванчик шел со скоростью1-2 км/ч. Есть разница?
фото или видео в студию!!!!! иначе это пиздабольство!!!
Орфографическим словарём по харе.
Ударься.
Бабулю, конечно, очень жалко. но, я считаю, что это несчастный случай. Понятно, что бабуля не сообразила отпустить поводок. Если бы отпустила поводок, то она бы и не упала и осталась жить на белом свете дальше... Вина мужчины в том, что он не помог пострадавшей...
Мне тоже кажется, что это трагические совпадение и вины в принципе нет у мужика. Единственное, надо было все такие подойти к бабушке и помочь.
Думаю, даже уверена, что роллер хотел сбить собаку, но промахнулся
Или специально хотел задеть владельца собаки, уверенный в собственной безнакпзанности
Где факты о его умышленном причинении вреда собаке или ее хозяйке?
109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности»
Страшнео на правосудие, где статья - это факт
Это статья, по которой он может быть осужден.
Но как она отвечает на вопрос: "Где факты о его умышленном причинении вреда собаке или ее хозяйке?".
Вы прикалываетесь? И серьёзно? Роллеру сколько лет? Зачем ему сбивать маленькую собачку???
Начались фантазии. 😊
Правда так и не поняли, что плевать ему много раз был и на бабушку, и на собаку, и вообще на всех ? Он летел в свое удовольствие. В таком возрасте, а все дурак и мерзавец.
Солидарна. Он даже не удосужился узнать, поднялась ли бабуля после падения...
Юлия Евгеньевна, при всем уважении, но как Вы можете знать, чего хотел человек, которого Вы впервые видите несколько секунд в ролике.
Это же чистой воды домыслы.
Тут во главу ставится не оказание помощи.
Вообще-то он остановился, в кадре мелькал и возможно помог, только этого не видно как и старушку
Если бы отпустила, было бы визгу и вони на всю Россию как мерзкие старушонки затравили блоховозами-людоедами роллеров вообще, аеслибыбылребенок, в частности
Земля пухом хорошему человеку
Что Вы такое говорите? У бабульки собачка маленькая... Это же не волкодав какой-то, чтобы окружающие подняли визг!
Такова нынешняя ситуация в России
Оккупация собаками-людоедами, специализирующимися по малым девушкам и немощным бабушкам
Если послушать тех же дунаевых и прочих сарданистов
да собака то такая же старая...теперь может и выбросят
А если не ее совести 10 покалеченных жизней? 😁
Она могла не видеть приближавшегося на скорости ездока. Видимо, солидный был рывок ....
Почему вы решили, что не помог? Это только версия одной стороны. Написать то все можно
Видео внимательно посмотрите. Он глянул и уехал.
Он не уехал сразу. На видео это четко видно.
Он развернулся, подъехал и какое-то время стоял над ней, пока не подошла вторая женщина, с которой они вместе гуляли с собачками, и не начала помогать ей. Только тогда он развернулся и уехал, видимо, ошибочно сочтя, что теперь все в порядке будет.
Чего-то мне в этой ситуации мужика жалко не меньше чем бабушку... Получить в такой ситуации судимость по "убойной" статье, хоть и явно без умысла - это вообще трындец... Да еще в 56 лет...
Стоит ли принимать во внимание объяснение, что "увидел поводок, когда остановиться было уже невозможно" - даже не знаю. Человек - это не железнодорожный локомотив. Если сильно надо, он мог предпочесть упасть сам, чтобы резко прекратить движение. Правда тут уже (судя по видео) он сам себе мог что-нибудь сломать о столб, тумбу, урну... Хотя мне легко такое говорить. У него, возможно, инстинкт самосохранения сработал в тот момент...
Вобщем глупо как-то...
Для себя я сделал вывод один: катаясь на роликах, самокатах, велосипедах в местах пешей прогулки людей не разгоняйся до такой скорости, на которой не сможешь экстренно затормозить!
Скорость надо держать умеренную для избежания подобных случаев.
Это да... Но некоторые же любят чтобы с ветерком... Вот теперь, похоже, огребет...
Золотые слова!
Он тоже старый кстати, может зрение подвело.
Вы это ему скажите. Ему ещё 9 лет до пенсии.
И что, на человека не действует второй закон Ньютона. Вы заставьте руку 100раз в секунду колебаться. Этор всего 100 раз, а не 100 милионов раз, как бегают Мегабиты по проводам. Они же тоже не локомотивы.
Денис, на человека действуют все законы физики. Но для того, чтобы резко сбросить скорость человеку на роликах достаточно упасть. Пара-тройка кувырков и скорость падает до нуля. Другой вопрос чего это может стоить роллеру. При таком способе торможения, да в возрасте 50+ можно и инвалидом стать.
А от точки обнаружения до поводка сколько кувырков (попугаев, слонов, удавов 😁 )?
Или каждая сторона защиты естественно на себя одеяло перетягивает, и строне защиты бабули естественно выгодно тянуть на то, что роллер должен был несмотря ни на что увидеть поводок еще за три километра 😁 😁 😁 При этом сами не были ни на месте события, ни на месте роллера, не заслушав роллера 😁
Так если опасно ездить на роликах в 50+ и кувыркаться, зачем тогда делать это на необорудованных площадках и не под присмотром инструктора?
Спорная ситуация, конечно.
Кататься надо там, где есть выделенные линии для роликов. Особенно, если катаетесь скорость во много раз выше, чем скорость идущего пешехода.
В этой ситуации под ударом оказалась бабушка с собакой. А мог быть и ребёнок, который бегает. Метнулся в сторону перед роллером таким и тоже на небеса.
Виноват! Однозначно. 2 года - мало. Считаю, что необходимо показательное дело.
Однозначно решает суд о виновности обвиняемого и никто либо. А в показательности нет оснований.
Тут спрашивали моего мнения - я его высказал. Как решает суд - это его дело. =))
Я думаю, в Мире, да и в России всяких подобьных случаев прудпруди. Просто далеко не все у нас по СМИ оповещается. Даже ДТП больше, чем успевают жалостливо по СМИ освещать. Если за каждый ушиб еще показательно трепать.
Я думаю, мы не знаем о случаях смертей мили травм. А ведь нужно нам наверное не то, чтобы человек не умер, а чтобы события вообще не происходило), куда более тривиальны.
Ждем-с, когда озвучат показательную порку, что два молодых человека шли, уткнувшись в телефон, и стокнулись лбами, оба упали и затылками об что-то (но не до смерти). Обоих обвинеят в покушении на убийство по неосторожности?
Может, остальным наука будет?
Поводка не видно..И тут несчастный случай произошел..
Это не несчастный случай если глаза не видят и голова не понимает!