Слипченко Антон Владимирович
Слипченко А В Подписчиков: 1349
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.4М

О чем спорят наследники

13 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Тамара. Подала иск в суд на родную мать. Требовала взыскать полмиллиона рублей и признать за ней часть маминой квартиры.

Умер папа. Тома стала наследницей. Еще она знала, что у мамы на счету есть деньги. И квартира, приобретенная в браке. Значит это совместные деньги с папой. Так же как и квартира. А значит должны войти в наследственную массу.

Да логика в этом есть. Но только в суде девушка узнала, что квартира хоть и купленная в период брака с наследодателем, но на деньги с продажи бабушкиной квартиры. С той сделки даже сдача осталась. Та которая на счете у мамы лежит. В том раскладе, и деньги и квартира, являются личным имуществом мамы. И в наследство не включаются. Тамаре нужно было просто об этом поговорить и подробнее узнать.

А вот Иван пошел судиться с мачехой. Папа умер, Иван стал наследником. А у мачехи была квартира в курортном городке и домик, зарегистрированные во время брака. Мачеха доказала, что домик построила еще со времен предыдущего брака и припозднилась с регистрацией, а квартира куплена на деньги дочери, для дочери и к Ивану, как и к его ушедшему папе никакого отношения, это имущество не имеет. Суд ей поверил.

Наследник Петр подал иск к сожителю ушедшей мамы. Просит выселить его из унаследованного за мамой дома. Сожитель тридцать лет прожил с этой женщиной. Построил этот дом. Теперь ему просто некуда идти. Суд его выселит. Аргументов и доказательств позволяющих заявить о своем праве проживать в доме, принадлежащем теперь уже Петру, у старика нет.

А вот Наталья подала иск к родителям умершего мужа. В наследство попали половина от двух машин, квартира супругов и доля мужа в квартире родителей. Вдова захотела свою квартиру и одну машину целиком оставить за собой, а вторую машину и долю в квартире отдать родителям. По стоимости долей получается примерно одинаково. Родители сопротивлялись. Чему именно объяснить не могли, но затаили какие то обиды на жену сына. Так бывает. Суд в обиды вникать не стал, а имущество разделил, так как просила Наталья. Есть у нее такое право на такой раздел. Тем более что права других собственников, это не нарушает.

А вот Дмитрий Петрович освободился из мест лишения свободы. И узнал, что в квартире, которую им с братом на двоих оставили в наследство родители, живут посторонние люди. Дверь не открывают, на вопросы не отвечают.

Отбывал наказание Дмитрий Петрович долго. Восемнадцать лет. Брат уже давно умер. Об этом Дмитрий Петрович даже и не знал. Но вспомнил, как пять лет назад, в колонию, где мужчина, отбывая наказание, работал на производстве, приходили документы из суда. В них управляющая компания взыскивала долг по коммунальным платежам. А администрация этот долг удерживала из зарплаты должника.

Позже эти документы стали доказательствами, что Дмитрий Петрович платил за квартиру, неся бремя ее содержания. А значит, фактически принял наследство за братом, как его единственный родственник. А люди те незаконно заняли его недвижимость и теперь должны ее освободить. Доказательства были убедительными и теперь у мужчины есть свое жилье.

К чему я это рассказываю? К тому, что наследование, как способ приобретения имущества, процесс увлекательный. Иногда эмоциональный. Вот только эмоции здесь больше мешают, чем помогают. Берегите себя, родных и да, спасибо, что читаете меня!

О чем спорят наследники

Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

С наступающим новым годом 💚

Пусть Ваши самые заветные мечты сбываются 🌹Поздравляю 👏 Будьте добры друг к другу и умейте прощать, даже если крайне неприятно и сложно 😉🤗
00:08
Поделитесь этим видео

Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии

После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Поделитесь этим видео

Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца

В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ

Музыка без времени...

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111!
02:13
Поделитесь этим видео

Муся охотница.

Никто из актёров не пострадал.
00:24
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы