ПФР три года по ошибке отказывал в назначении пенсии, но в компенсации отказал

Как я уже неоднократно писал, ПФР (ныне СФР) редко признает свои ошибки, и почти никогда сам не компенсирует упущенные из-за его ошибок выплаты. И вот ее один яркий пример.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
В 2017 году гражданка Ж. обратилась в ПФР за назначением страховой пенсии. Но ей отказали, сославшись на нехватку стажа. А сама Ж. потеряла трудовую книжку и не могла подтвердить стаж.
Однако она знала реквизиты работодателя и неоднократно просила ПФР сделать запрос в организацию, чтобы там все подтвердили.
Но специалисты ПФР раз за разом устно отказывали. Так продолжалось три года — ПФР не делал запросы, но и в пенсии отказывал из-за нехватки стажа.
В 2020 году Ж. добилась того, чтобы запрос все же был сделан — и стаж подтвердился. Ей была назначена пенсия, но только с текущего момента.
А вот компенсировать невыплаченную пенсию с 2017 года в ПФР наотрез отказались — по их словам, Ж. сама виновата. Ведь формально она не обращалась за запросом стажа — все отказы были устные, и ей нечего было предъявить в подтверждение своих слов.
Тогда Ж. обратилась в суд с этим требованием.
Что решили суды?
По мнению первой инстанции, апелляции и кассации, подтверждение стажа — обязанность заявителя. Кроме того, Ж. не предоставила доказательств, что вообще подавала заявления о назначении пенсии и о содействии в подтверждении стажа.
Ведь все отказы ПФР были устными, а специалисты ПФР ни разу не разъяснили Ж., что необходимо подавать письменное заявление.
Ж. ссылалась на то, что всю жизнь проработала уборщицей и не имеет образования, поэтому не может разбираться в тонкостях пенсионного законодательства.
Но суды это не убедило — три инстанции отказали Ж. в иске.
Что сказал Верховный суд?
А вот ВС с нижестоящими судами не согласился.
ПФР сам виноват в том, что не предоставил женщине разъяснений о том, как ей получить доказательства стажа, и чем сам ПФР может ей в этом помочь.
При этом ПФР обязан делать это по закону: не только назначать и пересчитывать пенсии, но и в полной мере информировать граждан по этим вопросам. Однако сотрудники ПФР недобросовестно исполнили свои обязанности, из-за чего Ж. была лишена права на своевременное назначение пенсии.
Решения нижестоящих судов были отменены, дело отправлено на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 39-КГ23-7-К1).
И суд первой инстанции в этот раз встал на сторону Ж., решив, что ПФР должен выплатить Ж. всю пенсию за три года с учетом всех надбавок и индексаций (Решение Ленинского районного суда г. Курск по делу N 2-4957/2023).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Вот такое оно, "социальное государство" в РФ...
Это не государство плохое, а специалисты такие.
Вот как раз специалисты они хорошие. Просто три года получали недоплату и не только за нее и не хотят лишиться доплаты в свой карман. Точно такая же история и у меня и у мужа и у моего отца ,который получал при СССР 160 руб как шахтер ,а вот приехав в ЕАО стол получать как дворник с неполным стажем.
Специалист это тот, кто выполняет свою работу качественно, а не как тот Вовка из советского мультфильма.
В 1991 году я училась заочно и работала в собесе.Это нынешний пенсионный фонд.И нам всегда заведующая говорила принять людей даже в неприемный день, достать их пенсионные дела из архива и объяснить им как и почему им была назначена их пенсия!
При нынешнем строе главное деньги любыми способами, а не качество работы.
Ваша заведующая была воспитана в советское время, сейчас таких людей осталось очень мало.
а я получал пенсию как летно-испытательный состав ( работал с 1982 по 1991гг) с 1992года, но в 2000году вышел новый ВК который обнулил мою работу и вот пфр задним числом признал что новый воздушный кодекс и его законы распространяются на СССР и точка и лишил меня пенсии
Ка к один чинуша сказал: вы в СССР работали, вот пусть он вам и платит...
и Вы не обращались в суд?
в суд подайте.
Это точно, что специалисты в СФР не куда не годятся считают себя великими специалистами, начиная от рядового до начальника отдела, управления. Ни кто не хочет вникать в суть дела, потом только суды загружают. Молодец гражданка Ж., что могла добиться через Верховный суд. Хотя временами думается, что в Верховном суде работают только специалисты. Я два года добивался перерасчета пенсии, хотя вовремя было подано заявления, везде был отказ. Жалоба подавалась в СФР, далее пересылалась в регион, попадала тому специалисту который отказывал, ответы были как под копирку и ни кто от из начальства не вникал, что пишут. Но в итоге по истечению 2 лет, я оказался прав, СФР сделал перерасчет, но никто не извинился. Мне пришлось перелопатить уйму материала, истратить нервы, но итоге все вышло правильно. Мне кажется порой, что специалисты от СФР боятся ошибиться в начислении пенсии, что бы не получить нагоняй от начальников, но когда обнаруживается правда со стороны заявителя, я никогда не видел извинения со стороны работников СФР и наказания нерадивых работников.
Надо руководство СФР менять а не на нерадивых подчинённых вину возлагать, они делают только то, что им позволяют и предписывают начальники.
От перестановки ничего не изменится. Нынешнее поколение воспитано при капитализме и думает только о себе.
Конечно , виноваты всегда бояре.
Нет, у нас законы, мягко говоря ,,идиотские"!
Написал жалобу на местное отделение Пенсионного фонда в 3 вышестоящие органы, а ответ пришёл от местного отделения........ Все эти органы спустили жалобу тому, на кого жалуюсь, ну и Вы конечно догадываетесь, какой ответ я получил!
Слов нет.......
Оно только называется социальным, а по-факту, совсем наоборот!
И таки "капитализьмус вульгарус"...
мне пфр отказывает в назначении пенсии уже 24 года!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и никто не может его переубедить, прокуратура просто сунула голову в песок и тупо переписывает ответы мне.
Капиталистическое государство не может быть социальны по своей сути.
РФ не является капиталлистическим государством по определению, поскольку ее социальная и экономическая система распределения благ не основывается только на частной собственности.
В кап.государсве, государством не создаются субъекты, деятельность которых направлена на обеспечение населения плюшками. Такие субъекты в кап.стране создаются только частными лицами. Например в кап.государстве все больницы, школы находятся только в частной собственности, а граждане не получают пенсии по старости.
Полное незнание предмета, о котором написали. В этих странах есть и государственные предприятия , и больницы, и школы. Читайте внимательно источники и не городите чушь.
Если социальная и экономическая система в государстве, связанная с производством и распределением благ не основывается исключительно и только на частноправном интересе, юридическом равенстве и не ограниченной свободе предпринимательства, то в этом случае государство не может быть названо капиталистическим государством, так же как божий дар не может быть назван яичницей.
Изучайте теорию и не увлекайтесь демагогией.
Очень похоже на рассуждения плоскоземельцев, тем тоже бесполезно что-то объяснять.
Правда?-)
Ну так объясните мню невеже, что есть капиталлистическое государство, ответив на простенький вопрос: что есть капиталистическое государство?
Ждус....
😥
Любые обращения в любые инстанции, где затрагиваются ваши интересы - только в письменном виде с отметкой о получении. Всю переписку хранить пока вопрос не решится. А лучше ещё плюс не менее трёх лет . А ещё лучше отсканировать и пусть хранится на компьютере или на флешке.
И сейчас проверяю их возможные "пакости" постоянно гляжу может снова "ошиблись" в свою пользу.
Правильно делаете
Все храним уже 18 лет. Если они задолись воровать с пенсии и кстати у всех ,так и не растанутся с таким доходом.
Очень полезная статья. Автору респект. Это хорошо, что Верховный суд стал на сторону гражданки. И она молодец, что проявила настойчивость и дошла до Верховного суда. Я полагаю, что все госслужащие и работники бюджетной сферы, осуществляющие административно-распорядительные функции должны лично и своим карманом отвечать за допущенные подобного рода ошибки. Тогда значительно меньше было бы всякой несправедливости.
От того что Вы что-то полагаете что-нибудь изменится?
А,что творится на новых территориях на Донбассе. Вот моя история Травму получил еще при СССР работая в шахте. МСЕК проходил в Киеве. в 2016 г в Луганске когда вернулся и начал оформлять ,было сказано что украинские документы не признаются с 01.01. 2015 г. Разве не назовешь это абсурдом 8 лет всяких переписок ни к чему не привело . Сейчас переходим на РФ законы посмотрим,что скажут.
Признаются с 2022 года, на основании ст.12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики"
сейчас этим занимаюсь . жду ответа
Получил ответ. Выданный документ МСЭК г. Киева 2016г. во внимание не принимается, о нём в ответе ни слова.. Требуют акт Н-1, - в том что хранится в подшивке несчастных случаев в архиве нет печати предприятия (но там на многих их нет). Предлагают доказывать несчастный случай через суд.
Ответ суда ЛНР. пишут не важен ,нужен ответ Российского и все с начала ,а ведь люди сидят теже в тех же креслах. Как вы думаете ответ будет отличаться. Социальный фонд прислал ответ один в один с ЛНРским
Получил ответ уже по законам РФ . Ответ один в один с ЛНРским. Суд один итот-же,судья другой. На исправление "ошибок" дал 1 неделю. Мой юрист отклоняет все претензии по поданному заявлению решаем как быть дальше
Еще в СССР примерно так же отказали человеку, которого уж нет в живых.
На входе в ПФР посетителям нужно выдавать дробовик тогда эти твари будут бояться и добросовестно исполнять свои обязанности. Мне тоже не дают положенную пенсию, не хватает балов. Эти же твари когда страну разворововали нам забыли сказать что нужно собирать справки о зарплате. А теперь этих предприятий нет. Огромное желание прибить Диму Медведева.