Круговорот истории, все может повториться.

Здравствуйте Господа! Вы наверняка часто слышите, как инвест-блоггеры, инвест-коучи и им подобные зачастую повторяют довольно заезженный факт, как мантру.

«…наши родители, бабушки-дедушки, хранят все деньги под подушкой, но на самом-то деле, деньги должны работать. Есть множество классных инвест-инструментов, надежно приумножающих ваш капитал. Я сейчас вам расскажу именно о них, вкладывайте деньги сюда, и вы разбогатеете…»

Болезненный опыт россиян подсказывает, что игры в наперстки с банками обычно заканчиваются плохо, ведь в отличие от богатых забугорных вкладчиков, россияне накопили гораздо больше негативного опыта.

Обесценивание накоплений в начале 90-х, дефолт 98-го, MMM, Хопер-Инвест, обесценивание рубля в 14-м году, заморозка иностранных акций в 22-ом.

Это всё наложило болезненный отпечаток на отношение россиян к инвестициям, поэтому в России нет культуры инвестирования, как в западных странах.

Обнуление накоплений в 90-х. Как правительство отбирало сбережение у своих граждан, и может ли подобное повториться в наше время. Выплаты по обнуленным сбережениям СССР, уже которые год откладывают.

Судя по всему, сейчас правительству точно не до них. В 95-м Борис Ельцин подписал закон о выплате компенсации по обнуленным сбережениям, поэтому закону все сбережения граждан, которые они потеряли, планировалось перевести в специальные ценные бумаги, которые укладывались в три известные нам всем буквы. «ЦДО». «ЦДО» должны были регулярно индексироваться по стоимости минимальной потребительской корзины. Для этого в 96-м приняли отдельный закон. Правда, начиная с 2003 Госдума регулярно замораживает его реализацию из-за недостатка финансирования. Как вы можете догадаться, выплаты так и не были осуществлены.

Интересно, что тот федеральный закон 95-го года признавал советские долги внутренним долгом России.

Мы часто слышим, как наши пропагандисты рассказывают о маленьком госдолге России, в отличие от неприлично огромного долга США. По состоянию на 1996-й внутренний долг Российской Федерации составлял чуть больше 16 миллионов долларов. А вот Госдолг США тогда был больше 5 триллионов долларов.

Однако это не помешало молодому российскому правительству списать накопления и закрыть свои проблемы за счет простых граждан. Бедным старикам так и не посчастливилось увидеть сгоревшие накопления. Вопрос о выплатах каждый раз откладывался. Дальше и дальше. До светлого будущего России.

В очередной раз решение вопроса с выплатами отложено до 2027-го. Причина проста. В бюджете нет денег, «…денег нет, но выдержитесь всем здоровья…»!

По состоянию на 1990, в сберкассах страны лежало сбережений на 369 миллиардов рублей. А это более трети ВВП страны. У среднестатистического вкладчика было 1800 рублей на сберкнижке. И это при средней зарплате в 300 рублей в месяц.

А много ли было таких вкладчиков? Население СССР по состоянию на 1990-х составлял 288 миллионов человек. А только списанных вкладов было на 220 миллионов. При таком соотношении можно ставить памятник тому, кто не пострадал от обнуления. Чтобы понять, насколько это много, вот наглядный пример. Купить десяток яиц можно было за один рубль, бутылку водки за десятку. Мечту модной молодежи СССР джинсы «Монтана» можно было найти за 300 рублей, взять мотоцикл «Ява» за тысячу, а стать хозяином элитной «Волги» за 16 тысяч рублей. На текущий момент долг правительства перед этими вкладчиками составляет 62 триллиона рублей. А это почти два годовых бюджета Российской Федерации. Так что надеяться на полноценную компенсацию в ближайшем

будущем не стоит. Что предложили в замен, «Павловская реформа»

Представьте, вы зарабатываете 200 тысяч рублей в месяц (в 90-е годы) и это кажется неплохой суммой. С такой зарплатой ты можешь позволить себе отпуск в Геленджике с горячей красоткой, автокредит на машину и горбатится 30 лет выплачивая ипотеку в Москве. Но вся беда в том, что из этих денег реально потратить ты можешь только 26 тысяч рублей и то тебе придется отстоять в огромной очереди за новенькой машиной. Вот такова была реальность для советского гражданина в 90-м году. Факт в том, что на 100% денежной массы в СССР приходилось всего лишь 13% товарного запаса. Советское руководство тщательно скрывало этот факт, создавая иллюзию нормальности, своевременно индексируя зарплаты, периодически, вбрасывая что-то там из дефицитных товаров на прилавок. Однако ты мог всегда что-то купить, что тебе нужно на черном рынке без очереди. Но цена там была порой выше раз в 10, в отличие от государственных цен. Например, в фильме «За последней чертой» машину главного героя ГАЗ 24 Волга толкнули в восточном регионе страны за 120 тысяч рублей, при её официальной стоимости в 11 200 рублей. Глядя на такой разрыв реальности, у гражданина оставалось два варианта.

Положить деньги под подушку или отнести на вклад в сберкассу, откладывая на роскошную будущую жизнь. «…Товарищи, вот-вот, и ещё чуть-чуть. И мы построим коммунизм, и у всех будет...» Советское правительство, осознавая скорый крах экономики, предприняло попытку решить проблему здесь и сейчас. Под предлогом борьбы со спекулянтами и фальшиво-монетчиками была проведена «Павловская реформа». Суть её заключалась в обмене банкнот номиналом в 50 и 100 рублей на купюру нового образца. Ирония была в том, что сделать это нужно было за три дня, и менять можно было не более 1 тысячи рублей на человека. В добавок с вклада можно было снимать не более 500 рублей в месяц, если ты не успевал за эти три коротких дня. Бюрократическая советская машина запускалась на полную. Специальная комиссия решала. Можешь ли ты обменять деньги на новые? Если у тебя больше тысячи, ты должен был доказать законность их происхождения. «…метнись-ка кабанчиком в сберкассу, ты ещё успеешь в очереди постоять за хлебом, и смотри, работу не прогуляй…» Ха, вот, марафон советы устроили, да? В таких тяжёлых условиях обмена лишь пятая часть купюр была реально обменена, а остальные полтинники сотки превратились в груду бумаги. Но даже это не спасло от повышения цен 91-м. Хотя вклады и были разморожены, повышение цен привлекло к их обесцениванию. Руководство страны, испугавшись дестабилизации внутриполитической обстановки, приняло решение о компенсации потерь по вкладам. Но поскольку проблема огромного разрыва между денежной массой и реальным товарным запасом не была решена, советское руководство сделало ход конём, эта компенсация перечислилась на специальный счёт, который нельзя было обналичить в течение трёх лет. Это как бы биткоин по-советски. Он как бы есть, а как бы и нет. Тебе обещают, что ты много заработаешь через три года, но сейчас надо потерпеть и продавать ни в коем случае нельзя. Описать эту махинацию приличными словами вряд ли получится. Другого выхода не было? Сказать, что «Павловская реформа» была бесполезной, да и ещё крайне жёсткой к собственному народу, нельзя. За счёт накопления граждан удалось закрыть огромную дыру в бюджете, что дало советскому правительству небольшую передышку перед предстоящим цунами. Но, а можно ли было избежать той радикальной реформы? Ведь последствия для народа были катастрофическими. Реформа не только привела к падению реальных доходов граждан, но и изменила отношение населения к правительству, что сыграло большую роль в принятии народом «Гайдаровских реформ».

Советский экономист Игорь Бирман ещё середины 1970-х предсказывал недееспособность советской экономики в перспективе, что без пролития крови в будущем, а именно изъятие сбережений людей, или как минимум их значительного обесценивания, не обойтись. Растущий денежный навес, смещение бюджетов в сторону ВПК, принесение в жертву потребительского сектора, прогрессирующий дефицит бюджета, регулирование цен. Всё это неизбежно привело к краху Советской экономической системы.

«…ну да, ну да, мы все знаем, кто реально виноват. американцы и Ельцин, который развалил союз за стакан водки…».

Со времён прихода советской власти в России не было никакого уважения к частному капиталу и предпринимательству. Государство с лёгкостью отбирает у народа сбережения для закрытия собственных проблем. А нет ли закономерности с тем, что происходит сейчас и что происходило в 90-х? Где сейчас ваши акции Apple и Microsoft? Как вы думаете, для чего в действительности государство будет вводить цифровой рубль? Готовы ли вы стать очередной жертвой экономической ловушки? А может, всё-таки наши бабушки с дедушками понимают реальность лучше, когда не доверяют банкам?

И глядя на измученное поколение наших предков, ты сильный и уверенный, задай себе вопрос. А как бы я справился с обнулением? Я бы вообще справился? Я бы смог после такого удара заново на руинах империи, оставшись с грошом в кармане, построить новую жизнь? Что-то подсказывает, что нынешняя нежная молодёжь в подобном случае справилась бы намного хуже, чем деды в 90-е.

А вы верите, что в России закончилась история с обнулением, и отбором сбережений у населения?