Воронина Анастасия Александровна
Воронина А.А. Подписчиков: 103
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 323.3к

Новая юридическая консультация для караоке – клубов, ресторанов, клубов с караоке-залами (часть 2)

1 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,08 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ассоциация юристов "Бизнес + право"

Новая юридическая консультация для караоке – клубов, ресторанов, клубов с караоке-залами (часть 2)

Довод о том, что клубом нарушены исключительные права музыкального лейбла на музыкальные произведения и фонограммы путем переработки музыкальных произведений, несостоятелен по следующим причинам. Чтобы установить является ли караоке-файл производным или сложным объектом необходимо изучить процесс его создания и способ использования. Переработка произведения - создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и т.п.).

В соответствии со сложившейся судебной практикой создание караоке-файла является техническим процессом извлечения текста из фонограммы. Текст извлекается дословно, в соответствии с оригинальным произведением, без внесения каких-либо изменений. Структура произведения остается неизменной, мелодия не дополняется и не сокращается. Готовый файл включает в себя исходную мелодию и текст песни, синхронизированный по слогам. Таким образом, караоке-файл не становится новым авторским продуктом, т.к. процесс создания караоке-файла является техническим процессом, творческий вклад в нем отсутствует. По своему назначению караоке-файл предназначен для «живого» публичного исполнения фонограмм. Караоке-файлы соответствуют принципу системы караоке, а именно, предназначены для самостоятельного исполнения песен любым лицом под музыкальную фонограмму. При исполнении песни не изменяется общее впечатление об оригинальном музыкальном произведении, в том числе, отсутствует восприятие того, что с помощью караоке проигрывалось что-то другое, что-то новое. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. Создание караоке-файлов представляет собой технический процесс извлечения текста из музыкальной партитуры с последующей синхронизацией текста, т.е. при создании караоке-файла происходит преобразование исключительно технического характера, следовательно, творческий вклад в процессе создания караоке-файла отсутствует, в результате создания караоке-файла не происходит создание нового переработанного музыкального произведения, при проигрывании караоке-файл не становится новым авторским продуктом. Соответственно, создание караоке-файлов не является переработкой музыкальных произведений по смыслу Гражданского кодекса РФ и правоприменительной практики.

Довод о том, что клубом нарушены исключительные права музыкального лейбла на музыкальные произведения и фонограммы путем включения музыкальных произведений в состав сложного объекта, несостоятелен по следующим причинам. Загружаемый в караоке-систему AST файл — это аудиофайл, который можно скачать на компьютер или смартфон. Как смартфон или персональный компьютер при загрузке в них аудиофайла не образуют с ним какого-либо нового сложного объекта, караоке-система, являясь по существу ЭВМ (в ней присутствует процессор, жесткий диск и операционная система), не образуют с аудиофайлом какого-либо нового объекта. Караоке-система может функционировать независимо от наличия или отсутствия в ней AST файлов. Видео не входит в состав караоке-файла, текст песни не накладывается на видео, т.к. видео может отсутствовать. Аудиофайл в караоке-системе представлен в одном из форматов цифрового кодирования звуковой информации, например, МРЗ, т.е. представляет собой блок данных, в котором звуковой сигнал разбит на равные по продолжительности отрезки, каждый из которых после обработки упакован в свой фрейм (кадр). Изображение с логотипом альбома, который пользователь может наблюдать на своем устройстве при проигрывании файла, другие метки, не являются вмешательством в целостность музыкального произведения.

Кроме того, в соответствии со ст. 1240 Гражданского кодекса РФ сложный объект интеллектуальной собственности - это несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, образующие единое целое (кинофильм. иное аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, мультимедийный продую, база данных). Караоке-файл, содержащийся в караоке-системе, не является частью караоке-системы, т.к. караоке-файл и караоке-система могут использоваться отдельно, караоке-система может использоваться без караоке-файлов, например, для просмотра спутникового телевидения или аудиовизуальных произведений (клипов, фильмов и т.д.).

Видеозапись, представленная музыкальным лейблом в качестве доказательства нарушения исключительных прав на музыкальные произведения, является доказательством только сообщения фонограмм с помощью технического средства лицу, непосредственно обратившемуся за услугой караоке, т.е. подтверждает использование музыкальных произведений (фонограмм) только способом «публичное исполнение», исключительные права на который у музыкального лей бла отсутствуют.

Таким образом, клуб осуществляет использование музыкальных произведений и фонограмм на основании простой неисключительной лицензии способом «публичное исполнение», не осуществляет доведение до всеобщего сведения, воспроизведение, прокат, распространение, переработку, включение в состав сложного объекта музыкальных произведений и фонограмм, в том числе, 5 музыкальных произведений и фонограмм, исключительные права на которые принадлежат музыкальному лейблу. Видеозапись, представленная музыкальным лейблом в качестве доказательства нарушения исключительных прав на музыкальные произведения, не является доказательством доведения до всеобщего сведения, воспроизведения, проката, распространения, переработки, включения в состав сложного объекта 5 музыкальных произведений и фонограмм, исключительные права на которые принадлежат музыкальному лейблу. Таким образом, музыкальным лейблом не доказан факт нарушения клубом исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы, что исключает возможность взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы в соответствии со ст. 1301 Гражданского кодекса РФ.

В качестве доказательств в материалы дела необходимо представить

- договор с компанией о предоставлении прав на использование музыкальных произведений и фонограмм,

- копии отчетных документов об использовании музыкальных произведений и фонограмм, представлявшихся в РАО и ВОИС,

- документы, подтверждающие выплату РАО и ВОИС вознаграждений за использование музыкальных произведений.

Рекомендуется заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по вопросу: является ли караоке-файл результатом переработки музыкального произведения.

https://businessandlaw.ucoz.net/index/part_2_dlja_restorannogo_biznesa_organizacij_obshhestvennogo_pitanija/0-52

https://businessandlaw.ucoz.net/index/part_3_dlja_restorannogo_klubnogo_biznesa_organizacij_obshhestvennogo_pitanija/0-58

Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Воронина Анастасия Александровна