А не противоречит ли Федеральный закон от 08. 08. 2024г. номер 259-ФЗ об увеличении размеров госпошлины Конституции Российской Федерации?

103 дочитывания
69 комментариев
Эта публикация уже заработала 25,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброе время суток всем читающим! Где-то месяца два назад одной из моих бабулек Управление социальной защиты Горуправы отказало в предоставлении льготы. Я посоветовала ей обратиться с иском в суд. Поскольку, у неё пенсия около 18 тысяч рублей к адвокатам у нее не было возможности обратиться за помощью. Поэтому решили подготовить административное исковое заявление самостоятельно. Заплатили госпошлину , всего 300 рублей. Сумма вполне приемлемая даже при такой маленькой пенсии. Дело мы проиграли (что и не удивительно, ведь не каждый судья станет оспаривать решение местных властей. Поэтому, собиралась судиться вплоть до Верховного суда РФ). В общем, подготовили апелляционную жалобу. Собирались заплатить госпошлину в размере 150 рублей. Но не тут-то было. Теперь она должна заплатить 3 тыс. рублей. А где их ей взять при пенсии менее 18 тыс. рублей. Стали изучать закон. Оказалось, что госпошлины увеличились не на 5-10 %, а в 100 раз. Так, за подачу первоначального иска пришлось бы заплатить 3000 рублей, вместо 300. За подачу апелляции тоже 3000, вместо 150 руб. Кассация нам обойдётся 5000 руб., а жалоба в Верховный суд - 7000 рублей. И где их взять ? Да и льгота копеечная. А если еще прибавить услуги юристов, то судебная защита становится вообще недоступной. Ну или доступной депутатам, артистам или всякой другой ... А статья 46 Конституции Российской Федерации КАЖДОМУ гражданину РФ гарантирует судебную защиту его прав и свобод. Получается НЕ ГАРАНТИРУЕТ: 18 тысяч рублей за судебную защиту должна заплатить бабулька, получающая пенсию всё те же 18 тысяч. А кушать-то ей на что, а лекарства (нынче тоже не дешевы)?

Но это еще не всё. Статья 57 Конституции России гласит, что законы устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков обратной силы не имеют. Кстати, аналогичное положение зафиксировано и в НК РФ. Однако, в законе увеличивающем размеры госпошлины, т.е. ухудшающим положение налогоплательщиков установлено, что действие этого закона распространяется на апелляционные и кассационные жалобы, поданные сразу после вступления закона в силу. Но ведь первоначальный иск был подан до вступления закона в силу. А подача апелляционной и кассационной жалоб - это продолжение рассмотрения первоначального иска, следовательно, согласно Конституции и Налоговому кодексу РФ в данном случае должны применяться старые размеры госпошлины. Опять нарушение?

Самое обидное, что закон принят втихаря. Прочитала несколько статей на нашем сайте. Да еще кто-то из сильных мира сего заявил на всю страну что будет увеличение госпошлины за разводы в целях сохранения семей, а про увеличение других госпошлин, в т.ч. судебных, он скромно промолчал. И ВСЁ. Зато, о законах, повышащих пенсии и зарплаты, хоть и на 100 рублей, или введении новых льгот, хоть и для очень маленького круга лиц, талдычат аж по полгода, а то и побольше.

Как Вы думаете, я права?

Соответствует ли Конституции РФ закон о повышении размеров госпошлины ?

Проголосовали: 48

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

69 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 69
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Повышаются не только пошлины, но и налоги. И всё это уже давно не соответствует Конституции РФ

+8 / 0
картой
Ответить
DELETE

Вот полностью с Вами согласна

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В безумных головах,рождаются безумные законы!

+7 / 0
картой
Ответить
DELETE

Вот полностью с Вами согласна

раскрыть ветку (0)

Калашникова Белла СтаниславовнаПишет 12.09.2024 в 20:12
В безумных головах,рождаются безумные законы!

Сейчас на Конституцию никто не смотрит - если им будет надо, поменяют....

+3 / 0
Ответить
DELETE

Это если им надо будет

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Статья 57 Конституции здесь неприменима. Зато вполне применима статья 18 и некоторые другие статьи Конституции. Налоговый кодекс РФ устанавливает, что налоги должны быть экономически обоснованы.

Где обоснование этих пошлин?...

Где обоснование их размера?...

Почему граждане вообще должны платить пошлины, если с них уже взяли подоходный, НДС и другие налоги?...

Нужно обжаловать эти пошлины в Конституционный суд. А кроме этого посылать запросы в соответствующие органы с требованием предоставить информацию на какие конкретно цели расходуются эти денежные средства.

+7 / 0
картой
Ответить
DELETE

Спасибо, за Ваш очень полезный комментарий

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Конечно автор права на все 100%!

И возмущаться таким безобразием должны бы все люди. Но увы! Люди о таких вещах даже не задумываются.

А ведь всё делается для того, чтобы люди не смогли защищать свои права в борьбе с произволом чиновников!

+7 / 0
картой
Ответить
DELETE

Большинство даже просто об этом не знает. Закон приняли по тихому...

Я полагаю, что все знающие об этом, должны писать и в думу, и в конституционный суд, и в верховный суд, и в администрацию президента.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

В ситуации с бабушкой над подавать ходатайство об отсрочке уплаты пошлины. Или о рассрочке. Малыми суммами.

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

Спасибо за совет

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (69)