Татьяна Дмитриевна
Татьяна Дмитриевна Подписчиков: 27590
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 183М

🔴Считаю, что п.2 ст. 333.36 НК РФ, после повышения размера госпошлины в суд тоже необходимо изменить!✅

36 дочитываний
29 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Считаю, что п.2 ст. 333.36 НК РФ, после повышения размера госпошлины в суд тоже необходимо изменить!

Здравствуйте, уважаемые читатели! Думаю, что все уже в курсе о крутом взлёте размеров госпошлины, которую необходимо заплатить при решение в судебном порядке вопроса нарушения ваших законных прав как гражданина России.

Уже месяц действуют новые размеры госпошлин в суд.

Осталась в прошлом госпошлина в размере 300 рублей при подаче искового заявления в суд... Теперь вам надо будет выложить в 10 раз больше – 3 000 рублей (!). И это как минимум! Ведь, размер госпошлины зависит от цены иска!

Простились мы и с госпошлиной в суд в размере 150 рублей, при подаче апелляционной или кассационной жалобы... Теперь их размер составляет пять и шесть тысяч соответственно. То есть размер госпошлины в суд в данном случае взлетел в 20 и более раз (!).

Теперь при подаче частной жалобы и заявления о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам тоже надо платить госпошлину! В первом случае три тысячи рублей, во втором, аж целых ДЕСЯТЬ!

Нормально так? Не правда ли?

Глядя на всё это, возникает резонный вопрос:

А что делать российским пенсионерам с их нищенскими пенсиями при обращении в суд в случае нарушения их законных прав?

Поэтому считаю, что п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса России необходимо дополнить. А именно, в категорию льготников, освобождённых от уплаты госпошлины в суд, внести всех пенсионеров России, у которых пенсия менее 1,5 МРОТ.

Что вы думаете по этому поводу, господа? Согласны с данным дополнением?

Банер автора статьи.
29 комментариев
Понравилась публикация?
24 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 29
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Поэтому считаю, что п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса России необходимо дополнить. А именно, в категорию льготников, освобождённых от уплаты госпошлины в суд, внести всех пенсионеров России, у которых пенсия менее 1,5 МРОТ.

Абсолютно согласна с Вами. А ещё льготу для малоимущих, семьям с тремя и более детей, детям-сиротам и т.д.

+3 / 0
картой
Ответить

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 08.10.2024 в 19:46
Абсолютно согласна с Вами. А ещё льготу для малоимущих, семьям с тремя и более детей, детям-сиротам и т.д.

Да, для малоимущих и детей-сирот – по аналогии. Согласна с Вами, Анна Николаевна!!!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полностью согласна, при таком размере пенсии судопроизводство для пенсионера непосильная ноша, также как и услуги нотариуса

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не совсем согласен. А чем хуже люди, пытающиеся бороться с бесчестностью чиновников госорганов и к им приравненных? Фактически, коррумпированное государство поставило барьер таким смельчакам.

Чиновник за госпошлину, если что, платит не свои, кровные, а государственные. А гражданин тратит и свои личные, борясь за общество, средства и личное время

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью согласен с автором публикации. Желаю успехов. Статья отличная и злободневная.

+1 / 0
картой
Ответить

Благодарю, Вас Александр.

Размер госпошлины в суд взвинтили, конечно, выше некуда! Для большинства простых пенсионеров, эти суммы неподъёмные!!! Что, писать каждый раз заявление об освобождении от госпошлины в суд? Заниматься бюрократией?

0
Ответить

Да ладно. ..А как без документальных подтверждений которые Вы бюрократией называете?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

В соответствии с законом размер госпошлины за обращения в суд существенно вырастает. Новые тарифы начинают действовать с 9 сентября, есть повышения и в 10 раз и даже на два порядка. Власти рассчитывают, что сократится число необоснованных исков, а значит – и злоупотреблений правом на судебную защиту. Эксперты «НГ» согласны, что это попытка исправить положение дел внутри системы, но предупреждают и о негативных последствиях.

Доступ к услугам Фемиды для небогатых граждан может оказаться затруднен, а другие вдруг еще и задумаются о соотношении цены и качества российского правосудия.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (29)

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео

«Должны становиться многодетными матерями»: депутат возмутился большому числу женщин-судей «детородного возраста». Он прав?

Борьба за святую демографию вышла на новый уровень, когда уже не имеет никакого значения должность, звание и статус будущих матерей, женщина появилась на Свет только для того, чтобы рожать детей.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы