Как 51-я статья Конституции РФ может стать ловушкой: рекомендации по правильному молчанию на допросе

876 дочитываний
92 комментария
Эта публикация уже заработала 159,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как 51-я статья Конституции РФ может стать ловушкой: рекомендации по правильному молчанию на допросе

https://ru.freepik.com/

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Внимательный анализ судебной практики показывает, что чаще всего, когда подозреваемый или обвиняемый решает молчать, он ссылается на часть 1 статьи 51 Конституции РФ. Эта статья утверждает, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя.

Но что же действительно означает этот пункт статьи 51 Конституции РФ? Фактически этот пункт говорит о том, что человек, возможно, совершил незаконное действие, но имеет полное право не давать показания, которые могут его изобличить. Ключевыми словами здесь являются слова «не обязан свидетельствовать против себя самого».

Как же правильно отказаться от дачи показаний или объяснений?

1. Если вас только что задержали, вы можете отказаться от дачи показаний, сославшись на плохое эмоциональное или физическое состояние, вызванное задержанием.

2. Для подозреваемых. Согласно пункту 2 части 4 статьи 46 УПК РФ, подозреваемый имеет право отказаться от дачи объяснений и показаний.

3. Для обвиняемых. Согласно пункту 3 части 4 статьи 46 УПК РФ, обвиняемый может отказаться от дачи показаний.

Теперь вы знаете, что нормы УПК РФ и положение статьи 51 Конституции РФ имеют различное юридическое значение и предоставляют разные правовые гарантии в уголовном процессе.

92 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 92
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Иногда лучше молчать, чем говорить, даже если ты невиновен.

+20 / 0
картой
Ответить

Все что вы скажете может быть использовано против вас.... 😄 😪

+4 / 0
Ответить

"Вы признаёте себя виновным-нет,а на нет и суда нет"

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Случаи бывают разные тут нет универсального совета.

+17 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Маленький такой ньюансик, а как многие меняет.

Мне участковый также предлагал сослаться на ст 51,пытал меня,что бы я ему свои персональные данные раскрыл.

То есть из статуса человека опустить в статус физлица...

Хотя я его вызвал как свидетеля и гарантом, что он пересечёт провокацию, возможную со стороны приставов, к ним приехал во второй раз запросит повторно документы...

Так он потом хотел ,чтобы я пошел с ним в отдел или он вызовет наряд...я ему сказал : ,,а давай пошли..."

Смешной какой-то, он потом как-то сразу сдулся и мы зашли в здание РОСП...

+15 / -1
картой
Ответить
DELETE

Спасибо, Виктор, что уделили внимание моей публикации.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Эта статья дает возможность не давать показания. Например, она нужна тогда, когда вас вызвали на допрос в качестве свидетеля, чтобы дать показания о ваших родных – об их деятельности, о конкретных событиях, либо просто установить их местонахождение, а вы этого совсем не хотите. И также эта статья дает возможность не говорить о себе – при допросе в качестве подозреваемого или обвиняемого

+16 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Социальный работник. Дидрихсон Анна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
08.10.2024, 14:02
Приозерск

Всё понятно, лучше не попадать ..

Большое спасибо за информацию!

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (92)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Что делать при незаконном выселении? Без паники!

Ситуация непростая, но паниковать раньше времени не стоит. Выселение без судебного решения является незаконным. Если вы получили уведомление без решения, это повод для тревоги, но не для бегства.

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

Защита от обвинения

Здравствуйте! Полезный совет! Обычно происходит так- Вас задерживают,возбуждают уголовное дело,а если вы не даёте сразу показания(особенно,если вы обвиняетесь по особо тяжкой статье) ,вас отправляют в СИЗО,...

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Почему на допросе люди говорят неправду — психология давления

Когда нас допрашивают, это далеко не всегда голливудский сценарий с грозным детективом. Психологи давно изучают, как давление влияет на реакции человека. Страх, стресс и ощущение угрозы могут заставлять людей:...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы