Водитель поворачивал и столкнулся с авто, обгонявшим его через сплошную. ГИБДД и суды признали его виновным
Иногда в ДТП все выглядит очевидно — один нарушил, второй пострадал. Но бывают ...
Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?
Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
«Денежный конвейер ГИБДД: как 15 полицейских в Красноярске продавали «зеленый свет» дальнобойщикам»
В Красноярском крае суд поставил точку в деле, больше похожем на сценарий криминального ...
Родина дала скидку 60%. Тимур Иванов, бывший заместитель Шойгу оправдывает свою миллиардную недвижимость законностью
Имущество бывшего заместителя Шойгу рассматривал Пресненский суд Москвы по иску ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
На работе заставляют установить мессенджер MAX. Это вообще законно?
В России продолжают всеми правдами и неправдами продвигать национальный мессенджер с замечательным иностранным названием MAX. С одной стороны, разработчики добавляют все больше интеграций и функционала;
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
Пациент отсудил у стоматологии почти 500 тысяч за некачественную имплантацию — в пять раз больше, чем заплатил
Дела о медицинских услугах на практике встречаются реже, чем классические потребительские ...
АвтоВАЗ вернул женщине деньги за постоянно ломающуюся Весту, а проценты по кредиту платить отказался. Но в суде оказалось — она права
Вот вам история об очередном некачественном автомобиле, но с важным нюансом: вернуть ...
Будьте осторожны: 5 новых видов мошенничества за ноябрь 2025 года
В ноябре мошенники продолжают изобретать новые схемы и модернизировать старые. Простые схемы мошенничеств знают уже все, поэтому сейчас предпочтение отдается сложным многоступенчатым схемам. Разберем,...
Мужчина купил продукты на 150 рублей, а потом отсудил у магазина почти 6000
Мужчина купил продукты на 150 рублей — а потом отсудил у магазина почти 6000 И все равно остался недоволен
Как муж прятал имущество от жены, «одалживая» деньги у матери
Чтобы спрятать имущество от жены, муж одолжил у матери деньги, которые сам ей подарил, и купил на них две квартиры
.
Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал
А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.
Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало
Пенсионеру отказали в субсидии из-за «долга» за капремонт, которого не существовало. За это он отсудил компенсацию у Фонда капремонта
Иск Фелипе Массы против F1 из‑за итогов сезона 2008 года направлен в суд
Судья отклонил ходатайство FOM, Берни Экклстоуна и FIA об отказе в иске Фелипе ...
И так по всей стране пробки, теперь ещё и у пешеходных переходов будут стоять пережидать пока пешеход уйдёт с проезжей части, бардак!
я бы не был столь категоричен и не стал бы делать скоропалительных выводов.
почитайте с какими претензиями водитель обратился в суд и потом уж рассуждайте.
если бы он настаивал на том, что именно в соответствии с законом начал движение - всё решилось бы в его пользу.
там действительно чёткая формулировка и он бы вообще мог на месте объяснить инспекторам, что предоставление преимущества не обязывают его дожидаться полного исчезновения пешехода из зоны видимости, равно как и в случае с предоставлением преимущества автомобилю - никто не обязывает вас дожидаться, пока авто с преимуществом покинет пределы страны.
Совершенно точно. Он бы ещё конституцию попросил бы изменить. Бабку из "Золотой рыбки" тоже черезмерные желания погубили.
Водители гневно требуют от пешеходов тщательного соблюдения ПДД, а сами постоянно нарушают правила.
Должны стоять как миленькие. Я водитель вообще-то, но часто бываю пешеходом. Вчера меня на пешеходном переходе грузовой фургон - да, пропустил, но не стал ждать, когда я пройду дальше, даже не до конца, и промчался чуть ли мне не по пяткам. Сука, торопился он очень.
Да правила гласят. И тут ни чего не поделаешь. А пешеходы вообще обнаглели , даже по сторонам не смотрят(надо убедится пропускают ли Вас). Идут по переходу разговаривают по телефону , идут как по бульвару прогуливаются. А сделаешь замечание , трех этажным матом обласкают.
В реанимации многим начинает доходить( кто в живых остался), что машина может и травмы нанести...
А многие в реанимации внезапно ожившие, просто внимательно разглядывают обнаженные ноги медсестры в коротком халатике, позабыв почему они собственно сюда попали... 😶
Тестостерон накопился пока в коме были...
самое хреновое в этом случае...
глазами бы ,,съел", а тело поленом...
Такие медсёстры способствуют скорейшему выздоровлению. 😂
А вы что же, на благодарность рассчитывали?
Пешеход имеет право переходить дорогу с той скоростью, с какой ему удобно.
Не рнавится, меняйте ПДД
Когда сыграют в ящик. Тогда ужее больше в развалочку как по Елесейким полям не будут гулять. Мозги надо включать.
Ну как бы повернуть для красочности?! Человек имеет право прыгать с тарзанки, где угодно, с кем удобно. Вопрос: больше для этого ничего не неадо принимать в учет? А то умники с 10 кг серого вещества прочитают такое, и сиганут с высоты 20 м на тарзанке длиной в 20 м. Ведьт они не прочитают или скажут, это не для меня, что в тех же праивлах (ну скажем по жизни и школьным познаниям), что нужно расчитать долину тарзанки, исходя из параметров и ......
Не нравится? Поменнчяйте законы Ньютона.
Закон ньютона поменять нельзя. ПДД можно
Я сказал это из сарказма. Человек (как вид) должен уметь выстроить правила так, чтобы уберегаться от законов природы, а не пытаться "понтоваться" с ними.
Водитель, разговаривающий по телефону, возмущён, то пешеходы разговаривают по телефону. Ржунимагу.
Фото неудачное, в тексте пешеход перешел дорогу, а на фото движется к разделительной полосе. За это штраф. А случай по тексту, (перешел полосу и находится уже на встречке) неоднократно читал что ВС отменял предыдущие постановления. Пешеход не изменял траекторию движения.
Это раньше было. Сейчас казна нуждается в средствах, отнеситесь с пониманием!
Как можно относиться в пониманием к явному грабежу народа под предлогом соблюдения законов?
Стать ура-патриотом, жениться на Ольге из ВОРонежда. завести братьев.... 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Тогда все, что делаети власть будет в мармелад.
А на фото. Если вспомнить математику начальных классоы. Из точки А в точку Б вышел поезд задрехлявший со скоростью 5 км/ч, из точки С в точку Б вышел поезд на воздушной подушке со скоростью 60 км\ч. Вопрос. В какой точке встретятся лоб в борт поезда?! Да этот дедок на фото еще 10 секунд будет прроходить до серелины дороги, а к эжтому времени автомобилей семь смогут испроавно проехать, не наступив на "тапки" дедка.
Фантазировать конечно можно, но все это прописано в ПДД ...
Примведите цитату из ПДД, из которой следует именно то, что пока пешеход не закончит, нужно стоять, дабы уступить.
Раз Вы и я по разному читаетм и толкумем ПДД-значить ПДД напиано не "достаточно четко", и не "не допускают вольных трактовок"
В нашем регионе сложилось правило: идет пешеход к машине - стой и жди, от машины - можешь ехать ... Много чего в правилах можно трактовать по своему, уважать друг друга нужно ...
Уважать можно по разному. Один под уважением считает, что ему другой зад целоать обязан, а другие-гдавное, чтобы не убили. Другие под уважением считают поведение типа "Не поезд, объедет", "я же челвоек. меня нельзя давить". Или фразы, что пешеход - это человек, а у человека есть права. Только ворпос в таких соотношениях. а этьи люди водителя нен считают человеком?
Поэтому как бы сказать к такому обращению "уважать надо" без конкретных взаимоотношнеий-фраза бессмысленная.
Я ранее привел слишком абстратные фразы, чтобы бьолее жестко подвести разницу от и до. Я тоже считаю нееправильным проезжатьт на скорости в "2-х" метрах от пешехода, якорбы ему помехи не создалось, но также скажу. Увы, конкретных критериев в циферьках неет, но и если это будети использоваться каким-то "мошеннически настроенным беззащиптным ..."?
Учебником русского языка по харе.
Надо изменять ПДД.
Вы что! Казна нуждается в наполнении! 😂
А кроме дойки народа больше денег неоткуда брать?? Может стоит жирок с олигархов снять?
Да вы экстремист, батенька! На святое замахиваетесь! 😂
Да ещё список надо добавить некоторых "товарищей", кто голые вечеринки устраивает и участвует в них, блогиров там всяких.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁
А где вы видели народ?
Переродился в население вот и пусть платит...
Пока в гос. Думе будут спортсмены, артисты и прочие депутаты не стоит чего то ждать.
А пока никто не будет отдуда таких гнать....Ну кто-то же должен, не дожидась выборов, а за факты и результаты. Да и не все выборны, не только демупаатыц предлагают. Там вся "шушера" один за другого предлагают что-то внести.
Так а у кого силенки-то на это есть? Еслои наши партиоты все считают хорошо, что страна сильна и велика, без всего плохого. А если плорхое, то это не там в Москве за Краснокирпичной стеной.
Все ближе и ближе время для сюрпризов для патриотов (для ура-патриотов).
👍😂😂😂
А ПДД и не вступило в законную силу.
Там даже по месяцам смотреть: сначало приняли ПДД, а через 1,5 месяца правительство РФ, которое якобы утвердило ПДД 🤷
Палицаям крыть нечем,если они до этого не пожелают счастливого пути!
Изменять надо. Но "тупым" судьям, которые может сами даже на велосипеде не сидели на дорогах, все кажется четко и правильно написанным. В Правительстве аналогично, там жопы возят подчиненные водитеоги, поэтому свой мозг всякие нюансы не видит и не понимает.
даже не менять карлдиналшьно, а в части таки именно единочеткости трактования. пункты короче, но логично-последжолвтаельно четко чтобы звучали. Оборбщенные фразы типа "ради хорошего за все светлое" в таких ПДД не прокатят. Одни бьудут думать одно, другие иноре за этим светлым.
В Письме МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618 разъясняется, в каких случаях водители должны пропускать пешеходов, а в каких – нет...
....Для привлечения водителя к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ («Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения») прежде пешеход инспектору был не нужен. Однако в упомянутом выше письме МВД сотрудникам ГАИ рекомендовано вести видеозапись правонарушения и получить объяснения от пешехода....
....Укажите в протоколе, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», что с правонарушением не согласны, его вы не совершали.
Напишите объяснения в протоколе или на отдельном листе бумаги. Обязательно укажите в постановлении, что к нему прилагаются объяснения. Здесь не нужно писать, что пешеход появился внезапно, был не виден и т.п. Таких формулировок следует избегать. Человек либо был на проезжей части, либо не был. Поэтому в объяснениях можно указать, что пешехода вы видели, как и он вас, однако ваши действия не вынудили его изменить скорость и направление движения.
Если пешеход остался на месте, попросите его сообщить вам его контактные данные. Это позволит допросить пешехода в суде при рассмотрении вашей жалобы на постановление. Лучше, если явку в суд пешехода обеспечите вы.
Если допустить совсем уж экстремальный случай: снимите пешехода на камеру своего телефона. Пусть он скажет, что вы не помешали ему перейти дорогу. Такую запись можно использовать при обжаловании постановления инспектора.
Обязательно сохраните видеозапись с регистратора. Она может быть представлена суду и использована в качестве доказательства защиты.
всё есть, надо знать крючкотворческие нюансы и свои права.
Каким образом?
Пишите петицию в правительствующий сенат
Я думаю, что водитель прав. Просто иногда инспектор ГАИ штрафуют без разбора. Не понимаю, и что такое задание дают, что ли или план. Оштрафовать столько то людей. Скорей всего так.
Не иногда, а всегда, пользуясь тем, что некоторые водители плохо знают законы.