Расторжение брака и новое начало естественный процесс развития цивилизации

Институт брака отмирает, что показывает статистика разводов, превышающая уже 100 % в 2024 году. Но стоит ли об этом волноваться?
Да, во времена когда выживание женщины всецело зависело от наличия мужа, понятное дело что семья существовала, хотя в ней уже не было чувства влюбленности супругов друг в друга.
Но в наше время выживание женщины не зависит от наличия рядом мужа, а муж легко может решить все свои бытовые вопросы без жены. И семья существует уже не по необходимости, а по желанию супругов быть вместе.
И в общем то все было бы не плохо, если бы не дискриминирующее мужчин семейной законодательство, которое нам юристам нужно привести к тому, чтобы никто из супругов не был дискриминирован по признаку пола и государство относилось бы равным образом как к мужчинам, так и женщинам, убрав из своей практики чрезмерную опеку женщин.
Кажется с одной стороны, что это делает наше общество более хрупким, по сравнению с традиционными обществами, где супруга является по сути собственностью мужа и ее навыки и способности мало задействованы таким обществом.
При этом хотя наше общество испытывает известные проблемы, связанные со свободой женщин, но при этом мы и более устойчивы, так как наши женщины также вовлечены во все сферы общественной жизни и являются более интересными личностями, чем женщины традиционных обществ, находящихся в некой форме домашнего рабства и не имеющая возможностей свободной женщины развиваться, в том числе учась на своих ошибках.
Проблема свободного общества в том, что получившая свободу женщина все равно продолжает пользоваться патерналистской опекой со стороны государства, что привело нас к некой форме матриархата, при которой дети отдаются государством в большинстве случаев женщинам при отсутствии достаточной защиты прав отцов на общение и воспитание, что делает этих детей хрупкими и не способными конкурировать в силе духа с детьми из традиционных обществ, которые по любому получают мужское воспитание.
Обеспечив права отцов и равное отношение государства к мужчинам и женщинам мы создадим более антихрупкое общество сильных и свободных мужчин и женщин, которые смогут создавать красивые романтические отношения, а когда они закончатся двигаться дальше и создавать другие красивые романтические отношения, а не заставлять себя находиться в опостылевших отношениях, чтобы сохранить возможность общаться с детьми или по экономическим соображениям.
А что Вы думаете обо всем этом ? Напишите в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
"Институт брака отмирает, что показывает статистика разводов, превышающая уже 100 % в 2024 году".
Что-то я не пойму: 100% от чего? От ранее заключённых браков?
Это значит что количество разводов с начала года больше чем количество заключенных браков, которые были заключены ранее 2024 года
решением проблемы может быть узаконение прав мужа на жену либо прекращение дискриминации мужчин по признаку пола и равное отношение государства без подсуживания женщине и без лишнего вмешательства в семью
Что вы имеете в виду?
что жена не может развестись без согласия мужа никак
С одной стороны вы пишите о том, "чтобы никто из супругов не был дискриминирован по признаку пола", а с другой "жена не может развестись без согласия мужа никак". Разве это не дискриминация?
я говорю есть 2 варианта: либо признать право мужа на жену либо прекратить дискриминировать мужа и в том и другом случае количество разводов сократится
Интересно
😀
Почему вы поддержали убийцу женщины из Нижнего Новгорода? Вы последовательно идей МД?
я не поддерживал мужчину, убившего свою жену, просто обратил внимание на то, что жертва своим поведением провоцировала такую ситуацию, это не поддержка убийцы, а разбор обстоятельств произошедшего, корни которых лежат в том, что традиционные формы семейного общения утрачены, а законодательно это не установить. А дальше тупые фемк начали хамить и были посланы нах.
Нет такого понятия как "провоцировала". Это виктимблейминг. Это риторика представителей Мужских движений. Даже Ваше "тупые фемки" и "послана нах" уже о многом говорит(Вы же юрист в конце концов! Такой быдло-стиль не в плюс Вашей репутации)
И что значит "традиционные формы семейного общения"? Патриархат? Вы традиционалист? Может сочуствующий таким движениям как "Сорок сороков" и им подобным?
Под провокацию можно подогнать всё что угодно! Может мужчинам стоит поучиться управлению гневом для начала?
нет понятия быдло-стиль, это газлайтинг с вашей стороны, вы же из культурной столицы в конце концов, фу на вас
может бабам нужно поучиться не осуществлять психологическое насилие годами в отношении мужа, строить из себя жертв и так умеют получив за годы психологического насилия один раз по шее
Какой же Вы профессионал после этого? 🤣🤦Самый обыкновенный МД-шник. А "быдло" - это самое чёткое определение Вашего стиля. И город тут не причём.
Ещё раз - психологическое насилие - понятие размытое. Если мужу тысячный раз повторяют не разбрасывать свои грязные носки и т.д., но он не понимает и не хочет меняться, то он конечно же интерпретирует это как насилие. Это как пример.
Такая статистика говорит о том, что женщина уже не желает существовать на правах прислуги
тогда пошла за дверь на мороз
Прикольный клип. 🤔🙂 Это нейросеть сделала? 🙂↕️
это сделала одна девушка с использованием нейросети, а я у нее скачал и наложил музыку
Мне понравилось!
да, скоро можно будет фильмы делать уровня Болливуда