Кредит на преступление
Сейчас многим живется сложно, и некоторые люди влезают в кредиты, чтобы хоть ...
Кто-то без ведома хозяина квартиры меняет бытовую технику. Отрывок из сериала. Видео прилагается.
Добрый день, немногочисленные участники сайта 9111.ru! На сегодня это моя двухсотчетвёртая публикация здесь. И решил я сегодня выложить один момент из фильма. А ситуация в видосе забавляет. Гражданину кто-то,...
03:59
Чилийский патриот из Тольятти
Интересные вещи творятся в нашей стране! Депутаты постоянно говорят нам о патриотизме и любви к России, и при этом не стесняются иметь двойное гражданство и ездить рожать за границу. Александр Дорожкин,...
00:47
Почему полных людей чаще всего критикуют… такие же полные?
Замечали ли вы одну странную, но очень подлую вещь? Самые жёсткие, колкие и неприятные комментарии в адрес полных людей чаще всего пишут… вовсе не стройные и не фитнес-модели. А такие же люди с лишним весом.
Как Хайнлайн в «Пасынках Вселенной» предсказал деградацию общества – и почему это актуально для нас сегодня
Роман Роберта Хайнлайна «Пасынки Вселенной» (1941, в русском переводе часто
Аристон. Статья 60: Небесная Хроника Акаши: Ноосфера Вернадского и тайна мирового сознания
"Две сферы сознания", иллюстрация создана сетью Джемини Наука, бесспорно, ещё не может дать ответ на вопрос: что есть самоанализ? Доказательство реинкарнации или иное проявление неведомых свойств сознания?
Новая пенсионная реформа - чего ждать?
В обществе появились разговоры о том, что в ближайшее время в нашей стране
Бюджет на плечи народа!
Голосование по бюджету страны на 2026, 2027, 2028 года прокомментировал депутат фракции КПРФ в Государственной Думе Роман Лябихов, который сказал, что нагрузка вновь находится на плечах простого народа.
Экономист: средняя зарплата россиян в 2026 году позволит закрыть базовые потребности. Я в чем то не согласна, а Вы?
Доцент кафедры экономики и управления Института международных экономических ...
Выписали из роддома в ураган. Саратовчанка застряла с грудничком на трассе.
Недавно наша Саратовская область перенесла снежный коллапс. Многие люди оказались заблокированы на заснеженных трассах. Водители вместе со своими пассажирами без еды и воды в холоде проводили по 10 часов,...
00:43
Чтобы никогда не падал! Практически лайфхак плюс видеоинструкция
Приветствую вас, уважаемые друзья! Я снова с вами, а это значит, что будет либо полезно, либо весело... Хотя , если на секунду задуматься, то польза от позитивного контента является естественным явлением,...
01:31
ВС 16 декабря послушает друга Амикуса?
Пришла дружеская поддержка, откуда сторона Лурье, наверное, и не ждала... Или уже просто ...
Впервые с 1991 года: Москва отменяет публичное зажигание ханукального восьмисвечника
Мне кажется, праздники — это маркеры городской повседневности: они показывают, кто мы и как мы делимся ...
Спасибо за Вашу интересную публикацию.
Но это полная ложь.
Данные проправительственного опросника.
Нет никакой консолидации народа и общества.
Как и никто Единую Россию в стране также не поддерживает.
Проведите настоящий опрос, который покажет абсоютно другие цифры.
Это политика и пропаганда, норма для каждой страны мира.
Да ладно. Серьёзно?
А кто её поддерживает по настоящему ,считая ,что ЕР принесла большую пользу России и народу ?
Меня смущает слово "никто". Так можно сказать о любой партии.
Аналитический Центр Юрия Левады" в проверяемом периоде получала большую часть иностранного финансирования из США, в том числе грант от Висконсинского университета в Мэдисоне, курирующим учреждением по которому значится Министерство обороны США", - отметили в министерстве юстиции.
"Аналитический Центр Юрия Левады" включена в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента".
Значит изучайте "правду" в других источниках. Инагентам верите?
А причем тут Левада-центр. Опрос проведем ФОМ - фонд общественного мнения. Он никакого отношения к Леваде-центру не имеет, от слова свсем.
Скажу больше: Нет никакого народа! Есть население.
Все чиновники, все буржуины, силовики - поддержат провластную партию. Как её ни назови...
Что тут скажешь? Выстроена система вертикали власти не по выбору народа, а по указанию главы государства. Официально как бы государство выделяет деньги на развитие регионов, в том числе и на соцпрограммы, плюс к этому на оклады чиновников и бюджетников. Тут уже местная власть перераспределяет финансы. Себя уж точно не обидят. Вот и гавкают на тех, кто реально нуждается в господдержке...
Анна Николаевна! Деньги не выдаются, а даются в виде кредита, причем процент зависит от лояльности субъекта к его превосходительтсву.
Александр Владиленович, согласен, что данные таких опросов вызывают сомнения, но утверждение, что «так происходит во всём мире», не совсем верно.
_
・Открытые дискуссии. В демократических странах СМИ более разнообразны, и существует реальная конкуренция мнений. Независимые медиа могут открыто критиковать власть, а опросы проводятся под наблюдением независимых агентств.
_
・Ответственность перед обществом. Политики в демократических системах вынуждены реагировать на критику, ведь их положение зависит от реального мнения граждан, а не от пропаганды.
_
・Прозрачность опросов и выборов. В таких странах выборы свободны и прозрачны, а опросы легко проверяются. Пропаганда существует везде, но в демократических обществах она не может столь легко манипулировать мнением.
_
Пропаганда есть везде, но в демократиях у людей есть механизмы для противодействия ей, и это важное отличие.
Спасибо, что поделились своим мнением.
Самое главное что нужно понять: демократия - это фикция. Её нет нигде.
Виктор, говорить, что демократия — это фикция, значит игнорировать факты. Примеры из мировой практики это опровергают.
_
・Сменяемость власти. В демократических странах власть меняется по воле народа. В 2020 году Трамп потерял пост президента, а в Германии Ангела Меркель добровольно ушла, несмотря на популярность. Это доказывает, что лидеры подотчётны народу, а не остаются у власти пожизненно, как в авторитарных режимах.
_
・Независимые расследования и борьба с коррупцией. Пример — «Панамские документы». В демократических странах фигуранты коррупционных скандалов, такие как премьер-министр Исландии, были вынуждены уйти в отставку. В авторитарных режимах такие расследования подавляются.
_
・Протесты и гражданское общество. В демократиях протесты ведут к изменениям: например, реформы после протестов Black Lives Matter в США. В авторитарных режимах протесты подавляются силой, как в Беларуси.
_
・Ответственность лидеров. В демократиях лидеров можно привлечь к ответственности. Два импичмента Трампа — пример того, как демократическая система действует по закону. В авторитарных странах лидеры неприкасаемы.
_
・Пропаганда и независимые СМИ. В демократиях есть множество независимых СМИ, которые контролируют власть. Разоблачения WikiLeaks — пример того, как СМИ могут освещать ошибки государства без страха репрессий. В авторитарных странах информация контролируется полностью.
_
・Свободные выборы. В демократических странах выборы реальны. В 2020 году президент Польши выиграл с небольшим перевесом, и выборы были признаны честными. В авторитарных странах выборы — это часто фикция, как в России или Белоруссии.
_
Демократия не идеальна, но это работающая система, которая даёт гражданам свободу и контроль над своей жизнью. Пропаганда и авторитаризм утверждают обратное, чтобы удержать власть, но реальность доказывает, что демократия — лучший известный способ организации общества.
Несмотря на присущие ей недостатки, демократия продолжает оставаться наиболее жизнеспособной формой политического устройства. Её сила заключается в способности адаптироваться к изменениям и исправлять собственные ошибки. В демократических странах граждане имеют возможность участвовать в принятии решений, что укрепляет чувство ответственности и вовлеченности в общественную жизнь.
Как показывает история, именно в демократиях чаще всего происходят инновации и развитие — это связано с открытым обсуждением идей и свободой выбора. Авторитарные режимы, напротив, сдерживают прогресс из-за страха перед новациями и подавляют индивидуальные инициативы.
Демократия позволяет людям иметь голос и использовать его для улучшения качества своей жизни. Это динамический процесс, который требует постоянной работы и осознанного выбора, но он также открывает перед обществом возможность для роста и процветания. Чтобы сохранить и укрепить демократические институты, гражданам необходимо активно участвовать в политической жизни и защищать свои права и свободы.
Таким образом, несмотря на существующие вызовы и критику, демократия остаётся наиболее эффективным инструментом для создания справедливого и открытого общества, в котором уважаются права каждого человека и обеспечиваются возможности для самовыражения и самореализации.
В РФ демократия?
Они любые цифры нарисуют, какие надо.
Конечно! Кто скажет правду. Никто.
Да всё так. Но по сути то... Он президент по итогу.
Мошенник и вор сделал всех!
Теперь всё население страны - его соучастники...
Он трепло по итогу.
Что за идиоты могут доверять людям ,которые им постоянно врут ?
Ну ,судя по тупым комментариям ,их написали кремлеботы ,и они же проголосовали за него .
Люди не будут писать чепуху, значит он для них действительно хороший лидер. Почему бы нет. Вот Вы как я понимаю против. А кто мог стать лидером, чтоб Ваша жизнь улучшилась?
Это не люди ,это кремлеботы ,а их тупые , бессмысленные методички сразу заметны .
Ни у одного нет он за Путина ,потому что Путин сделал то и то . А в их методички можно подставить хоть Ельцина ,и ничего не изменится .
Да Вам хоть Брежнев всё не то. Вы хоть прожили свою жизнь счастливо?
А чем вам Леонид Ильич не угодил ? Он фронтовик, получил на войне контузию, при нём страна развивалась, бесплатное образование, бесплатная медицина, строились заводы, давали бесплатные квартиры, строили дома, много чего делалось, плюсов было много, мы жили, учились и работали при Социализме, да так работали, что вот уже тридцать лет прошло и никак разрушить не могут ! Сейчас живём за счёт тех людей ! Кто построил электростанции ? Откуда у нас ядерное оружие ? А помните, у нас была космическая станция МИР ? и т. д. А что сделали сегодняшние чиновники ?
Они разрушали и распродовывали общенародную собственность иностранцам, сделали сырьевым придатком мирового империализма
Разве при Брежневе было такое воровство? Вы посмотрите, что творится, повсюду коррупция.
Брежнев хоть и был наименее кровожадным секретарем из всех остальных, но так и не смог ничего изменить радикально и страна окончательно погрязла в застое и в афганской, никому не нужной войне. Однако , в то же время, именно при нем начался процесс распада СССР , за что ему многие даже говорят спасибо. Так что каждый выберет то, что ему нравится.
а что он сделал ? перечислите пожалуйста !
Лично я за Грудинина голосовал !
Грудинин должен быть премъером, а президентом Платошкин. Только на Платошкина перед выборами сфабриковали дело,чтобы с судимостью он не мог баллотироваться в президенты.Это называется "грязные выборы", а еще их называют "выборами на пеньках", с чего началась самая главная фальсификация, усовершенствованная компьютерным не проверяемым голосованием.
Вы хотите сказать, что у нас в стране нет умных людей ?
Может и есть, но не в качестве главы.
Их много, но до власти их компрадорская власть не допускает
Да уж.
Вы не правильно представляете эту систему ! Вот например директор завода, вы думаете, он знает все процессы , происходящие на заводе ?, например гальваника (химия), транспортный цех (механика) и т. д., на заводе есть люди, которые отвечают за определёный вопрос и директор спрашивает с этого человека, если кто то в чём то допустил халатность, его уволят, потому, что производство может разорится ! Глава государства не обязан знать всё, на него институты работают, страна содержит целый аппарат, миллиарды на их содержание и что ?, инфляция, рубль обесценивается, за копейки уничтожают нашу природу, вырубают леса, отстреливают животныз, загрязняют водоёмы и т. д., то есть кто то в этом аппарате не справляется с работой, но все довольны и жизнь продолжается !
Правильно - Власть Сакральна. Можно быть великим и умным - как Зюганов, которому надо было только свистнуть в 1996 году и вывести народ на улицы, но не взял на себя ответственность. А Путин (в Чечне) поднятую рюмку поднял и поставил и сказал - пить будем после Победы.
Кстати, у Веллера есть "Гонец из Пизы". С юмором, но некоторые моменты освещаются.
Среди врагов СССР ,захвативших СССР -нет ни умных ни талантливых ,ни честных ни порядочных ,нет людей ,которые принесли большую пользу своей стране и народу ,нет настоящих патриотов . Поэтому и единственное за 33 года оправдание захвата ими СССР -это КЛЕВЕТА на тех ,у кого они отняли СССР .
Или им мозги зас...ли.
Что за очередная бредовая хрень?
Ну бред или нет. Это мнение людей.
Доверяю, но ему надо бы быть жестче и к врагам и к нашим либералам
Правильно. Чё с ими церемониться? К стенке всех. А кто не согласен - конфисковать имущество, и на Соловки!
Убийц, педофилов, изменников родины можно и к стенке. Воров, что наворовали у страны на миллионы/миллиарды - конфискация и на пожизненное, а то привыкли к золотой жизни. Деньги - больным детям на операции/лечение.
Благодарю Вас за мнение. Согласна.
Это вы чо, так жёстко против Гаранта выступаете?.
Предлагаю, те, кто украл больше миллиона, без суда и следствия к стенке, либо в горячую точку СВО.
а кто им позволил это делать? кто назначил их на эти посты? кто всех назначает? в том числе и судей и губернаторов и министров?
а кто воров поставил на посты где они миллиардами воровали не подскажете? а кто довел страну до лечения наших детей смсками тоже не в курсе? а кто долги миллиардные прочим государствам прощает, а у своих пенсионеров отключают свет, газ и воду за долги в несколько тысяч?