Юридические приключения: как выжить в мире законов и не сойти с ума

Юриспруденция — это как шахматы, но с людьми. Серьезно, если вам кажется, что вы поняли все ходы и комбинации, не радуйтесь раньше времени: внезапно могут появиться новые правила. Итак, если вы юрист или просто случайно попали в мир законов, добро пожаловать в веселый лабиринт правовых приключений! Давайте я, как юрист, поделюсь парочкой историй и советов о том, как остаться в здравом уме и даже получать удовольствие от этой непредсказуемой профессии.
1. Когда клиент считает, что Google знает больше, чем ты
Представьте: вы сидите в своем кабинете, погружаетесь в сложное дело, изучаете законы, прецеденты, комментарии и... появляется клиент. С папкой. И с гордой улыбкой заявляет: «Я все нашел в интернете!» Кажется, Google стал нашим конкурентом, но, к сожалению, не всегда удачным.
Языком юриста (то есть на русском) пытаешься объяснить: «Ваше дело немного сложнее, чем вы думаете. Это не просто запрос в поисковик!» Но клиент уверенно смотрит на тебя: «А вот на форуме написали, что можно просто подать бумагу!» — и тут ты понимаешь: Google уже почти выиграл дело... по версии клиента.
2. «Давайте просто решим по-быстрому!» — знаменитые последние слова
Если вы слышали эту фразу хотя бы раз, то знаете: это предвещает долгие ночи с кипами документов и стаканами кофе (или чего покрепче). Клиенты часто уверены, что юридические вопросы можно решить «по-быстрому», особенно если они не сталкивались с реальностью судебных процессов.
«По-быстрому» в юридическом мире — это как «сейчас подойду» в очереди в банке. Может пройти день, месяц или даже год, прежде чем что-то действительно произойдет. И когда ты пытаешься объяснить клиенту, что суд — это не «экспресс-касса», его глаза начинают потухать, как батарейка на телефоне, который работал весь день на яркости.
3. Тонкости «юридического языка»
Если кто-то вам скажет, что юристы разговаривают на одном языке с простыми смертными, не верьте. Юридический язык — это не просто русский с юридическими терминами. Это как когда-то выучить язык эльфов из "Властелина колец", но только на практике: не все его поймут, даже если очень стараются.
Когда ты говоришь «исковое заявление», обычный человек представляет себе сценарий фильма. А фразы типа «преюдициальные факты» вызывают взгляд клиента, который явно предполагает, что это связано с чем-то предосудительным. Здесь важно не впадать в юридическую философию, а объяснять все так, будто это школьная арифметика (но иногда она сложнее, честно говоря).
4. Клиенты и их ожидания: «А вот у моего соседа...»
Юристы обожают эту фразу: «А вот у моего соседа было так...» Или вариант: «А вот в интернете написано...» И тут начинается волшебство. Да, у соседа ситуация была абсолютно другая, но почему-то всем кажется, что если сосед выиграл дело, то и они смогут — буквально по щелчку пальцев. Но реальность такова, что каждый случай уникален, как и ваш клиент.
А если клиент ссылается на интернет, то начинается шоу: «Я читал статью, что можно просто...». Замечательно! Но юридическая реальность зачастую намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. И вот тут и начинается настоящая работа юриста: убедить клиента, что соседский опыт или статьи на форуме не всегда работают в реальном суде.
5. Тот момент, когда ты — психолог, а не юрист
Работать юристом — это быть наполовину психологом. Потому что после того, как ты разобрал все документы и объяснил клиенту его правовые перспективы, тебе приходится выслушивать истории о его детстве, семейных драмах и отношениях с начальством. Казалось бы, при чем тут юридические аспекты? Но клиенту важно не только получить профессиональную консультацию, но и выговориться. А ты сидишь, слушаешь и понимаешь: «Ну что ж, это не хуже, чем дело о наследстве!»
Быть юристом — это не просто знание законов и умение выигрывать дела. Это постоянное общение с людьми, борьба с их представлениями о праве и шутки, которые ты сам себе рассказываешь, чтобы не потерять чувство юмора. В мире законов и правил легко потеряться, но если сохранять спокойствие и улыбку (и не принимать всё слишком всерьез), можно не только выжить, но и получать удовольствие от процесса.
Так что если вы вдруг решите связаться с юристом, будьте готовы не только к серьезным вопросам, но и к забавным моментам. Мы, юристы, всегда найдем, над чем посмеяться...
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Обычные люди в массе своей недолюбливают юристов. И есть за что.
Например составить возражения для отмены судебного приказа ведь, если честно, это 5 минут работы. А денег попросят, а пафоса сколько на уровне "сложности и серьезности" работы.....
Есть у меня один из знакомых юристов, вообще не понимаю, как его терпят. Разговор с людьми идет так - так, вы закройте и рот и слушайте меня. Что там у вас случилось ? Ну идиот просто.
Ну а про фактическую безответственность с учетом их очччень нехилой стоимости услуг даже поминать не буду......
И вот наглядная иллюстрация к только что прочитанной мною статье)
- за простое возражение никто с клиента огромных денег не попросит. Дело в другом - просьбы о помощи с этим процессом на сайте появляются обычно, когда все сроки на подачу возражения пропущены и никаких доказательств уважительности такого пропуска не имеется. По вашему, восстановить срок на подачу возражения в таком случае - это так просто? Ну, так попробуйте это сделать...
Пробовала. Успешно. И не раз.
Тоже мне проблема какая.
Так проблем то в принципе нет) И дом можно самой построить, чтобы не платить рабочим. Мой муж вот построил, например. И стоматологу зачем платить? Есть дверь, нитка - и нет проблемы. А ему так то тоже зуб вам вылечить проблем не составило бы)
Бла-бла-бла.
Ваша "нерешаемая" проблема - обычная сказка от юриста. За то и не любят.
Обычно от юриста можно услышать прямо противоположное - нерешаемых проблем не бывает. А вы знаете, за что не любят пенсионеров? За склочность и стремление поучать и "якать"
Мы живем в прекрасное время. Когда есть огромный выбор делать самому диван или купить в магазинах. Или заказать у частника.
То же самое и с юридическими услугами. Благодаря познаниям из интернета люди получили возможность сами заниматься своими юридическими проблемами. И есть образованные ( хотя и в других сферах ) настойчивые люди, которые добиваются лучших результатов, чем некоторые с юридическими дипломами. Юристам нужно повышать свою юридическую привлекательность для остальных людей... 😉 Не зря в юридических ВУЗах учат и психологию. Хотя на мой взгляд психологию преподают в юридических ВУЗах крайне слабо и поверхностно.
Типичная юристка. Аргументов нет, сказки не проходят, переходит к гадостям.....
А вот типичная стареющая тетка, обиженная жизнью - абсолютно во всех обсуждениях под статьей выплескивает желчь, негатив и хамство. Всем недовольная, на всех тяв-тяв)))
мало составить просто документы на отмену приказа, важно ещё правильно подать и правильно добиться отмены исполнительного производства, правильно получить определение об отмене приказа. А ещё может потребоваться возврат денежных средств после отмены или отложение исполнительного производства.
Да и не все даже знают как составить возражение, у кого-то нет компьютера или времени, тут много есть ньюансов.
Не все готовы самостоятельно всё это делать, некоторым проще поручить юристу .
Кто самостоятельно отменяет приказы, как правило, на какой-то стадии допускают ошибку
И снова те же песни. Никто не говорит, что юристы не нужны. Речь о реальной безответственности и сказках за оччень нехилые гонорары. Тот же инет наводнен такими случаями. А если большой круг общения, то точно найдется пострадавший от таких "помощников"......
Простой пример - на этом же сайте сколько юристов пишут, что помогут в любой отрасли права. Что просто чистая брехня. Таких спецов единицы и они тут себя не предлагают.....
Да, клиенты они такие..
А еще говорят: Я сам все знаю, вы мне только вот тут подскажите...
И среди юристов и среди клиентов хватает всяких. Сама столкнулась с необходимостью обратиться к юристу, выбор пал по рекомендации от знакомой, которая работает в юридической конторе, но лично сама семейными делами не занималась. И вот этот чудо-юрист рекомендованный, ладно меня, я была молода и некомпетентна в таких вопросах, частично дурила, это я потом поняла, что историй по типу «попала ДТП» и тп мне приходилось являться на суд самой, благо я справилась и мои дела кое-как мы осили, хотя потом я уже поняла, что всё это и так было бы по по закону и без юриста. После, спустя пару лет, знакомой тоже понадобился юрист по семейным делам, она знала мою историю и спросила контакты «проверенного» юриста, я дала, как итог ни денег, ни юриста, была одна встреча, внесена оплата и начались истории, заболела, заблокировала и тп. И это юрист с большим стажем, рекомендованный коллегами из юридической компании. Поэтому не соглашусь, что всё так прозрачно, в нынешнем мире я бы наверное уже больше доверилась молодому и неопытному, но еще пока грезящего в амбициях своей профессии, а опытные в силу своей профессиональной деятельности, становятся очень уж потребительскими, и уже даже не знаю с какой стороны закона.
В этой юридической среде(суды, адвокаты, юристы) все сделано для того чтобы как можно меньше людей разбиралось в этих лабиринтах, ведь не даром говорят - закон это дышло куда повернул туда и вышло.
Да и пишутся некоторые законы так запутанно, давая место для маневра в ту или иную сторону.
Одним словом, в законах все сделано для того чтоб правителям в любой стране удобней управлять своим народом, и простому человеку очень сложно было в законах мог разобраться, кто выше сидит тот и правее..
Это может быть все усложнено не специально, а просто в силу заумности некоторых законотворцев. Они бывает усложняют простые вещи потому что их собственный ум устроен уж очень сложно. И вот они блуждают в лабиринтах собственного мозга не находя выхода.... 😖 А называются такие люди - шизофреники.... 🧐
Это может быть все усложнено не специально, а просто в силу заумности некоторых законотворцев. Они бывает усложняют простые вещи потому что их собственный ум устроен уж очень сложно.
Законы пишутся для нормального функционирования общества той или иной территорий, но те кто их пишет закладывают в некоторые из них свой интерес, ( пример "закон о приватизации") чтоб не только управлять государством но и самим не потерять власть.
А кто и как проводит все манипуляции во "благо" страны видно по закону "о повышению пенсионного возраста"
Так что заумность тех писак очень даже кому то на руку.
Да. И, если им не противодействовать умело, то черт знают как далеко они смогут зайти....
Это точно.
В механике все проще и лучше устроено. Вся механика базируется на точной науке - математике... 😊 Если юриспруденцию базировать тоже на математике, то все наладится.
Согласен.
Хотелось бы это увидеть, в жизни.
Коллега,Вы правы,но есть одно НО. Когда начинают мне говорить о " мой сосед точно так же выиграл дело", я им советую самим попробовать, без помощи юристов. Но если угробит дело, то ко мне- ни ногой.
Иногда приходят с кипами писанины из "Гугель в помощь" и начинают мне объяснять, что там всё расписано. Первый вопрос я задаю такой" Если там всё расписано, и там всё ясно- за чем пришли ко мне?" Начинают вумничать и я их отправляю самостоятельно составлять документацию, приложения и подавать в суд.
Был случай с одним очччень вумным клиентом. Начитавшись нэта, составил и подал заявление в суд. Суд в принятии заявления отказал- нет приложения и нет конкретики ответчиков и исковых требований.(2019г,начало пандемии)Это вумное чудо опять подаёт, и с теми же граблями! Ему- возврат.И так 7 раз!!! представьте,как вскипятил помощников судей на приёме!!! В итоге, те отправляют его ко мне. Он, явившись ко мне на приём, заявил-меня к вам суд направил,а значит я платить не обязан. Вот тут я ему и сказал, значит вам пусть составляют и проверяют ваше дело те, кто ко мне отправил. И,знаете, ведь он дошёл до председателя нашего суда! А когда председатель ему всё объяснила,он,от злости, настрочил жалобу в коллегию краевого суда на председателя,на концелярию,на меня,объявив нас мафией и что мы все в сговоре и пытаемся с него вытягивать деньги.
Конечно, краевым судом его жалобу рассмотрели, ему влепили штраф" за нарушение процессуальных норм и недоказанные обвинения в коррупции и предвзятости". Больше это вумное чудо я не видал,но анекдот о нём до сих пор в нашем кругу гуляет.
😀