Освобождение от уголовной ответственности за тяжкое преступление - возможно ли?

Вчера Октябрьский районный суд г. Томска освободил моего подзащитного от уголовной ответственности по одному из дел и постановил считать его несудимым

Мой подзащитный привлекался к уголовной ответственности по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Данное преступление законодатель относит к категории тяжких только по признаку хищения с банковского счета, независимо от суммы похищенных денежных средств.

Квалификация данного преступления как тяжкого, на мой взгляд, необоснованна.

Конечно, учитывая широкое распространение электронных платежных средств (банковских карт), простоту их утраты и хищения с них денежных средств (а самый распространенный способ – оплата покупок в торговых точками небольшими суммами без введения пин-кода) можно понять стремление законодателя снизить количество таких преступлений путем увеличения наказания по такой категории преступлений.

Однако, на мой взгляд, лицо, потратившее денежные средства с найденной банковской карты на сумму, скажем, 5 000 рублей, не представляет для общества большую опасность нежели лицо, похитившее гораздо большую сумму, но не с банковского счета, либо лицо, похитившее имущество потерпевшего из сумки, находившейся при потерпевшем. Последнее лицо (похитившее имущество стоимостью свыше 5000 рублей, но менее 250 000 рублей, либо из сумки потерпевшей, находившейся при нем же) будет привлекаться к уголовной ответственности по части 2 ст. 158 УК РФ, а такое преступление законодатель считает преступлением средней тяжести. Такое положение дел лично мне кажется несправедливым, однако таков закон.

Но это небольшое отступление)

А суть в том, что поскольку кража с банковского счета считается тяжким преступлением, то прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон нельзя.

Однако можно просить суд снизить категорию преступления до преступления средней тяжести и при наличии предусмотренных законом оснований освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Именно с такой просьбой я обратилась к суду в прениях и позиция стороны защиты была принята судом.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, возможно в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание при условии, что за совершение преступления судом назначается наказание, не превышающее установленного законом размера.

В данном деле имелся ряд смягчающих наказание обстоятельств, отягчающие отсутствовали, тяжкие последствия от совершения преступления не наступили.

Кроме того, решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных законом, в том числе в связи с примирением сторон, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Мой подзащитный полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес свои извинения и они примирились, что и послужило основанием для суда согласиться с позицией стороны защиты и освободить подсудимого от наказания.

Важно, однако, помнить, что освобождение от уголовной ответственности – право суда, а не обязанность и в каждом конкретном случае этот вопрос суд решает по своему внутреннему убеждению о наличии либо отсутствии оснований для такого освобождения.