Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2088
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 65.2М

Теперь застройщики несут гораздо меньше ответственности перед дольщиками: что изменилось в законе?

30 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 5,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В сентябре вступил в силу закон от 8 августа 2024 N 266-ФЗ, вносящий изменения в ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов». Почти все изменения касаются ответственности застройщиков или гарантий дольщикам — и того, и другого стало сильно меньше. Но давайте по пунктам.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

1. Снизился гарантийный срок на жилье

Ранее по закону минимальный гарантийный срок на сам объект строительства был 5 лет. Теперь он сокращен до 3 лет.

Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование остается прежним — 3 года.

Напомню, что гарантийный срок по-прежнему будет считаться со дня передачи объекта.

2. Потребительский штраф уменьшен в 10 раз

Ранее в случае, если застройщик отказывался в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, то дольщик мог в суде рассчитывать на штраф в размере 50% от всей присужденной суммы — в порядке закона «О защите прав потребителей».

Теперь в законе о долевом строительстве будет отдельное правило о таком штрафе: максимальная сумма такого штрафа составит всего 5% от присужденной суммы. Нормы закона «О защите прав потребителей» больше применить будет нельзя.

3. Неустоек станет меньше

Теперь закон позволяет взыскивать с застройщика только неустойки за просрочку исполнения требований, которые прямо предусмотрены ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов».

Сейчас уже некоторое время действует такое правило, введенное Правительством. Но теперь оно будет постоянным.

4. Сама неустойка станет меньше

Предусмотренная законом неустойка будет сокращена с 1% в день (от размера затрат на устранение недостатков, а в ряде случаев — от цены договора) до 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на момент просрочки. По факту неустойка снижается примерно в 10 и более раз.

Максимальный размер неустойки будет ограничен размером затрат застройщика на устранение недостатков.

Но есть и хорошее изменение в этом плане: если раньше неустойкой по закону покрывалось только требование об устранении недостатков в объекте недвижимости, то теперь ее можно будет требовать также за неисполнение требования соразмерно уменьшить цену объекта или возместить дольщику затраты на самостоятельное устранение дефектов.

Новые правила расчета неустойки будут применяться только к просрочкам, возникшим после 1 сентября 2024 года — но сам договор может быть заключен раньше.

5. Моральный вред выплатят не всегда

Вводится еще одно правило — касательно компенсаций морального вреда.

Теперь компенсацию можно будет требовать только в случае, если моральный вред был причинен действием или бездействием именно застройщика. А вину застройщика надо будет еще доказать.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Теперь застройщики несут гораздо меньше ответственности перед дольщиками: что изменилось в законе?

2 комментария
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

итак все плохо строят

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.10.2024, 20:56
Ростов-на-Дону

да,уж!!!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

МРОТ решено поднять до 1088 евро. Спокойно! Это - не предновогодняя шутка! Реально поднимают!

МРОТ решено поднять на 88 евро. Спокойно! Это - не предновогодняя шутка! Реально поднимают! Но, правда, не в России, а на Кипре. И с некоторыми ограничениями, это тоже надо признать. Для того,...

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку

Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы