Пренебрежение вложенным квалифицированным трудом или жить припеваючи на труде других.

Добрый день.

Надеюсь, конечно, что для многих день всё-таки добрый.

Начну издалека.

Проблема заключается в том, что есть нужно каждый день и причём не один раз. К тому же ещё нужно носить одежду, а она как на зло почему-то изнашивается со временем. Нужно жить в жилье, а не где придётся(типа теплотрассы) как бродячая живность. Ко всему этому желательно иметь свою ложку, поварёшку, подушку, матрац, постельные принадлежности, стол, стул, мыло, даже зеркало, чтобы хотя бы изредка в него заглядывать и много, много чего ещё прочего, и т.д., и т.п. Для нашего счастья созданы, создаются магазины, рынки, торговые центры, валберисы и прочее. Ведь миллионы людей живут в городах, посёлках, сёлах, дерявнях, а не в тайге, как Агафья Лыкова. Даже, если у человека есть подсобное хозяйство, подворье, он всё равно вынужден посещать магазины, рынки.

Ну и что мы видим посещая отраду душы нашей магазины? А видим мы не только продукты, товары, но и цены на них, которые растут как трава после дождя. После созерцания цен, заглянув в свой кошелёк, думаешь:"Господи! Спаси и сохрани!"

Вопрос. У вас бывало так в жизни, что посетив обычный магазин вы уходили из него так ни чего не купив по причине непомерно высоких цен или неожиданно выросших цен?

Многие ли нынешние пенсионеры в 1991 году могли помыслить, что вынуждены будут жить в таком ритме жизни на склоне лет?

Прожиточный минимум пенсионера на сегодня почти в 2 раза ниже минимальной зарплаты. Это не пенсия, а прожиточный минимум. Пенсии либо около этого минимума, либо и того ниже. Пенсии ниже минимальной зарплаты как естественное явление. Мол, пенсионеры не работают, ничего не создают, не делают вклад в экономику государства, в общем вроде как дармоеды на шее общества.

Для примера. Не знаю как другие, но сужу по себе. При советской власти я работала в организации, которая относилась к Министерству Госстрой. Огромная армия людей, нынешних пенсионеров с подобных организаций трудилась над проектированием, изыканиям, строительством разных зданий, сооружений, которые ныне находятся в эксплуатации. Дома, в которых живут ныне, работают, сооружения, которые ныне эксплуатируют. Квартиры, дома, сооружения продают, перепродают ныне за миллионы, за десятки, сотни миллионов, кто-то имеет прибыль с этого и не малую. А по факту эксплуатируют, пользуются трудом нынешних пенсионеров, которые строили, создавали это. В существование нынешней экономики вложен труд предшествующих поколений, труд нынешних пенсионеров. Конечно, кто-то больше, кто-то меньше проработал. Трудовой стаж у всех разный. Заработная плата у всех была разной. У кого-то не было специального образования, у кого-то была рабочая специальность, у кого-то было высшее образование.

Согласитесь, что построить существующие дома, здания, сооружения фактически не возможно было бы без труда людей имеющих специальное высшее образование. В частности проектировщиков, инженеров-строителей и т.д. При СССР учиться нужно было не менее 5 лет. После окончания ВУЗа молодые специалисты работать начинали по месту распределения. Причём обязаны были отработать 3 года. Места распределения находились далеко не в тёплых, уютных уголках страны. До 80-х годов в ВУЗах Сибири ещё существовало всесоюзное распределение, потом же закончив ВУЗ в Сибири молодой специалист обязан был отработать 3 года в Сибири. Вот так в России продолжали осваивать Сибирь, Арктику. В те годы, если человек учился на дневном отделении и он успешно заканчивал обучение в ВУЗе, ему в трудовой книжке в отделе кадров ВУЗа делалась запись об обучении в ВУЗе с такого-то по такое время. Лично у меня в трудовой стоит именно такая запись. Всех, у кого были уже трудовые книжки заставляли сдавать их в отдел кадров ВУЗа, и там они хранились. На период производственной практики их выдавали на руки. В трудовой книжке ставилась запись о том, в качестве кого студент-практикан работал(проходил практику) на производстве или в учреждении. При выходе на пенсию 5 лет обучения на дневном отделении ВУЗа засчитывались в трудовой стаж. Таким образом государство отдавало дань пенсионерам имеющим высшее специальное образование.

Можно говорить всё что угодно. Но человек имеющий специальность, образование делает гораздо больший и существенный вклад в экономику государства, в общество. В существование самого государства. Труд людей с высшим образованием не всегда очевиден. Например, труд учителя. Многие ли сегодня осознают вложенный в них труд учителей? Что те знания, которыми владеют это труд учителей, а не только их личные особенности. Или, например, труд врача. Что сегодня многие живы, здоровы, а не умерли в младенчестве, в раннем детстве как при царе. Или, например, труд проектировщика, когда здание, дом, сооружение построены и эксплуатируются.

Конечно, тот кто ищет во всём изъяны может возразить, мол, не всё идеально, всё плохо, всё никудышное осталось от прошлого. Кудышное, никудышное, закудышно, кто бы что не выдумывал на свой лад, на свой узкий взгляд как из-под земелья на окружающий мир, но реальная сегодняшняя жизнь показывает, что существующее, построенное, сделанное вчера нынешними пенсионерами имеющими высшее образование, специальность, чей труд ныне нестоль очевиден, как труд строителя-каменщика используется, эксплуатируется, продаётся.

На сегодня известно, что молодой специалист окупает затраченные на него средства за 2 года. После государство получает прибыль. Так что нынешние пенсионеры получившие высшее образование при советской власти, отработавшие по специальности положенные 3 года и продолжившие далее работать там же однозначно принесли прибыль государству. Так вот как же так сегодня выходит, что пенсия у такого пенсионера оказывается ниже прожиточного минимума пенсионера? Как так может быть? Как можно сегодня жить в квартире за миллионы, в доме, в который вложен квалифицированный труд пенсионера, работать в здании, в которое так же вложен труд этого пенсионера, сидеть по факту на труде пенсионера и начислять ему пенсию ниже даже прожиточного минимума? Проявлять щедрость ввиде доплаты ему до прожиточного минимума.

Да понятно, когда пенсия возможно ниже прожиточного у человека не имеющего образования, который возможно ни единого дня не проработал по специальности, или вообще не работал.

Понимаю, у нас женщина в столовой работала всю жизнь посудомойкой, образование 8 классов, зарплата была невысокая, соответственно и пенсия крохотная сегодня. А пенсии выходит не на много отличаются.

Хотя один учился, в государство вложил больше, другой не учился, вложил меньше.

Итог.

Такой размер пенсий явное пренебрежение и неуважение к вложеному труду пенсионеров имеющих специальное высшее образование и работавших по специальности.