Из принципа справедливости. Экономист предложил повышать пенсии раз в квартал по реальной инфляции
Ради принципа справедливости. Предложение экономиста об индексации пенсии раз в квартал по реальной инфляции.

Здравствуйте, уважаемые читатели!
И снова о больном, насущном вопросе... Об индексации пенсий российских пенсионеров.
Спросите:
"Почему же больном?"
Да, потому что я сама пенсионерка и на собственной шкуре испытываю тот момент, что моя платёжеспособность с каждым годом падает...
А это может говорить лишь о том, что пенсия моя индексируется ниже уровня инфляции! Иной аргументации этого факта у меня нет. Да, и быть не может!
Предложение экономиста ради принципа справедливости.
Игорь Балынин внёс предложение индексировать пенсии российским пенсионерам единожды каждый квартал на уровень инфляции предыдущего квартала.
Он считает, что данный подход к индексации пенсий пенсионерам России будет более справедливым. Да и повышение пенсий будет более оперативное в связи с ростом инфляции: как ни как в году четыре квартала, следовательно, и индексация пенсий будет на много раньше, чем если проводить её единожды в год.
Личное мнение.
Конечно, я согласна с мнением экономиста Игоря Балынина, который является кандидатом экономических наук, доцентом кафедры общественных финансов Финансового университета при правительстве РФ.
Однако, необходимо ещё учесть и сам принцип расчёта уровня инфляции в стране!
Я больше чем уверена, что необходимо пересмотреть подход подсчёта уровня инфляции в России, исходя из потребностей самих пенсионеров. Ведь, мало кто из пенсионеров покупает золото и бриллианты, которые дешевеют...
Прогресс привел к снижению цен как на выращенные, так и на природные алмазы. Стоимость алмазов, выращенных в лабораторных условиях, снизилась более чем на 70% с начала 2016 года, и даже алмазы, добытые естественным путем, подешевели более чем на 25%.
Продукты питания для пенсионеров важнее! Ведь, у основной массы пенсионеров России размер пенсий не велик. А цены на продукты рвутся ввысь и кусаются: то куриные яйца становятся золотыми, то сливочное масло, не говоря ещё о морепродуктах...
А вы согласны с мнением автора?

Согласны с мнением автора?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
У Набиуллиной в мозгах очень странное замыкание. Даёшь 4% и никаких гвоздей! А кто её во сне нашёптывает цифру 4%? Про алмазы Я молчу. Они мне нужны только крошкой в алмазных надфилях. Давайте посмотрим на кого же она ориентируется.
Аргентина 209 2024-09 %
Австралия 2.8 2024-09 %
Бразилия 4.42 2024-09 %
Канада 1.6 2024-09 %
Китай 0.4 2024-09 %
Зона евро 2 2024-10 %
Франция 1.2 2024-10 %
Германия 2 2024-10 %
Индия 5.49 2024-09 %
Индонезия 1.71 2024-10 %
Италия 0.9 2024-10 %
Япония 2.5 2024-09 %
Мексика 4.76 2024-10 %
Нидерланды 3.6 2024-10 %
Россия 8.6 2024-09 %
Саудовская Аравия 1.7 2024-09 %
Сингапур 2 2024-09 %
ЮАР 3.8 2024-09 %
Южная Корея 1.3 2024-10 %
Испания 1.8 2024-10 %
Швейцария 0.6 2024-10 %
Турция 48.58 2024-10 %
Великобритания 1.7 2024-09 %
Соединенные Штаты 2.4 2024-09 %. Это по итогам 9-10 месяцев 2024 г. Страшнее Росси только в Турции и Аргентине. Вот и сказочке ЦБ конец. Сказке как она (Эльвира Сахипзадовна) борется с инфляцией. Поэтому все в мире и пишут, что в России всё в упадке. Она загоняет всех под одну гребенку: "КОМПРАДОРСКАЯ буржуазия — это часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых), осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках и тесно связанная с колонизаторами. Формировалась из разных классов: купцов, ростовщиков, феодалов и племенной знати. Компрадорская буржуазия в значительной степени зависела от иностранных компаний как в экономическом, так и в политическом плане и нередко использовалась ими в своих интересах." Для России: "В условиях современной России компрадоры – чиновники-бюрократы и бизнесмены-олигархи." Им выгоднее продавать всё на экспорт, чем работать на рынок России. Усё!
Уважаемая пенсионерка Татьяна Дмитриевна, и вновь пишут вам работники колхоза, а вдруг, в моменте, из-за сезонного фактора, произойдёт дефляция, тогда пенсии придётся снизить?
Это вопрос к Юрию Балынину.
Но, в соответствии с основным законом дефляция не отменяет индексацию пенсий. 🤣 🤣 🤣
К нашим доцентам с кандидатами, к докторам-профессорам економическим наук особенно, очень много вопросов ...
А мне кажется ответ един-говорпят они умные вещи, да только делать эти вещи не будут они...Или эти вещи будут не они, ...или не эти вещи будут делать они.
При бухарике так и было.
Экономист такой хрени предлагать не будет, как бы это не было печально и обидно, что самому "экономисту", что отдельным пенсионерам.
Посмотрел полуслучайно часть ролика в Ютубе с Платошкиным (свежий). Так он говорит, что сейчас цены растут из-за инфляции-что деньги не обеспечены товаром. Почему ставки цб такие "дикие"-все та же инфляция. Дефолта может и не быть, гос-ву проще-оно напечатает деньги, и вот нет повода объявить дефолт (продолжатьт решать проблемы водой в решете). Это какая-то семья просто под дефолт попадет (она-то напечатать денеьги не может). Денег ни откуда не возьмет просто так., а гос-во. ну да...может отказаться от платежей по долгам, но тут вопрос репутации. Поэтому проще напечатать деньги. И бюджет (Платошкин говорит) у нас не один год как дефицитный.
Даже мало мальски эколномическому подкованному и не "квасному" человеку наверное понятно с ростом цен-как ни глагольствуй о росте ВВП, на самом деле денежки наши-просто "бумажки". "Радуемся" бумажкам, так устроен наш капитализм.
Так что для тех, кто не "квасит"-просто примите как дань режима.
Вот "Наебулины"" заманивают убрать с рук деньги-повышая ставки на вклады, то есть как бы деньги с рук убрать (заманивая ставками), а что потом??? Период пережидания, что экономика "перевернется"? Или просто период пережидания, что цены взрастут, денег на руках нет, а потом деньги на счетах просто станут "обесценненными". То есть как и без всего этого-%% с лихвой сжираются выросшими ценами. Радуешься %%, а на самом деле-ты просто поучаствовал в снижении реальной инфляции тем, что обесценил деньги.
Это просто финансовая сторпона мерки, а ведь Платошкин сказал к тому, что своего производства -то нет, чтобы эти деньги обеспечивать. А что за бугром, то там деньги "пережирает" инеой механизм продажи валюты. Я как-то высказывался. за больше продали, -во столько же задороже у них купимли. В итоге в натуральности "ничего не имеем". Ты заламываешь цену дяде Васе за "сало" на 200 у.е., он тебе вломит цену за "наномиксер" на 500 у.е. (а было 100 супротив 250, али 200).
Чему радуемся-то?