Ущерб – 150 тысяч. В Красноярском крае девушка подала в суд на мужчину, который бросил ее после первого секса

Бросил парень
Если не было любви,
То себя побереги.
И на секс не соглашайся,
С нелюбимым не общайся! (А. Ясаков).

Фото мое
Первый секс не преступление
Я, как мужчина, прочитал тему дня и серьезно удивился тому, что впервые вижу, как девушка из Назарово подала в суд на парня из Ачинска, который бросил ее после первой сексуальной близости. Да еще потребовала 150 тысяч морального ущерба!
Женятся на не девственницах
Разве за такое можно подавать в суд? Да еще в современных условиях. Сегодня молодежь помешана на сексе. Молодые ребята говорят, если девушка не попробовала секса, то значит она никому не нравится. И женятся главным образом на не девственницах.
Девственность невесты
Правда в прежние времена было так, что до свадьбы - жить без секса. И даже обычай был такой. Близкие родственники после первой брачной ночи проверяли девственность невесты.
Приговор правильный
Поэтому приговор суда я считаю правильным.
Этот первый секс при взаимном согласии не является нарушением закона. И девушка должна это понять сама. Значит настоящей любви не было.
Источник:
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2854478.html?ysclid=m3h22szt7p836391063.
Вы согласны с автором?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А приговор то какой?
Вот я тоже не понял, дали ей денег или нет?
Суд отклонил иск о возможной компенсации!
Да это так. Наверное все так будет справедливо.
Не дали. Нет основания, как и нет уголовной и административной составляющей дела. Если - бы девущке не было 18, или был причинент физический или материальный ущерб другое дело, ну или хотя - бы, оскорбления со стороны мужчины, на камеру записаны. Раньше разводили проще старым дедрвским способом, после секса медицинское освидетельствование и подача заявления на изнассилование, насильник выкупал заявление и все заминали. Автор сказочник.
Спасибо зща Ваше мнение. Только я не сказки рассказываю, а пишу публикацию на основе сообщений о данном случае в интернете. И конечно всказываю свое мнение. Не настаиваю, что оно верное. Каждый имеет право высказать свою точку зрения на это происшествие. Если так можно назвать.
Не ходите в интерент, смотрите лучше телефизор. В интернете, сплошные фэйки и вранье, интернету верить, себя не уважать.
А вы верите тому, что показывают по телевизору??
Отчасти Вы правы. Некоторые действительно называют интернет помойкой. Только ведь мы с Вами тоже с интернетом работаем. Это значит, что мы тоже фейки распространяем. Я бы о себе этого не сказал.Ошибки да, у нас, у каждого бывают, но откровенного вранья даже грешно допускать. А телевизору тожесегодня многие не верят. Слишком много красивых картинок, но правда она не всегда присутствует в них.
Антикоммунист снова ко мне претензии. Что Вас задел мой автомобиль Нива. Он стоит у меня рядом с домом, хлеба не просит, бензина тоже - он сейчас мне не по карману. По городу езжу на маршрутке. Вы-то хоть чем помогли воинам СВО - бывший военный?
Ну а чему, еще верить?
Картинок много и в интеренете и по телевизору. Только по телевизору картинки не вредящие человеку, а наоборот в положительную пользу влияния, а по интеренету картинки, несущие пагубный вред человеку. Вот и скдите что полезнее для человека, а что вреднее и что надо смотреть и слушать.
Я не говорю, что по интеренту поголовно фэйки, есть и правда, к примеру у вас, но больше все - таки вранья, грязи и бессмыслицы.
Да не берите, близко к сердцу ничего Александр, у вас все в порядке, вы на правильном пути.
Конечно через суд не дали денег. Ведь в ее иске отказано. Может парень сам сжалился и оплатил за свой грех. Вообще - то по правде и совести так и надо было ему поступить. Но, конечно, не такую сумму. Ведь по сути дела было взаимное согласие.
Ну он наверняка ей сказал спасибо и извинился. Зачем ей деньги, на востановление девственности?
Вы уже начинаете првторять свой комментарий, чтобы все прочитали, как Вы ненавидите коммунистов. А тем более меня. Не прнимаю, где я лично Вам дорогу перешел.
С какой стати он вообще ей что-то должен? Девушка совершеннолетняя, решение принимала сама. Или теперь после секса сразу нужно или в загс девушку тащить, или в банк - деньгами осыпать? Сама дура, если через час после знакомства ноги раздвинула. Чего она вообще ожидала-то??
Возможно Вы правы. Но только, как она рассказывает, он обещал ей жениться, но после секса все разладилось.
Ясно. Просто дура)) Умные ДО секса на деньги кружат, эта решила после)) После платят только проституткам)) И даже у тех мозгов хватает в суд не идти, если их кинут)
бляяя так защищать козла это надо еще умудриться
Согласен с Вами. Не по-умному поступила девушка, доверившись парню, обещавшему ей любовь и супружество. Надо конечно было договориться до секса. Но ведь и сегодня немало доверчивых людей, которые бывают вот так обманутыми. Но и он, конечно, в корне не прав. Не уверен - не обещай!
Не заслуживает он, конечно, защиты. Если по-честному разобраться, то девушка не только обманута, но еще и лишена девственности. А ведь и сегодня некоторые женщины желают выйти замуж девственницами. Не все придеживаются современной моды.
Ох, какой негодяяяяй)) Не женился)))
Верно. Еще Григорий Мелихов, сказал - сучка не встанет, кабель не вскочит.
Доверяй, да проверяй.
Кидают и после платят, только делитанткам, професионалки берут наперед.
Ну не девушек, легкого поведения, защищять ведь.
а вы то откуда знаете что она была девственницей, проверяли ее или поверили что она сказала. Может как раз и наоборот после этого он ее и бросил, что не оправдались его надежды жениться на девственнице. Мы не знаем как было на самом деле,чтобы судить об этом.
Люди которые оперируют сексом, договариваются, требуют выгоды мерзки. Секс должен быть непринужденным, как дар бождий, средство наслаждения и за него, никто никому не должет быть. Если человек идет на секс, значит он прежде всегог хочет выгоды для себя - ПОЛУЧИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ! Иза это никто никому ничего не должен. Наоборот, нужно носить партнера на руках, за то что он согласился и сделал одолжение доставить вам удовольствие. Женщины, вообще должны сами, одаривать мужчин, которые на них польстились и кланяться им в пояс, как за великую милость давши им секс. Ну а тем, кто не умеет получать удовольствие и которым ничего не остается, как получать выгоду от секса я сочувствую и советую учиться получать.
Кабель всегда вскочит.
Если дать ей денег, то она проститутка.
Наверно об этом в следующей статье, а пока сохранили интригу 😀 😀 😀 😀
Суд отказал в иске. Скорей всего, что тут дело не чисто. Может сама девушка спланировала это дело, чтобы подзаработать, если узнала, что парень не бедный. Но это только мое предположение, потому что суд отказал в иске.
А изнассилование, для этого дела, не катит больше?
Ну суд конечно отказал, если девушка не заявила на изнассилование, значит дело было добровольное, какие претэнзии к парню. Ну а порядосность парня, уже судят люди и его совесть, а не суд.
Очень правильно Вы рассудили. Если было обоюдное согласие, то нечего на суд подавать. Другое дело, что парень не сдержал своего слова. И не стал продолжать поддерживать отношения. Оказался несерьезным. Не надо было тогда обещать.
А почему он должен поддерживать отношения, если они его не устраивают? Лучше жениться и через пару лет на развод подать, когда уже семеро по лавкам рассядутся - так порядочнее, по вашему?
Тридцать лет дикого капитализма, извратили народ, не у всех, но у многих, вытравило чувство ответственности, за свои слова. Таких людей, жизнь учит жестко и в ядреных мужских компаниях, они дорого, за это платят. Ну и соответственно, многих плачевнвым опытом, жизнь закалила и научила, веритить, но страховаться, как - бы это не было зазорно, недоверять. Хотя тут при нынешней жизни, ничего зазорного нет. Умный человек поймет вас, если вы потребуете гарантий. Винить вас не за что, вы - же не отказали в помощи, просто попросили гарантий надежности слов аппонента. Так что доверяйте - но проверяйте и страхуйтесь.
А нет и не может быть приговора, если секс был по обоюдному согласию
А ведь это юридический прецедент, который может иметь последствием создание типового договора, предваряющего первый сексуальный контакт. Договор должен оговаривать следующие пункты:
- Продолжительность совместного нахождения после первого сексуального контакта.
- Степень удовлетворенности первым сексуальным контактом.
- Позиции, в которых возможно осуществление первого сексуального контакта.
- Продолжительность первого сексуального контакта.
- Дополнительные требования по усмотрению сторон.
Во избежании недоразумений по исполнению данного договора, первый сексуальный контакт необходимо производить в присутствии свидетелей.
По мере развития практики применения подобных договоров, их действие может распространяться и на последующие (второй, третий и т. д.) сексуальные контакты.
Это, конечно, маразм, но не больший, чем иные реальные законодательные инициативы
Евгений Михайлович, а вы знаете почему на площади соитием не занимаются ?
Потому, что тут же появится огромное количество советчиков. Достанут советами.
Спасибо за подробный комментарий данного действия.Значит девушка не знала, что можно так сделать по договору. Довкрилась слову своего партнера. Ведь он давал обещание.
Спасибо огромное Вам за деловой комментарий. Я думаю, что девушкам впервые вступающим в секс эти рекомендации очень помогут. И они уже не будут доверяться так ужчинам, как доверилась эта девушка.
о времена, о нравы....
Да, что только в нашей сегодняшней жизни не случается. Каких только новостей не наслушаешься. И ведь еще не очень понятно кто в этой ситуации виноват он или может она.
Этот случай молодых людей должен насторожить всех девушек. Прежде чем соглашаться на секс, надо разобраться в том, любит ли он тебя и готов ли продолжать отношения дальше.
Да че уж теперь,в суде отсудит,теперь девушки найдут новый способ заработать
Спасибо за Ваше мнение. Только ведь суд отказал в иске девушке. Поэтому ничего она не отсудит. Хотя она действительно, видимо, поверила в искренние чувства парня и отдалась ему. Конечно, ей очень обидно, что он ее так нагло обманул, но за обиду не судят. Вот если бы было изнасилование, то, конечно бы парню припаяли срок. А тут по взаимному согласию. И как она первоначально поняла - по любви.
Поверила, проверила и больше ничего.
Да, как в песне поется - дурманом сладким веяло... поверила, поверила и больше ничего. А все же жаль девушку. Обесчестил парень и бросил. Грех на себя взял. Тем более обещал любить.
Она не первая и не последняя. Такое было, есть и будет.
Слишком наш брат - мужчины легкомысленны. А если она забеременела и родит. Он тоже ребенка не признает? Скорей всего да. Но он сможет найти настоящую спутницу в жизни. А вот ей с ребенком будет труднее найти своего спутника. Но будем надеяться, что они предохранялись.
Надеяться можно только на себя.
Наверное все же Вы не правы. Творили дело оба вместе по обоюдному согласию, как повествуют и она подтверждает. Поэтому и отвечать за последствия надо вместе, а не каждый за себя. А то, как кобель нагрешил и убежал.
слишком слабое утешение. А вообще девушки сплошь дурочки. В первое свидание отдаваться!!! Это то же самое, если отдать незнакомому человеку в долг крупную сумму денег. а потом сидеть и гадать: отдаст, не отдаст, отдаст, не отдаст и так долго и долго на что-то надеятся.
к сожалению тут включаются какие то инстинкты + такие козлы часто умеючи девушку охмуряют и первый раз она просто не понимает что происходит. и чем это может закончиться. плюс чаще всего это происходит по пьяни. если бы не алкоголь наверное 90 процентов таких случаев бы не было
В Вашем комментарии много правды. Сегодня есть такие молодые люди, которые умеют охмурять молодых девушек. Да еще угостят спиртным. И пошло, поехало. А потом хватай, лови его. А он сделал свое дело у все.
И не только молодых девушек!!!Была свидетелем разговора у лифта недавно. Трое мужчин примерно 30-45 лет на вид приехали на курортный остров (прилетели) искать женщин бальзаковского возраста, чтобы поживиться за их счет. Отвратительный разговор, если бы вы знали, что они «несли»
П.с.
….Все -таки как хорошо, что я еще молодая, и мне мужчины сами наливают шампанское в бизнес зале 😁 😁 😁 😁
Да, поматросил и бросил. 😊
Но им же насильно в рот не заливают. Девочкам захотелось приключений и они попробовали.
Очень хорошие и поучительные примеры. Но, к сожалению в нашей жизни еще очень много доверчивых девушек. Да и не только девушек, а наших граждан, которые доверяют жуликам огромные суммы денег, а потом страдают от этого и жалуются в правоохранительные органы. Но деньги уже не вернуть. Тем более много жуликов эти деньги вымогает, а сами находятся за границей.
Это еще раз подтверждает слова - никому не верь, надейся только на себя.
А по-моему девушка должна заключить с плохо знакомым коз.... договор, заверить у нотариуса о случайном сексе.
Я не думаю, что об этом догатаются многие девушки. Большая часть доверяются таким парням, а потом, бывает мучаются всю жизнь, ели Бог даст родить ребенка. А такое бывает нередко от случайной связи.
....хорошо хоть не венерической.
Бэла Михайловна пишет сегодня, 10:44
девушка должна заключить с плохо знакомым коз.... договор, заверить у нотариуса о случайном сексе.
Бэла Михайловна, стесняюсь спросить, а вы перед первым разом ходили к нотариусу ??? 😉
так если он не готов и все это делает так козел правильно
Вы правы. По-другому этого парня не назовешь. Козел и есть козел. Но она-то где была. Почему так быстро доверилась ему. Почему ей никто не подсказал. Не остерег от такой случайной связи.
Понравился он ей, сразил наповал письмами в соцсетях.
Подача иска на моральный ущерб за разрыв отношений после первого секса — это довольно необычно и может показаться странным для многих.
Прям как в анекдоте : 'Давай на пополам, ведь ты же тоже получила удовольствие '
Просто пыталась наладить новый вид заработка.
Я не думаю, что девушка решила заработать на моральном ущербе, но все, конечно может быть. Мы же все до тонкостей не знаем. Суд и следствие, наверное во всем разобрались, раз отказали девушке в иске.
Не надо трахать, если не собираешься брать её замуж. Так понятно?
Вы, конечно же правы. Но к сожалению сегодня совсем не так. Молодые люди, не стесняясь рассказывают со сколькими девушками они вступали в сексуальные отношения. Не могут же они каждой из них обещать жениться.
идиот
Благодарю Вас за отзыв. Но ведь по-моему так и получилось, как в том деревенском анекдоте: "Тебе коесо, и мне коесо". И на этом разошлись. Но она, видимо поверила в его любовь.
а ей что от одноразового секса кроме позора и переживаний?
Соласен с Вами, если они предохранялись. А если она забеременеет, тогда как?
Может он тогда бы и женился, а если нет и она решит рожать, то уже на законном основании подаст на алименты.
Вполне правильно Вы рассуждаете. И я об этом же говорю. Если не предохранялись, то вполне может быть беременность. И тогда уже девушка сможет доказать кто отец и хотя бы высудить с него алименты.