Логика жанра.

Вместо предисловия.

Вечером нашёл на крыльце лист газеты. Откуда вывалился? Не знаю.

Может, летом тёща рыбу с рынка заворачивала, может, жена с работы принесла. Листик от газеты «Гатчина-ИНФО» от 15 августа 2024. Внимание привлекла маленькая заметочка, но об этом попозже.

Что такое хорошо?

Году в 2005-м мне понадобилось облицевать дом. Материал купил, а работников не было. Самому некогда. Когда замдиректорствуешь, не до того, не барское это дело. Порекомендовали таджика. Он работал не торопясь, аккуратно, если что-то было не понятно, всегда спрашивал. Самое главное, у него практически весь инструмент был свой.

Одно меня раздражало - он работал не больше 8 часов, изредка чуть больше, а в выходные всегда отдыхал. Я задал ему вопрос: «Почему так происходит? Ведь быстрее сделаешь, быстрее деньги получишь.»

Он мне ответил так:

«Если я буду дольше работать и без выходных, то буду уставать. Следовательно, в конце дня моя работа будет некачественной, будет халтура. А я уважаю себя и уважаю свою работу и не хочу делать халтуру».

В принципе, я с ним согласился. Я знал это, но он просто чётко сформулировал: «уважаю свою работу».

Жанр.

Современное увлечение писать, снимать и предоставлять на суд общественности собственные творения имеет различные психологические и экономические причины, но основано на умелом манипулировании интернет-платформами, стремлениями жаждущих.

Легкий обзор прохождения тернистого пути к монетизации на различных платформах заслуживает отдельной статьи. Сейчас же хочу чуть коснуться конкурсов авторов.

Если конкурс ежедневный, то участник, беря тему, должен быть непревзойденным гением, чтобы слёту, без подготовки нырнуть в неведомые ему воды и со дна достать раковину. Пускай раковину без жемчужины, но поражающую своей перламутровой красотой.

А если условием конкурса становится выражение «МЕНЯ БЕСИТ»?

О какой красоте может идти речь? Получается мракобесие какое-то. Мало того, если предъявляемая скорость написания материала нередко являет что-то поверхностное (что там в воде плавает), то «меня бесит» заставляет автора, в погоне за более высокие места в конкурсе, явить эмоции, которые он не испытывает. Получается, как у Этуша в «Буратино»: «Как дам сейчас /пауза/- больно», «деточка».

В итоге авторы, получая задание, нередко рассматривают темы, пользуясь сомнительными источниками. Начинаешь забивать в поисковик, и вылезает, что указанную информацию распространяет источник, которому не следует доверять, преследующий свои вполне понятные цели.

С этим понятно, но непонятно, каким образом в стремлении явить жареные новости и выказывая вполне искреннее возмущение сегодняшнему положению дел, появляются статьи о событиях, произошедших несколько лет назад?

Меня доконала (вру — конечно) одна статья, опубликованная в ноябре 2024 года на одной блогерской платформе. В ней рассказывалось, до какой грани безумной коррупции дошли наши военкоматы. Военкомат указал, что человек прошел медицинскую комиссию и годен к несению воинской службы. Одна беда, накануне этот военнообязанный великолепно «исполнил роль Булгаковской Аннушки» и ему поездом отрезало голову.

Согласитесь, шокирующая новость. Но заглядываем в источник и что видим. Мало того, что ссылка на Телеграмм-канал определённой направленности, но это событие произошло аж в 2021 году. И писали про это в 2021 году. С большой долей вероятности можно предположить, что выводы и решения по данному инциденту уже давно приняты. Так для чего сегодня рассказывается об этом событии без указания времени, когда оно происходило?

Какова цель?

Впрочем, это не моя головная боль. У каждого своя голова на плечах. Может, кто-то желает написать (правильно ставим ударения) сенсационную статью о профессоре, долгое время имевшем голову без тела.

Давайте лучше о недавних новостях — «о бабах».

Это наша русалка. А баба-рыба (русалка наоборот) у нас не встречается.

«О бабах»

Недавно, в начале ноября 2024 года, все информационные каналы наполнились кадрами с раздевшейся иранской девушкой.

Дабы уточнить дату события, я в яндексовском поисковике набрал «Голая иранка». Соответственно, вы можете догадаться, что поисковик выдал мне совершенно другую, красочную, во всех позах и положениях «информацию». Но так как я торопился дописать (про ударения не забываем) настоящую статью, то не стал рассматривать впечатляющие фотографии и увлекательные видеоролики. Кроме того, в сфере кинематографии по данному направлению пальма первенства отдана мною итальянцу Тинто Брассу, а в повседневной жизни, я считаю, что нет на свете прекраснее русских красавиц.

Кстати, родителям на заметку — при перенаправлении на сайты с иранскими красавицами Яндекс сразу предложил перейти в режим, в котором посещение сайта не отражается в истории браузера.

«О иранской студентке»

Аху Дарьяри, иранская студентка, разделась в знак протеста против ношения хиджаба. После задержания её направили на лечение в психиатрическую больницу. Заметьте, совершенно не испрашивая на то её согласия.

Можно сколько угодно спорить и ругаться о целесообразности поведения девушки или правомерности действий властей Ирана, но есть древняя русская пословица - «Со своим Уставом в чужой монастырь не лезь». Не наше это дело. У нас своих проблем хватает.

Со сто процентной уверенностью можно сказать (ну, или дать руки на отсечение, или голову на рельсы положить), что в столице Ленинградской области никто не заставляет носить хиджаб или паранджу, а наоборот, царит свобода, контейнерами завезенная в 90-е. Однако женщины раздеваются.

С чего бы это?

Впрочем, пусть это останется тайной. Мы же вернемся к началу статьи и вспомним о заметке в номере «Гатчина-ИНФО» от 15 августа 2024.

«Обнаженная дама набросилась на прохожего у Коннетабля».

(Чувствуете аромат слова? Один только «Коннетабль» чего стоит? Мессы две можно отдать).

«В Гатчине инспекторы ДПС задержали и передали бригаде скорой помощи обнаженную женщину. Неизвестная набросилась на прохожего на площади Коннетабль, что привлекло внимание как случайных свидетелей, так и сотрудников правопорядка.
ЧП случилось 12 августа около 2-х часов ночи. Кадры с места происшествия сразу появились в интернете: очевидцы запечатлели момент, когда неадекватная голая дама бегала по площади Коннетабль и попыталась повалить на траву прохожего. Инспекторы предприняли попытки задержать женщину, однако она оказала сопротивление, схватилась за фонарный столб и не собиралась сдаваться без боя. Сотрудники передали неизвестную женщину бригаде скорой помощи. С большой вероятностью она находилась в состоянии наркотического опьянения».

Лично у меня вызывает сожаление, что никогда не носившая хиджаб свободная женщина оказалась на площади в таком состоянии. Но большее сожаление вызывает, что она не будет подвергнута принудительному лечению.

Две женщины, две судьбы. У каждой своё место в этом мире.

P.S. Меня порадовал стиль заметки. Впрочем, и остальные заметки газеты довольно стильны. Как это раньше говорилось: «Давненько я не держал в руках шашек»?

Журналистика!

Вот о ней и хочется поговорить следующий раз.

P.P.S. По возможности, побываю на месте августовского происшествия и предоставлю фотографии фонарного столба. /Мы ведь помним, что плох тот «милиционэр», который до столба не до(стучи)тся/.