Как работает квалификационная коллегия судей и зачем нужны эти дармоеды
Все мы знаем, что судьи нередко неправильно применяют нормы материального и процессуального права, а порой подбирают мотивы для отказа в иске, чем самым ущемляют права граждан в силу наделённых на них полномочий и отсутствии ответственности за нарушение прав и законных интересов граждан, участвующих в процессе, в частности, если споры возникают с публичными организациями или госструктурами.
Вот такие ответы дает квалификационная коллегия судей по жалобам на судей. Отличие только в фамилии судьи и исходящем номере документа.
В свою очередь, жалоба на судью основываются на нарушении права гражданина, принадлежащего последнему по закону, которое применяется в свою пользу в возникших спорах (отписки, отказ)
При этом вопроса о законности решения в жалобе не ставится вовсе, а совет судей отвечает, что не вправе вмешиваться в судебное производство.
Иными словами, ответ предоставляется не по существу поставленного вопроса. Роспрактика применения закона, то есть главное ответить в сроки...



А этим самым такие недосудьи сами нарушают законы, за что их сами надо судить.
Согласно статьям 11 ГК РФ, 2 ГПК РФ, 2 АПК РФ суд обязан защищать права человека, а не подбирать мотивы для отказа.
И это всё еще раз доказывает что суды служат не народу, а прислуживают назначившим их чиновникам. Т. е. работают против народа.
С этим как то нужно бороться, собственно как и с недобросовестными юристами сайта, которые нацелены не на развитие юриспруденции и работу с автором, а намерены навредить коллегам. Об этом тоже следует создать петицию, но следует быть аккуратным. Эти, теоретики из спама есть агенты под прикрытием.
Возможно будет применимо обозначить этих специалистов не здесь, а на сторонних публичных источниках. Только нужно сделать аккуратно, а то чуть что, данные дипломированные специалисты сразу звонят "02" или пишут админу.
Нужная публикация, для практики.
А кто их выбирал?