Расторгла брак с супругом, нанимателем квартиры по социальному найму. Сохраняются ли шансы на приватизацию квартиры? Вопрос – ответ

Вопрос о приватизации жилых помещений до сих пор стоит на повестке дня для некоторых (скажу больше: таких граждан ещё в целом предостаточно), кто не поддался в своё время соблазну всенародной эйфории обеспечить себя личным имуществом по договору передачи в порядке приватизации за счёт муниципального (государственного) жилищного фонда социального использования.
Отложив лишь на определённое время приватизацию жилого помещения, наниматель и проживающие с ним члены семьи рано или поздно всё равно задумываются над вопросом приобретения жилого помещения в собственность. И тому есть ряд объективных обстоятельств, к тому же все эти обстоятельства сугубо индивидуальны.
Если пользователи жилья по соцнайму сохраняют мечты о приватизации, то для осуществления таких мечтаний необходимо заранее предпринять меры по проведению некоторых значимых действий, о которых поговорим в публикации.
В публикации разберёмся с вопросом, как приватизировать квартиру, предоставленную супругам по договору соцнайма, если брак между супругами впоследствии был расторгнут по вынужденным обстоятельствам?
Данная тема достаточно обширна, и разъяснения по вопросу не представляется возможным втиснуть в рамки одной публикации. Дадим разъяснения лишь по существу поставленного пользователем вопроса.
Вопрос
(№24289637)
"Свёкру и свекрови была предоставлена квартира по договору социального найма. После расторжения брака свекровь выехала из квартиры, на сегодняшний момент свекровь не зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства. Свекор хочет приватизировать жилое помещение.
Имеет ли свекровь право на приватизацию? Нужно ли брать у свекрови согласие на приватизацию?"
Ответ
Свекровь стопудово имеет право на участие в приватизации муниципальной квартиры в случае, если продолжит проживать в жилом помещении после развода.
Данное право презюмируется в силу требования ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, по смыслу которой,
если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель (в том числе и право на приватизацию).
В этой связи свекрови не следовало сниматься с якоря, а выехав из квартиры, не стоило принимать скоропалительного решения и спешить сниматься с регистрационного учёта, что определённо сыграло бы положительную роль в последующем отстаивании ею своих жилищных прав.
Как быть в случае выезда бывшего члена семьи из квартиры?
Полагаю ошибочным мнение оппонентов, давших ответ на вопрос, придерживающихся точки зрения, что стать участником приватизации свекровь не имеет права, поскольку снята с регистрационного учёта в муниципальной квартире.
Такая правовая позиция представляется мне спорной, не всё так просто на первый взгляд.
Орган местного самоуправления (уполномоченное лицо) не оформит договор передачи квартиры в собственность одного лица (супруга), пока не прекращено право пользования жилым помещением супругой, обусловленное договором соцнайма, то есть свёкру, задумавшему осуществить приватизацию жилого помещения, предварительно предстоит «порешать» вопрос о прекращении права пользования муниципальной квартирой свекровью.
Как усматривается из текста вопроса, свекровь была вселена в жилое помещение совместно со свёкром в установленном законом порядке на основании договора социального найма, из чего следует, что у свекрови возникло равное со свёкром право пользования жилым помещением, что удостоверено договором.
В этой связи, давая ответ на вопрос пользователя, следует отметить, что
юридически значимым является установление обстоятельства, была ли внесена свекровь в договор социального найма жилого помещения. Указание на данное обстоятельство в вопросе отсутствует.
Отсутствие таких сведений у органа местного самоуправления существенно затруднит участие свекрови в приватизации.
Важно! Само по себе снятие члена семьи нанимателя с регистрационного учёта по месту жительства в муниципальной квартире не прекращает произвольно его право пользования жилым помещением.
Более того, выехав из жилого помещения, свекровь вправе самостоятельно инициировать процедуру приватизации квартиры, дабы получить причитающееся ей по закону… Скажите, а что свекрови может помешать в этом случае, если договор социального найма у свекрови на руках, и, кроме того, у свекрови присутствует желание доказать, что невозможность проживания с новой супругой нанимателя явилось вынужденным обстоятельством, подвигнувшим её принять решение о выезде…
Правовое обоснование
В соответствии с требованием ст. 1 закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 № 1541-1 (далее – ФЗ РФ № 1541-1-ФЗ) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В силу требования ст. 2 ФЗ РФ № 1541-1-ФЗ граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их в общую собственность либо в собственность одного лица.
Таким образом, анализ вышеуказанных требований ФЗ РФ № 1541-1-ФЗ даёт основание сделать вывод о том, что имеющая право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма свекровь (право выездом и снятием с регистрационного учёта не прекращено) вправе приобрести его в общую собственность либо в собственность одного лица, пока не прекращено её право пользования в установленном законом порядке.
Итак, в своих доводах мы повторили вывод, к которому пришли в самом начале повествования.
Данный вывод согласуется с выводом ВС РФ, данным в п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ».
Разрешая споры о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма по причине выезда из него, ВС РФ настоятельно требует выяснять, в том числе носит ли выезд из жилого помещения вынужденный характер (расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём.
И только при установлении судом всех обстоятельств ВС РФ полагает подлежащим удовлетворению иска о признании бывшего члена семьи утратившим право на жилое помещение.
Таким образом, как представляется, в случае выезда свекровь не утрачивает право на приватизацию, пока не доказано, что выезд и снятие с регистрационного учёта свекрови не носили вынужденный характер и др.
Консультируя обратившихся ко мне с данным вопросом граждан, отвечаю на поставленный вопрос однозначно, что бывший член семьи нанимателя при желании имеет право на приватизацию (пока не доказано обратное), вследствие чего его согласие на приватизацию предполагается.
В публикации дана моя правовая позиция по рассматриваемому вопросу.
Данная правовая позиция успешно закреплена мною в юридической практике.
Источник фото: unsplash.com
Спасибо за информацию 👍 Живет же кто-то ещё по социальному найму 🤔
А Вы в самом деле полагаете, что эти кто-то оказались дурнее большинства ? Приватизация осуществлена аварийного жилищного фонда в большинстве своём. У меня была недавно клиент, которой в качестве возмещения выплатили чуть более 300 тыс. руб.. Как считаете, стоило ли приватизировать, чтобы остаться без жилья? А в случае с муниципальным жилым помещением, предоставили бы равнозначное ...
У меня родительская квартира приватизирована. Сейчас я владелец - отец подарил свою долю (я в 1986 году выписался), а моя жена выкупила долю у моего брата. Но вот квартира в которой зарегистрированы не приватизирована.
Приватизацию обоев - считаю ерундой, собрание собственников - брр, управляющие компании профанация.
Статья Ваша - интересная. Главное "закреплена в юридической практике".
Возможно, не буду спорить
Все верно,Ирина Петровна!И люди без жилья остаются!
Отличное разъяснение правовой позиции по преватизации.
Спасибо за поддержку
Правильно: прИватизация
Приватизация такая тема, пока ты в процессе, ничего не знаешь.
А после того как закончил, можешь даже кого-то проконсультировать.
А самому это больше не пригодится никогда...
Фёдор, я так понимаю, Вам пришлось потрудиться
Знаете, я не сильно "вспотел", но забавный случай был.
Уж не помню в какое "окно" совал документы, дама облечённая полномочия:
- А здесь почему печати нет!?
Я роясь в карманах:
- Сейчас поставлю!
Она слава Богу поняла ( в конце концов не я же должен был ставить печать...)
Иногда еще сотрудники при оформлении документов ссылаются на то, что гражданин указан в ордере.
И это, полагаю, есть правильно))
имеющая право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма свекровь (право выездом и снятием с регистрационного учёта не прекращено)