В. Ян «Огни на курганах» (отзыв на книгу)

Источник изображения здесь.
Как уже сказал, роман В. Яна «Огни на курганах» я прочёл в детстве, и он произвёл на меня очень сильное впечатление, прежде всего отрицательным образом Александра Македонского. Я только что прочёл дилогию Л. Воронковой «Сын Зевса» и «В глуби веков», там образ Александра очень противоречив, но он по крайней мере хотя бы не трус. У Яна он откровенно малодушный человек.
Нужно сказать, что я уже тогда читал не только художественные исторические книги, но и историческую публицистику и прекрасно знал, что на Западе Александр был, скажем так, идеальным образом монарха, и его редко называли иначе, чем Александр Великий. Здесь же образ прямо противоположный.
Обращает на себя внимание ещё одна деталь. Действие романа происходит в Согдиане и в скифских степях, и это позволило Яну детально раскрыть образ согдианской царевны Рокшанек (позже её назовут по-гречески Роксана), которая стала женой Александра. Она у него законченная тварь.
Ну и, думаю, далеко не случайно в этой книге показано первое сокрушительное поражение до того непобедимой армии Александра.
Образу Александра противостоят два очень ярких мужских образа: скифа Будакена и полусогда-полускифа Спитамена. И очень хорошо показано, насколько они лучше его. И нужно отметить, здесь Ян пошёл, думаю, сознательно на искажение исторической правды. Известно, что реальный Спитамен был из согдианской аристократии и никакого отношения не имел к скифам. Равно как известно, что реальный Спитамен погиб, и именно поэтому было разгромлено созданное им (да, очень мощное и очень эффективное) партизанское движение против армии Александра.
У Яна он остаётся жив, и подчёркивается, какую огромную роль его движение сыграло в конечном сокрушительном поражении македонцев.
Отлично также показана Согдиана, отлично показаны скифы и отлично показана македонская армия. Нужно также отметить, что книга издана в 1932 году, и тогда, особенно в СССР, таких книг было немного.
Безусловно, рекомендую роман к прочтению.
Создал, наконец, канал в "Телеграме", говорят, его теперь можно тоже монетизировать, набрав 2000 подписчиков, ссылка здесь. Пока выкладываю там материалы, рассказывающие о моих книгах.
Интересный какой взгляд на исторические события.
А Александр да, персонаж противоречивый.
Иван Ефремов тоже отдал должное этому персонажу, и его образ в "Таис Афинской" очень интересен.
Именно это хотел написать в комментарии.
Интересно. Телепатия, однако...
Ваше обсуждение романа В. Яна «Огни на курганах» действительно привлекает внимание к образу Александра Македонского и его партнеров в романе. Интересно, как автор использует исторические фигуры для отображения своих идей и комментариев о власти и доблести.
У Яна получалось создавать интересные образы исторических личностей, и не только Александра, но и Чингисхана и Батыя и Джалаладдина и не только. Жаль, что этого писателя сейчас забывают.
Это не просто книга, это важный вклад в русскую литературу, который, несомненно, найдет отклик в сердцах многих читателей.
Факт. Но, по всему, В. Яна незаслуженно забывают.
Отличный отзыв, думаю, что стоит почитать, спасибо)
И Вам спасибо! Буду рад, если Вам понравится!
Я не читал эту книгу, но Ваша рецензия меня заинтересовала. Спасибо.
И Вам спасибо! Буду рад, если Вам понравится!