В пух и прах: в подушках 15 известных брендов эксперты не нашли ни пуха ни пера

Иллюстрация - нейросеть Шедеврум

Эксперты проверили пятнадцать известных брендов производителей подушек. Результат не очень утешительный…

Много ворса в подушках, в редком образце можно найти пух хотя бы 10%. Очень много рубленного и ломаного пера. У экспертов сложилось мнение, что это какие-то отходы производства птицефабрик.

Кроме того, обнаружилось, что через чур много перьев сухопутной птицы в подушках, заявленных как изделие из гусиного пера. Большую часть составляет ломаное перо курицы и цыплят.

Ответственные производители закупают перо на гусиных фермах, где гуси – белоснежные или серые. Перо первых ценится дороже, вторых – дешевле. Но, в подушках найдены рыжие перья, что полностью противоречит, заявленному на этикетках, гусиному перу.

Как известно, ценнее всего пух белого гуся, так как птицы могут его отращивать лишь в мороз. Соответственно он очень ценится за рубежом, где холодов нет. Естественно, что производителям пуха выгоднее его поставлять заграницу, чем набивать подушки для соотечественников.

Пух водоплавающих птиц покрыт жиром, отмыть который не так-то просто. А уж точно невозможно это сделать на маленьких фермах по разведению гусей. Именно поэтому ценный гусиный пух перекупщики скупают у фермеров за бесценок. Вот что говорит об этом фермер Лидия Сидорова:

Если бы я могла продать за 200 рублей, я бы продала его за 200 рублей. Но я и за 200 рублей его продать не могу продать!..

Зарубежные компании скупают наш гусиный пух, потому что у них уже налажено производство. В нашей стране – это только пытаются делать. Соответственно, обилие товара и его качество не совпадает. Вот что рассказала об экспертизе пера подушек Ольга Багданова – руководитель научной лаборатории компании-производителя одежды для экстремального спорта:

Большинство подушек плохо промыто или не промыто вообще. И, как показали исследования на микроскопе, во многих образцах были клещи

Вы всё ещё хотите приобрести пуховую подушку от отечественного производителя?

Источник