Защита занятости: приоритет для россиян. Что изменится в трудовом кодексе.

Вступление
3 декабря на информационно-правовом портале ГАРАНТ.RU появилось сообщение о внесении законопроекта в Трудовой кодекс РФ, который может изменить подход к трудоустройству граждан.
Депутаты предлагают установить приоритет для россиян при приеме на работу, что находит поддержку среди общественности в условиях экономических реалий.
Поправки к ТК РФ
Предложенные поправки в статьи 327.1 и 351.5 Трудового кодекса подразумевают, что работодатели заключат трудовые договора с иностранными гражданами или без гражданства только в том случае, если на вакантную должность не удается устроить российских граждан.
Эта инициатива нацелена на защиту интересов россиян на рынке труда и создание благоприятных условий для трудоустройства на родной земле.

Значение поправок
О необходимости принятия такого законопроекта говорит и действующее законодательство, статья 5.1 Федерального закона 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", которая подразумевает приоритет соотношения трудовых прав граждан РФ.
Авторы нового закона подчеркивают, что предложение не дискриминационное, а, напротив, направлено на защиту интересов российских граждан.
В условиях экономической ситуации и повышения конкуренции на рынке труда, надо обеспечить россиян возможностью реализовать право на труд. Принятие данного законопроекта может стать важным шагом к решению проблемы трудовой занятости в стране и поможет создать стабильность и благоприятное рабочее пространство для российских специалистов.

Заключение
Такое нововведение отражает стремление государства защищать граждан, создавать условия для профессиональной самореализации и повышать условия жизни.
Надеюсь, что инициатива депутатов будет поддержана и станет шагом к укреплению социальной справедливости трудовых отношений для российских специалистов.
Хочется видеть грамотных работников, которые говорят на российском языке и быть уверенной, что граждане не ищут работу в других районах города или сидят без работы.
Спасибо всем за внимание к статье.
Теперь мы знаем, как меняется наше законодательство о труде в отношении нашего трудоустройства. Если вдруг понадобится.
С уважением,
Ирина Владимировна Корнилова
Вам нужна работа?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Группа депутатов Госдумы от ЛДПР и сенаторы во главе с лидером партии Леонидом Слуцким внесли на рассмотрение парламента законопроект, которым предлагается закрепить приоритетное право на трудоустройство граждан РФ, а нанимать иностранных граждан и лиц без гражданства только при отсутствии подходящих соискателей из числа россиян, документ доступен в думской электронной базе.
То есть, труд, это товар, который предлагает собственник этого товара?
Труд - это целесообразная и общественно полезная деятельность человека, требующая умственного и физического напряжения.
Также трудом могут называть:
какую-либо работу, занятие;
усилие, направленное на достижение результата (например, человек трудится, чтобы выучить английский язык или освоить программирование);
результат деятельности (например, картину или литературное произведение)
Это, конечно, хорошо.... А есть в конституции право пользования результатом своего труда?
Это в СССР было право, а в России одни обязанности.
так и есть, Александр!
Прочитала с интересом
Спасибо, Оленька!
нужна не просто "работа", а работа с адекватной оплатой труда на сформированном рынке... ну не должен инженер или врач или технолог или иной специалист с высшим образованием, потративший годы на обучение получать зарплату меньше курьера или дворника, строителя или таксиста... не то чтобы я как то негативно отношусь к курьерам, доставщикам или таксистам - вовсе нет, просто нужно все соотносить... сегодня мы оказались там где оказались и инженеры сегодня менее нужны государству (ну судя по зп) чем дворники...
Курьеры или таксисты получают в зависимости от объема выполненных работ. Дольше работал или больше сделал - больше получил. А учителя, врачи, инженеры...на окладах сидят и будут они работать 8 часов или 12, сделает хирург за свои рабочие часы одну операцию или пять - денег в кармане не прибавится. Скорее хуже будет, когда после 4-х и более часовой операции он возьмётся ещё за одну. Поэтому дворники и курьеры по любому будут больше получать на сдельщине с ненормированным рабочим временем.
не совсем так - операция спасает жизнь (руку, ногу, почку..) человеку, которая бесценна, а её измеряют зарплатой врача... инженер обслуживает аппаратуру (станки, механизмы, центры) приносящую миллионы, а получает меньше дворника, от учителей вообще выходят и врачи и инженеры и т.д. А я вот так бы оценивал - инженер может сделать работу дворника, курьера, таксиста? сможет, а они его? вот и ответ... нет?
Курьер работает на себя и сам выбирает место, время и объем своей работы. Врач работает на своё начальство и полностью от него зависит. Если курьер может сегодня работать, а завтра сказать "Не могу или на хочу" и никто его не принудит, врач или инженер позволить себе такой "вольности" не может, потому как хозяин нагнет его по самое не хочу и будет врач сидеть вообще без зарплаты...а курьер пойдёт к другому, кто платит больше, и голодным сидеть не будет. Это с советских времён установка - надо работать по специальности от школы и до пенси на одном месте, иначе без пенсии останешься... лучше за маленькие деньги, зато стабильно... в мозгах уже такая установка...и что в вопросе повышения зарплаты может сделать врач или инженер по сравнению с курьером? Инженер пробовал помимо своей работы у хозяина делать что-то ещё? Сейчас сидя дома у компьютера можно заработать больше, чем отсиживая в офисе свои 8 часов 5 дней в неделю.
вот это то и не понятно... поэтому и нет производств и медицина, может считаться таковой в основном в платном варианте... потому что инженеры тоже работают "на себя" или тоже идут в таксисты и курьеры - ведь они могут и это)) именно по этому нет технологий, нет дорог, нет самолетов, нет космоса...
Раньше было по другому.
Раньше: статьи 9 в КОНСТИТУЦИИ НЕ БЫЛО!!!
Конечно, каждый хочет по потребностям и способностям
Работа? Нет. Хватит - попили крови. Буду блогерствовать в своё удовольствие. "Свобода дорого стоит".
По первой части согласен, а вот свобода, это длина верёвки барана на привязи....
Ну это "каждый выбирает для себя". Я как Крыса, рожденная под знаком Рака, имевшая (и имеющая) в окружении множество овнов, более верю Спинозе, сказавшему: "Свобода осознанная необходимость". Глубокомысленно, но непонятно. Однако, спорить не буду.
Я поспорю со Спинозой.... Свобода, это навязанный комплекс ограничений... По сути, завуалированное рабство с согласия "свободного"....
Кстати, конституция -- рабовладельческий закон...
Николай, это вы сами придумали?
Про рабовладельческий закон или про баранов на привязи? Хотя, разницы нет, и про баранов и про закон не придумал, а пришёл к логическому выводу....
Каждый живет в своём придуманном мире. Про логику был анекдот.
Солдаты с увольнительной опаздывали и рассказывали майору разные причины опозданий, а тот отвечал: "Логично" Один его спросил:"Товарищ майор, а в чём Ваша логика?" "Видишь ворона на верхушке берёзы сидит? Так вот, передохнем мы тут все".
Найдите в конституции часть, где человеку разрешено пользоваться результатами своего труда.... Не найдёте, нет такой части. А это основной принцип рабовладения. Потом, в названии конституции нет словосочетания "Основной закон", тогда что это?
Множество тысячелетий люди жили не заглядывая ни в какие конституции. Одни чувствовали свободу, другие были рабами своих желаний. Русские изобрели понятие которого ни куго нет - ВОЛЯ (не сила воли, а вольная воля)
У меня нет болезни красных глаз, я не считаю чужие деньги и не расстраиваюсь, что яйца, снесенные моими курочками, съедят другие люди. Или в доме который построил будут жить. Мне платят деньги, но они разумеется меньше, чем я мог бы хотеть. У меня в 90-е брали в долг лимоны родственники и знакомые, а потом пропадали (нет они живы), но я свободен...
Как и Вы свободны ощущать себя рабом лампы или конституции. Сколько их было - недавно было 5 декабря.
Я могу дать клятву и служить сузерену до последней капли крови, но быть свободным и ощущать волю.
А как же Воля Божья? Если, с ваших слов, воли нет ни у кого, кроме русских людей, значит они потомки Богов? В таком случае как быть с Богоизбранным народом?
Рабом лампы или конституции, я себя не считаю, служить могу только во Благо Рода (народа, Родины) своего. Сюзерену клятву дать не могу, потому что не могу иметь его, так как имею свою Волю....
"Работа, рабочий" - от слова "раб". По сути все мы рабы. Патриарх так и называет свою паству "рабы Господа нашего".
А там и не может быть словосочетания "Основной закон". Потому как это от слова "константа" - постоянная, неизменная величина. Один раз и навсегда написанная. А то, что каждый следующий правитель пишет её под себя...так бараны ему это позволяют, как стадо своему пастуху.
И что самое интересное, люди дают добровольное согласие на статус барана.....
Тогда было б констатация.....
Зачем работать, когда знаешь, что своё отработал 😉
Я свою Лайму всегда на поводке вожу гулять. Бабуси так и норовят закричать: "А где ваш поводок... 🤣 🤣 🤣 "
И Лаймина свобода ограничивается длинной поводка. Свободно бегает в лесной зоне, в конце парка.
Ну, к человеку на поводке, больше "баран" подходит...
Ага...зачем стадам дары свободы? Их надо резать! Или стричь...(С)
Это точно, Андрей!
Так что там на "право пользования результатами своего труда" скажете?
Своего труда на себя или на дядю -хозяина? "Вот приедет Барин, Барин нас рассудит". И накормит...и напоит...и спать уложит...и даже сказку на ночь расскажет о светлом будущем, надо только потерпеть. А мозгов без барина обойтись у холопов нетути...самим себе и дом построить, и еду добыть, и вообще жизнь свою наладить. А потом рассуждать о том, что "не могли мы пользоваться результатами своего труда без Хозяина"...
Сергей и Андрей, дорогие мои, драгоценные читатели, вы так любите друг друга, и не скрываете это 😉 😘
Спасибо вам за ваш позитив!
Очень правильная инициатива! Я ЗА!
И я двумя руками ЗА!
Спасибо, Денис, за внимание.