Должник по неволе: получил кредитку в подарок, не пользовался ей, но банк взыскал задолженность по ней через суд

Картинка создана мной с использованием нейросети YandexArt
Во взаимоотношениях с банками нужно быть крайне осмотрительным. У банка всего одна цель — получить прибыль. В погоне за рублём банки идут на всевозможные ухищрения и уловки. Сегодняшняя история — яркий тому пример.
Суть дела
Гражданин, имея несколько непогашенных кредитов, обратился в один из банков с целью получения консультации по возможному рефинансированию своей кредитной задолженности.
Специалист банка, изучив ситуацию клиента, ответила, что это возможно и предложила на подпись некие документы, заверив, что вместо нескольких кредитов теперь будет один, и всё будет в порядке.
Так же сотрудница банка вручила мужчине «подарочную» кредитную карту с лимитом 185000 рублей. Мужчина поначалу отказывался от её получения, однако сотрудница его переубедила и заверила, что если карту не активировать и не использовать, то и долгов никаких не будет.
Уже возвратившись домой и более детально изучив документы, мужчина выяснил, что помимо рефинансирования с ним был заключен новый кредитный договор, как раз на эту «подарочную» кредитную карту.
Не долго думая он вновь обратился в банк и сдал запечатанный конверт с кредиткой обратно, наивно полагая, что вопрос решён. Однако через пару лет банк обратился в суд с требованием о взыскании с него задолженности в размере 120000 рублей по этой самой кредитной карте…
Откуда взялся долг
И действительно, ведь мужчина кредитной картой не пользовался, даже конверт не вскрывал. Более того, он сдал запечатанный конверт обратно в банк.
А дело вот в чём. При оформлении кредитной карты на мужчину был оформлен договор страхования жизни и здоровья, а также несколько дополнительных услуг. Оплата всего этого «добра» все эти 2 года по условиям кредитного договора (который мужчина не удосужился расторгнуть) осуществлялась в безакцептном порядке за счёт кредитного лимита карты. Отсюда и долг. А ещё в добавок к этому банком были начислены проценты на сумму долга.
Что решил суд
В суде мужчина настаивал, что картой не пользовался, что не хотел подписывать кредитный договор, что его ввели в заблуждение и, что в банке одни лишь мошенники и редиски.
Представители бака напротив утверждали, что все документы в порядке, мужчина, будучи в трезвом уме и светлой памяти, с ними ознакомился и со всеми условиями согласился, что подтверждается его подписью.
И нет ничего удивительного (с правовой точки зрения), что сначала суд первой, а затем и апелляционной инстанции встали на сторону банка.
От автора
По человечески, мужика, конечно, жалко. Обывателю такая ситуация покажется несправедливой, не честной. Однако если рассматривать вопрос в правовой плоскости, то виноват он сам.
Не устаю твердить: никому никогда не верьте на слово. Внимательно изучайте документы, особенно финансовые, прежде чем ставить свою подпись. Не уверены, сомневаетесь, чего-то не понимаете? Возьмите паузу, перечитайте 10 раз, посоветуйтесь! И тогда сможете избежать возможных проблем. Описанная история — яркий тому пример.
Источник: Определение Красноярского краевого суда по делу N 33-271/2024
Жалко мужика?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Знакомой на сумму ежегодного пользования картой, с которой не снимались деньги, накрутили приличный долг.
Ну похожая ситуация.
Кредитка это не подарок, подарок это сыр в мышеловке.
Надо было официально в банке отказаться от пользования картой, поскольку некоторые банки берут деньги за пользование.
Порой сотрудника банка всеми правдами и неправдами навязывают клиентам банковские продукты, которые только на первый взгляд кажутся бесплатными, в действительности часто бывает совсем наоборот...
Спасибо за практическую публикацию. Не зря мне в банке так навязывают кредитную карту. Теперь мне все понятно.
Вот, вот. Описанная история яркий пример "зачем"
Винимательнее надо быть. А лучше вообще с кредитами не связываться
И жить по средствам.
Ну ипотека если только или на лечение.
Я брала на операцию матери и дочери. Вот в мае выплатила полностью. Теперь просто копим. На первом месте здоровье!
Абсолютно с Вами согласен, Ирина Владиславовна!
ИСЦЕЛЯЮЩЕЕ СРЕДСТВО - ГИЛЬОТИНА 😝 ! БАНКИРАМ НАДО САМИМ СТАТЬЮ ПРОРАБОТАТЬ -СРОК 0Т 5-15 ЛЕТ ЗА НАВЯЗАННЫЙ КРЕДИТ -НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОМУ ГРАЖДАНИНУ С ЛИШЕНИЕМ ПРАВА ПОЖИЗНЕННО-ЗАНИМАТЬ РУКОВОДЯЩИЕ ФИНАНСОВЫЕ ДОЛЖНОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Жёстко, но справедливо.
К сожалению, банки часто пользуются доверием граждан. А кредитки чуть ли не силком навязывают. Несколько раз при обращении в банк пытались мне ее втюхать, причем давили на жалость, мол, нам премия за это начислится. Ну как не пойти навстречу человеку? А читать договора мелким шрифтом в старости очень тяжело, особенно если человек очень устал и хочеи , чтобы быстрее все закончилось, а работник, как назло, все тянет и тянет. То одну подпись поставь, то другую. И, в конце концов, человек перестает читать то, что подписывает. Тут его и подлавливают . и суд, конечно, не прав. Ведь человек доказал, что не пользовался кредиткой. А если так, др договор могли бы признать не заключённым, мнимым или еще каким-нибудь. Но банки у нас в приоритете.. .
но ни депутаты, ни многочисленные омбудсмены по разным правам и прочим ништякам, ничего не видят и не соображают.
соответственно вывод - Россия не правовое государство и все ветви власти коррумпированы и криминализированы.
Ну период охлаждения ввели же.
Или каждого в банк за ручку водить нужно?
зачем за ручку, вполне достаточно отменить мелкий шрифт и двоякое толкование описываемых условий договора с банком.
без банковских терминов, трактуемых менеджерами банка устно в одном направлении, а на деле - надо было внимательнее читать договор.
ну и вишенка на торте - каким образом человек берёт кредит на миллионы моментально, с одобрением, с моментальной выдачей налички или беспрепятственно переводит многомиллионный кредит таким же образом - моментально и без проволочек.
или это банки кого надо банки и вся процедура работает с одобрения всех контролирующих и надзирающих?