Жалоба по ДТП – неточности

Спрашивает Андрей: "Случилось ДТП, и в ГИБДД меня признали виновным. Я написал жалобу в суд, торопился, поэтому жалоба получилась не очень хорошей, не все написал и хочу ее исправить. Но как теперь быть, она ведь уже подана?"
Ответ
В случае несогласия с постановлением ГАИ о виновности в ДТП привлекаемое лицо может подать жалобу в суд, по сути, для повторного разбирательства в целях принятия другого решения по делу и в свою пользу.
Лучше такие жалобы подавать с помощью юриста по ДТП, т.к. практикующий юрист не допустит упущения, которые потом надо исправлять.
Но не переживайте, не все еще потеряно. Если в жалобе присутствуют какие-то мелкие недостатки, то в судебном заседании можно будет устно прокомментировать некоторые неточности, и суд их примет во внимание, причем основным будут ваши показания в суде.
Если неточности и исправления имеют принципиальный и важный характер, то судья, скорее всего, спросит причину таких разногласий, и это надо будет объяснять. Это самое сложное, поскольку суд может негативно отнестись к изменению вашей позиции с соответствующими выводами.
Предпочтительно еще до начала судебного процесса по ДТП подать письменную уточняющую жалобу, в которой изложить предмет уточнения и причины, по которым в первоначальной жалобе не были изложены некоторые обстоятельства ДТП.
Особенно это желательно когда после подачи жалобы появились новые ранее неизвестные доказательства невиновности. Письменно — всегда лучше, надежнее, ведь в суде устно вы можете что-нибудь не вспомнить, а так написано дома и в спокойной обстановке.
По поводу термина "не очень хорошая жалоба". Да они все хорошие. Главное, чтобы ваши доводы были мотивированы, обоснованы и подтверждены документально, и помогите судье увидеть действительно важное в данной транспортной ситуации.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
спасибо за статью
Поезд уехал.
Повторно можно подать не "уточняющую жалобу", а уточнение к жалобе!