Александр
Александр Подписчиков: 626
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.9М

Зачем авторы пишут на обыденные темы

10 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 1,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вопрос касается не только копирайтинга и маркетинга. В любом направлении возможно засорение эфира всем известными понятиями, застывшими формами и клише.

Для чего хозяин аккаунта рассуждает о заезженных вещах? Вариантов несколько:

1. Сам для себя открыл Америку и теперь стремится об этом поведать миру. Да вот только мир уже в курсе. Миру неинтересно.

2. Нечего сказать. Еще не графомания, но уже отсутствие фантазии. Писать вроде надо, а идей нет. Остается пережевывать, ворошить старое, ветхое.

3. Есть хладнокровный меркантильный расчет. Самый опасный вариант – здесь нужны подробности.

В этом случае автор понимает или догадывается, что ничего нового, интересного он не пишет и способен генерировать только банальности. Но он умеет заигрывать с аудиторией и поисковыми системами. И для этого создает пласты, портянки рерайта, заполняя ими свою страницу.

Пример. Хозяин аккаунта пишет пост на тему «Зачем редактировать текст». Ежу понятно, зачем. Но нет, автор в миллионный раз перечисляет всем известные постулаты.

При этом на заголовок и содержание с ключевиками клюют поисковики. Несмотря на то, что текст пользы для знающих людей не несет, система обеспечит просмотры за счет переоцененных хостовых факторов соцсети. А еще в посте упомянута известная по меркам площадки личность – со ссылкой на аккаунт. И в конце повествования задан глупый, но понятный вопрос для провоцирования комментариев.

Итог – пара тысяч просмотров, десять откликов, несколько перепостов обеспечены. Автор, оставаясь посредственным специалистом, продолжает набирать популярность.

Почем такой вариант опасен? Потому что он бесполезен. Хозяин аккаунта паразитирует на площадке, стремится набить число подписчиков, показать мнимую востребованность. И потом на этой же площадке учить других – как нужно работать, продавая консультации.

Ну бред же. Однако такое встречается часто, а судя по числу подобных деятелей, обычные пользователи не в состоянии распознать подвох.

И напротив: авторов, которые создают значимые материалы, не много. При этом люди, способные отличить хорошее от плохого, понимают, что деятельность в соцсетях отражается на реальных заказах. Поэтому идут к специалистам, способным формировать новые идеи.

Включайте фильтр и выбирайте интересные тексты. Спасибо за внимание.

2 комментария
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Мусора много, но ничего с этим не поделать.

раскрыть ветку (0)

Я тоже давно удивляюсь зачем здесь в юридической соцсети писать всякий хлам! А действительно важные статьи получается здесь мало значат.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мониторинг пяти сайтов по заработку в Интернете – сколько платят и что требуют взамен

Неделю назад наткнулась на один отзовик и решила его протестировать, чтобы поделиться своим мониторингом на юридическом сайте, Но вместе с этим мне захотелось сделать отзыв о пяти сайтах с личным опытом участия.

Мошенники прикидываются заказчиками текстов. Свежий пример из практики

Это вам не «служба безопасности банка», «друган, займи денег» или «мама, срочно нужна помощь». Все серьезней и витиеватей – фантазия махинаторов прогрессирует. Органический трафик, заявка в Телеграм.

Сомневаетесь в теме? Все равно пишите

Кажется, что тема слишком нишевая или нелепая? Возникает мысль: «Кому это вообще интересно?» Текст отправляется в черновики, идея — в архив. Вы — автор. Вы решаете. Ваш контент — ваши правила.

Немного о понимании блогеров

Как часто пузыри раздуваются величиной с бочку. Но стремления и яркие попытки показаться лучше, чем на самом деле, выглядят смешно и нелепо.

Текст на бегу — деньги на ветер. Почему?

В погоне за скоростью авторы жертвуют силой и точностью. Когда «нужно вчера» и текст появляются второпях, бизнес проигрывает. Статья в блоге рассказывает об изнанке работы под давлением сроков.

Копирайтинг в октябре-2025: что изменилось

Заканчивается очередной месяц — пора подводить итоги. Если отбросить шум, в нише копирайтинга за октябрь более четко проявились четыре рабочих тренда. Не теории, а то, что уже влияет на заказы и гонорары.

Нейросеть и лонгрид: почему быстрый текст — почти всегда плохой. И как нужно работать

Лонгрид с помощью ИИ за 10 минут — это не результат, а иллюзия. Такая скорость должна не восхищать, а настораживать. Качество здесь страдает в первую очередь. Сама по себе нейросеть — инструмент.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы