Наталья Касперская рассказала, когда начнут взламывать биометрию. Зачем правительство усиленно развивает биометрические технологии?
Российское правительство как мы видим старается для распространения биометрических технологий. Их усилия в этом направлении до того активные, что у меня ощущения о их обязательной навязанности для всех в будущем.
Не просто же так они продвигают биометрию, а с какой то твердой целью.
Обратите внимание на слова Натальи Касперской, которая не понаслышке знает биометрию и технически понимает все угрозы для людей.
Председатель ассоциации разработчиков программных продуктов Касперская уверенна в том, что биометрию начнут взламывать, когда там будут «гулять» большие суммы денег.
Кроме того, она пояснила об опасности, которую для себя же создают сами люди, выкладывая везде личные видео, фотографии и мини ролики.
Я уверена, что правительство прекрасно осведомлено о всех угрозах и опасностях, которые может создать биометрия для россиян. Тогда зачем это нужно нашему обществу?
- Источник информации, видео и фото: Телеграмм канал «Мария Шукшина»
Зачем правительство усиленно развивает биометрические технологии?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты


И биометрия, и цифровые деньги навязываются всему миру сворой самых богатых банкиров и олигархов.
Кроме тотального контроля за людьми эти аспекты позволят легко грабить людей, отнимая у них не только деньги и недвижимость, но и сам статус человека. Можно будет мгновенно сделать человека бомжом и лишить его любых документов. Богатые будут становиться ещё богаче, а число бедняков и бомжей будет расти.
К сожалению, правительство наше идёт в том русле либеральной экономики, которое у нас в стране проложили через Горбачёва, Ельцина, Гайдара и Чубайса.
вообще не вижу связи... Цифровое-удобно. Но,если вы так напуганы.. пользуйтесь только наличкой, не ведите соцсетей со своими фотками, пользуйтесь тел. без интернета.. разве это запрещено?
Слишком грамотные все стали? Не верят в телевизор и не оботворяют начальство?
уточните, кто конкретно говорит 😃
Если в мой адрес, то грамотной я стала очень давно.. а в каком ракурсе про начальство у Вас, вообще не поняла 😃 Скажу больше, даж НЕ смотреть телевизор никто НЕ запретит 😄
Это власти и их прихлебатели так рассуждают.
Хотя, вполне можно допустить, что они думают иначе, но за деньги, награды и чины говорят то, что говорят....
так люди действительно стали развитее, моей матери, например, удобно платить телефоном 😃 кошельков не носит, карт тоже. Общается по скайпу с родственниками и друзьями.. я не знаю, что там думают "чины", но любой работающий получает зарплату, если в его функции входит что-то говорить, то и это, естественно, тоже оплачивается. Вот не пойму Вашу логику. Смотреть, слушать, читать можно что угодно, главное, делать выбор для себя. А выбор есть.. либо используй современные технологии, либо живи "на 30 лет" назад
Вы отстали от жизни. Уже далеко не все можно читать, смотреть и слушать
т. е. в период СССР, когда не было цифровизации, поощрялось слушать " Голос Америки", "Би-би-си", и читать Евгения Замятина «Мы» , Бориса Пильняка «Повесть непогашенной луны», Джорджа Оруэлла «Скотный двор» и далее по списку??? 😃
Ну вот этого я не понял. В СССР я слушал не только Голос Америки и Би-Би-Си, но Зелёную волну из Германии, а также радио Франс1. На вполне легальном оборудовании, купленном в советском магазине. И читал и Оруэлла, и Замятина, и Хаксли.
Ничего этого не запрещали. Просто не поощряли. А когда мне на парткоме задали вопрос об этих "голосах", я ответил, что хочу знать, что замышляет враг. И больше вопросов не было.
Но владение информацией позволило мне сделать в 1989 году прогноз, что Горбачёв своей политикой развалит страну. Теперь скажите, что этого не было!
Не смотреть ТВ..? Как иначе узнаешь о достижениях в улучшении жизни рядовых граждан..?
Просто понизят Ваш социальный рейтинг и у Вас на ровном месте возникнут проблемы, типа, как в Китае.
Я не слушала Голос Америки и Би-Би-Си..., но, даже в силу своего 22 летия понимала, что Горбачев развалит страну, следовательно, Голос Америки не главный фактор для выводов... Сейчас также НЕ ПООЩРЯЮТ, но каждый второй имеет возможность смотреть и читать все, что захочет. Допустим, я могу прочитать бред о России и СВО в Нью-Йорк таймс или в Daily Telegraph... и что???? Как это поменяет положение в МОЕЙ СТРАНЕ или на фронте?
Вы странный человек! Ну пользуйтесь своими цифровыми аккаунтами и карточками. Кто вам не даёт?! Просто умные люди рассказывают зачем это всё было придумано и предупреждают о том, что нужно быть очень осторожным! Жаль, что это понимают только умные люди.
Вы странный человек! НУ, НЕ пользуйтесь своими цифровыми аккаунтами и карточками! В чем для Вас проблема? Как я должна быть осторожной в отношении ГОСУДАРСТВА (я не про мошенников). Может я и дура, но не боюсь, что ГОСУДАРСТВО ВДРУГ узнает о размере моей пенсии 😄 стаже работы, адрес проживания, кол-во детей, внуков, размер земельного участка
поясняю первую часть своего ответа... не вижу связи "русла" сегодняшнего правительства и Вами перечисленными персонажами..
Ну не могу же я приставить свою умную голову всем другим! Только потом не говорите, что вас не предупреждали!
Вы уверены, что Ваша голова умнее моей? 🙃 Только я смотрю, слушаю и читаю в наше время ВСЕ, что хочу .. а Вы почему-то нет.. странно.. или в цифровых вариантах не комильфо 🤒 Кстати. с 86 года Голос Америки официально Лигачевым
Надежда, я уверен, что умнее вас. Даже без учёта того, что имею три образования, диплом с отличием, и что прошёл путь от слесаря до руководителя на крупном оборонном предприятии. Уверен, что вам до меня "семь вёрст киселя хлебать". Но даже не в этом дело. Вы не хотите слушать человека, который не только знает больше, но и много прошёл на практике. А это, увы, не говорит о высоком уме. И не говорите потом, что вас не предупреждали. И хорошо бы вам вспомнить поговорку: "Всё хорошо в меру"! С Новым годом!
у меня тоже 3 высших, что это меняет? Вообще, ум -это не об образовании, - это обобщенная характеристика познавательных возможностей человека, как индивида. Я Вас читаю (слушать, к счастью не получается), высказываю свое мнение. Вы не можете судить объективно о жизненной практике человека, с которым не знакомы от слова "вообще". И Вас с Новым годом!
Надежда: "зри в корень!!"
как гласит первоисточник, а это вероятно А.С. Шишков (автор "Славянорусского корнеслова" 1817 года) "Зри в корень: сын всегда говорит языком отца".......
Стадо должно быть под тотальным контролем, шаг в право, в лево считается побегом, всего-лишь одно нажатие кнопки и ты уже не тот, кем себя позиционировал. Для государства это очень удобно, тому пример Китай.
зато не удобно будет нарушителям закона..Вам есть чего бояться, если про вас будет все знать государство? Мне скрывать нечего. Про взломщиков тема отдельная..
У каждого есть свой скелет в шкафу, бояться будут все, даже законопослушный граждане, коими они себя так считают, и вы не исключение.
Этот наивный не понимает, что даже утечка безобидной информации, попав в руки преступников, может повредить человеку. Например, президент страны скрывает своих детей, что кажется странным, но, видимо, есть что скрывать.
Скрывает и не выпячивет их на 1-й план это разное.
кому интересно моя недомытая посуда.., ну уж точно не государству. Понимать "ВСЕ известно ГОСУДАРСТВУ" не следует в буквальном смысле. ... какие-то любовницы/любовники/не глаженные шторы на окнах государство вряд ли заинтересует
Тупизна до безобразия. 😅 надежда на на безнадёгу 🤣 , не способность пенс. извилины воспринимать информацию, но ставить дизы за правду, лишь бы лизнуть 🤥 . ...
а что Китай? Вы там бывали?
Наталья, похвально что Вы написали на эту тему, однако мало осветили. Например, мы собрались с помощью биометрии переводить деньги? Ну да, в метро проход сделали по биометрии, но это копеечная функция, зато станет легко идентифицировать человека по камерам.
Афишировали о запрете на получение кредитов онлайн. Приходишь в МФЦ и ставишь запрет. Есть ли то в
действительности или нет?
С 2025 года закон вступает, вроде даже с января. Возможно и в приложении или в госуслугах можно будет оформить такой отказ.
Судя по тому, что в России частые утечки баз данных, возможно, держатели сами их "сливают" за бабло, а может и на рабочем месте мошенничеством занимаются.
Слабые законы, слабая ответственность, никто их не ищет ...
В Германии, где родственники живут, их донимает реклама услуг, что у нас тоже процветает, но не мошенники, которые про тебя много чего знают, возраст точно, имя-отчество, что помогает более успешно обманывать.
Декабрь 2024.. (про Германию, где все "идеально"..) данные сотен тысяч европейских владельцев электрокаров оказались в открытом доступе, об этом пишет немецкое издание Der Spiegel. Информация хранилась в облачном хранилище Amazon несколько месяцев. Это произошло из-за ошибки компании-разработчика программного обеспечения. Речь идет о «дочке» концерна Volkswagen. Наибольшее количество утечек приходится на Германию, в числе пострадавших оказались политики и крупные бизнесмены.... (это про то, что "только у нас несовершенство в инфобезопасности"..
Кстати, в тинькофф-банке при переводе денег от меня тоже попросили фото, что порадовало, а не только всякие цифровые коды, как обычно.
Если это насильно насаждают, значит это кому то надо, главный вопрос, , для чего,,,? Я думаю, что навряд ли для удобства граждан, тем более с несовершенной системой цифровых технологий, тем более в нашей стране, где постоянно идёт слив персональных данных и сбои программных обеспечении, где руководство не за что не отвечает и не несёт никакой ответственности. Где скрываются данные о состоянии дел в государстве,!?
Биометрию начнут не только взламывать. Ещё раньше ею начнут торговать. Всё это - аналог Ящика Пандоры. И столь бездумно продвигать подобного рода проекты могут только либо откровенно безответственные люди, либо прямые диверсанты.