Иуда Всея Руси: 31 декабря 1987 года Михаил Горбачёв на весь СССР поздравил «дорогих американских друзей» с Новым годом. «И ад следовал за ним...»

В 20-ом веке Россия перенесла 2 страшные трагедии - Великую Отечественную Войну и грабительско - воровское уничтожение Советского Союза. Люди пережили столько смертей, горя, лишений и страданий, сколько не испытал ни один народ мира.
- В 1985 году на политическую поверхность выскочил говорливый живчик - ставропольский комбайнёр и кабинетный паразит Михаил Горбачёв. Сверкая дьявольской блямбой на лбу, он не затыкался ни на минуту, неся порой полную чушь, после прослушивания которой сложно было уловить её смысл.
А по факту, в пустой башке Горбачёва не было своих мыслей, там были только американские штампы по насаждению демократии и либерализма, насаждению продажности и предательства.
В 1987 году сердечная дружба Горбачёва с американскими братьями дошла уже до такой степени слияния в экстазе, что он закатил официальное поздравление господ из США с показом на весь Советский Союз.
А дальше начался настоящий ад с рэкетом, спекуляцией, вороством, вымогательством и заказными убийствами. Своим «сухим законом» с уничтожением виноградников, Горбачёв породил организованную преступность, которая процветает до сих пор.
На территории СССР мгновенно образовалось множество «общественных организаций», открыто и напрямую субсидируемых из США, которые публично поливали грязью Советскую историю и лучших людей государства.
К всеобщему глумлению над Советским Союзом присоединились и известные артисты, которые коллективно, в издевательской форме, спели Гимн СССР. Многие физиономии и сегоня прекрасно узнаваемы. Интересно, что было бы с нынешним гламурятником, посмей он в таком же стиле исполнить Гимн России?
А потом Горбачёв обгадился от страха и прихватив Нобелевскую премию мира удрал на любимый Запад рекламировать пиццу, а на его место пришло ещё более гадкое существо, не просыхающие от водки и напрямую докладывающее своему «другу Биллу» о своих грандиозных российских успехах во благо Америки. Вот тогда и началась полная адская вакханалия.
Михаил Горбачёв прожил долгую и очень упитанную жизнь, хотя только ради него стоило отмениь, навязанный Европой мораторий на смертную казнь. Надо было вздёрнуть его публично на Красной площади, без суда и следствия, ведь все свои преступления он совершал открыто, цинично и безнаказанно. А свою родину он продал и предал десятикратно и черти в Аду ещё это припомнят. Жизнь несправедлива, но справедлива смерть.
P.S.
Буквально на днях, 30 декабря, тихо и незаметно прошла 102-ая годовщина со дня образования СССР. Я там родился и провёл лучшие годы своей жизни. Мне не нужны жвачка и джинсы, мне нужна уверенность в завтрашнем дне, а ещё я не хочу видеть тупые морды охранников в магазине и кодовые замки на подъездах. Очень хочется спокойно гулять всю ночь по улицам не опасаясь разбоя и нападений, как это было когда-то в Советском Союзе.
Но, День рождения Великой Державы почти никто не заметил, люди очень быстро забывают хорошее.
Можно ли назвать Михаила Горбачёва Иудой?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Дело в том. Что..Горбачев начал перестройку. А продался он потом Но. Горбачев изначально не хотел распада СССР.Да Страна естественно нуждалась в изменениях Но пакт о распаде подписал Борис Ельцин.А приватизация вообще была незаконной
Я эту тварь найду на том свете и очень сильно привлеклу к ответу. Надеюсь, что мои плечи перескочат на тот свет.
Ещё есть Чубайс.Он пока что живой. 😀
Даже по сравнению с Чубайсом, Горбачёв полная нежить.
Горбачев предал страну.И всю оставшуюся жизнь жил в Германии.И ходил с охраной.А зачем его у нас то похоронили?Хоронили бы в Германии!
Только землю испоганили, таких надо хоронить безымянно и в лесу, чтобы никто туда и дороги не знал.
Ещё его семейство возмущался присутствие журналистов.Нафиг погасить его телом нашу землю...
Не знаю, кто принял это решение, но у народа никто не спросил.
"Никогда не держите злобу на врагов. Это влияет на Ваши суждения" (Майкл Корлеоне).
Это точно.
Надо было его сжечь, а огарки распылить над США.
ага, Горбачёв - враз вскочил в кресло генсека и все пали ниц и он единолично зарулил в развал страны.
странно, но напоминает историю одного завхоза.
который - хоп, и головокружительно стал единственным и неповторимым президентом мира.
Корлеоне для опера не авторитет.
Да никто на него злобу то не держит.А только отвращение.Наделают дел и бежать за границу.Жил бы здесь и наслаждался плодами своих трудов вместе с обманутым и облапошанным народом
К Майклу Корлеоне, а точнее к Марио Пьюзо, стоит прислушаться, но Горбачёв вызывает однозначные и очень омерзительные эмоции.
Или передать урночку в Ельцин-центр. для священных молебнов либералов.
Значит его ко-то умышленно туда посадил. Интересно, кто?
И огромное омерзение, что нам пришлось жить в несчастной стране, которой руководил этот продажный изменник.
"Крёстный отец" очень мудрая книга, Игорь Анатольевич, я её перечитывал много раз и сделал много важных выводов.
А что гангстер не авторитет для настоящего опера, знают все умные люди.
Жил в Германии, но за счет пенсии из России в 1 млн. рублей/ в месяц, которые подписал Путин В.В. Так что его отпрыски будут еще долго жрать за счет русских денег, также как и хвост Ельцина. До сих пор получают миллионные деньги в Центе Ельцина.
Жил в Германии, но за счет пенсии из России в 1 млн. рублей/ в месяц, которые подписал Путин В.В. Так что его отпрыски будут еще долго жрать за счет русских денег, также как и хвост Ельцина. До сих пор получают миллионные деньги в Центе Ельцина.
Нет, Лидия, отпрыски его будут жрать не за счёт русских денег, так как Президент США создал Горбачев- центр и назначил детям и внукам Горбачева "Президентскую стипендию" посмертно.
Так он не враг он Иуда
Мне наплевать реально куда его бы дели.От его политики люди с голоду дохли.
Система. Не смущает, что именно в КПСС вырастили и хруща, и меченого, и ебн ?
Да он не в раз вскочил.Просто он не был сильным политиком.Вот Горомыко,Черненко;Андропов(из первых сьездов)ЦК КПСС действительно хорошо понимали что грозит нашей стране Что Запад очень хочет забрать наши недра
Горбачев ходил с охраной; а люди с голоду дошли с детьми
Валерий, извини, но пусть всякие карлеоне внимательно прислушиваются когда их спецы окружают. Может быть успеют сдаться. Спецы умеют все, власти мешают.
Александр, Волжский. По закону СССР и РФ судят не только исполнителя, а еще пособников и подстрекателей. Но уж исполнителя без вариантов. Горбачев гнида и предатель, а решения суда я не вижу.
Про Путина забыли.
в том числе Андропов(Либерман), а согласованно с Великобританией.
он сделал все для Израиля.
а что же дальше не продолжите список? или те кто сейчас у руля РФ не были в КПСС? или в чека не служили? не охраняли безопасность страны, которую потом сами и распилили?
все это звенья одной цепи.
и Чубайса(Сагал) с Co и Гарбер и Либерман......
МВД разобралось с новейшей историей
В Санкт-Петербурге отозван учебник для курсантов милицейского вуза
Федерация еврейских общин России (ФЕОР) вчера выступила со специальным заявлением, в котором приветствовала изъятие тиража учебного пособия "История отечественного государства и права. 1985-1991 гг." для курсантов Санкт-Петербургского университета МВД, содержащего "явные антисемитские высказывания". Автор, преподаватель университета, полагает, что одной из движущих сил новейшей истории была борьба коммунизма и сионизма. В вузе заверяют, что антисемитские цитаты выдраны из контекста.
Скандал разгорелся вокруг учебного пособия "История отечественного государства и права. 1985-1991 гг.", предназначенного для курсантов Санкт-Петербургского университета МВД. Учебник, который написал преподаватель вуза 80-летний Василий Дрожжин, посвящен перестройке, но автор размышляет и о других периодах советской истории. Вот несколько цитат из пособия: "Троцкий был прямым резидентом сионистских кругов в России... Он стремился возглавить диктатуру пролетариата вовсе не для того, чтобы облегчить судьбу обездоленных трудящихся, а для того, чтобы иметь максимум возможностей для реализации установок мировых сионистских кругов"; "сионисты физически устранили Сталина"; "развал СССР и появление на его территории СНГ расшифровывается в народе Сбылась Надежда Гитлера. То, что не смог сделать германский фашизм, сумел совершить сионизм"; "выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачев--Гарбер заявил: "Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея"".
"Это не слова самого Дрожжина — под каждым из этих абзацев есть сноски,— объяснил "Ъ" начальник университета МВД Виктор Берекет.— Автор цитирует источники, приводя различные точки зрения на произошедшие события. Это фразы, вырванные из контекста". Он сообщил, что в вузе проходит служебная проверка, "и если будут найдены виновные, то они будут наказаны". "В любом случае вуз приносит свои извинения тем, чьи национальные или иные чувства были затронуты",— заявил господин Берекет, добавив, что тираж пособия (1 тыс. экз.) изъят.
В ФЕОР полагают, что столь оперативная реакция "демонстрирует решимость и понимание руководством ведомства (МФД РФ.— "Ъ") необходимости борьбы с ксенофобией во всех ее проявлениях". Тем не менее в ФЕОР заявили о своей "крайней обеспокоенности" в связи с "участившимися случаями проявления ксенофобии и антисемитизма" в вузовских учебных пособиях. "ФЕОР призывает Министерство образования РФ и министерства, в чьем ведомстве находятся профильные вузы, более тщательно подходить к созданию и выбору учебных пособий, содержание которых может затронуть чувства представителей различных национальностей и религий России",— говорится в заявлении федерации, которое цитирует "Интерфакс". Так, месяц назад в Ульяновском госуниверситете было выпущено электронное пособие по религиоведению, содержащее, по мнению ФЕОР, антисемитские высказывания, однако оно изъято не было.
Константин Ъ-Андрианов, Санкт-Петербург; Иван Ъ-Тяжлов
Газета «Коммерсантъ» №58 от 02.04.2009, стр. 6
www.kommersant.ru
если бы такие учебники доходили до русского читателя, они может быть тогда понимали "вху ис вху" , но на страже стоит ФЕОР и такие книги не пропустит.
МВД разобралось с новейшей историей
В Санкт-Петербурге отозван учебник для курсантов милицейского вуза
Федерация еврейских общин России (ФЕОР) вчера выступила со специальным заявлением, в котором приветствовала изъятие тиража учебного пособия "История отечественного государства и права. 1985-1991 гг." для курсантов Санкт-Петербургского университета МВД, содержащего "явные антисемитские высказывания". Автор, преподаватель университета, полагает, что одной из движущих сил новейшей истории была борьба коммунизма и сионизма. В вузе заверяют, что антисемитские цитаты выдраны из контекста.
Скандал разгорелся вокруг учебного пособия "История отечественного государства и права. 1985-1991 гг.", предназначенного для курсантов Санкт-Петербургского университета МВД. Учебник, который написал преподаватель вуза 80-летний Василий Дрожжин, посвящен перестройке, но автор размышляет и о других периодах советской истории. Вот несколько цитат из пособия: "Троцкий был прямым резидентом сионистских кругов в России... Он стремился возглавить диктатуру пролетариата вовсе не для того, чтобы облегчить судьбу обездоленных трудящихся, а для того, чтобы иметь максимум возможностей для реализации установок мировых сионистских кругов"; "сионисты физически устранили Сталина"; "развал СССР и появление на его территории СНГ расшифровывается в народе Сбылась Надежда Гитлера. То, что не смог сделать германский фашизм, сумел совершить сионизм"; "выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачев--Гарбер заявил: "Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея"".
"Это не слова самого Дрожжина — под каждым из этих абзацев есть сноски,— объяснил "Ъ" начальник университета МВД Виктор Берекет.— Автор цитирует источники, приводя различные точки зрения на произошедшие события. Это фразы, вырванные из контекста". Он сообщил, что в вузе проходит служебная проверка, "и если будут найдены виновные, то они будут наказаны". "В любом случае вуз приносит свои извинения тем, чьи национальные или иные чувства были затронуты",— заявил господин Берекет, добавив, что тираж пособия (1 тыс. экз.) изъят.
В ФЕОР полагают, что столь оперативная реакция "демонстрирует решимость и понимание руководством ведомства (МФД РФ.— "Ъ") необходимости борьбы с ксенофобией во всех ее проявлениях". Тем не менее в ФЕОР заявили о своей "крайней обеспокоенности" в связи с "участившимися случаями проявления ксенофобии и антисемитизма" в вузовских учебных пособиях. "ФЕОР призывает Министерство образования РФ и министерства, в чьем ведомстве находятся профильные вузы, более тщательно подходить к созданию и выбору учебных пособий, содержание которых может затронуть чувства представителей различных национальностей и религий России",— говорится в заявлении федерации, которое цитирует "Интерфакс". Так, месяц назад в Ульяновском госуниверситете было выпущено электронное пособие по религиоведению, содержащее, по мнению ФЕОР, антисемитские высказывания, однако оно изъято не было.
Константин Ъ-Андрианов, Санкт-Петербург; Иван Ъ-Тяжлов
Газета «Коммерсантъ» №58 от 02.04.2009, стр. 6
www.kommersant.ru
думаете случайно или по ошибке?
"вашингтонские соглашения" еще 1977г
смешно, Либерман который и все подготовил, убрал сначала тех кто мешал его карьере, затем тех кто мешал продвижению Грабера.
странно, а забрал почему-то не Запад, а свои "родные" рабиновичи 🤣
Угу..Вся страна Сицилии фору дала!!! 😇 Сколько в болотах трупов похоронено?Сколько на кладбищах под гробами лежат
А давайте пошлём на войну которая сейчас идёт старых пердунов??Как по магазинам бегать и получать и пенсию и зарплату и премии то в первых рядах??А что натворили с распадом Союза исправить не желают??
Что-бы была возможность нагадить на могилу.
Центе Ельцина. Что-то новое.
Как приятно попинать Чубайса! Роттенберги, Тимченко и прочие Вам не по зубам?
А вы напишите статью во славу этих воров. Люди оценят.
Почему-то не удивляет ваш ответ,житель Екатеринбурга…
Да, мне отсюда виднее и я многое знаю не с чужих пересказов.
В основном из Ельцин-центра.
Складывается впечатление, что это житель толерантной Европы.
Мемориал разогнали, а до этого гадюшника пока не добрались.
Если бы вы пережили то поганое время на собственной шкуре, то никогда не стали бы обожателем Иуды. Так что не надо лукавить и бить кулачком в либеральную грудку.
Слава этим горе героям.Теперь из за этих жадных и недалёкие идиотов мы воюем
Ельцин центр до сих пор живёт своей жизнью
Ты сам был в Ельцин-центре? Я вот был в этом здании один раз - когда относил исполнительный лист Фонду капремонта, который там занимает целый этаж. В самом Ельцин-центре даже не был - просто я жил в это время.
Половина людей не знали жизни в перестройку..а о гластности воообще
Меня всегда веселят минусы комментариям от "баб в штанах", они сами себя выставляют на посмешище. Смените памперсы, либералы!
Да, поганые корни последствий растут из тех бесноватых времён.
Вам надо было там и остаться, братья - либералы приняли бы единомышленника, ведь их так мало осталось.
Тем более, что среди них немало героев труда.
Для любителей грамматики - специально написал с маленькой буквы.
Так город-то специфический.
Оплот апологетов ЕБН, либерализма, толерантности и др. разные нехорошие слова.
но почему то люди ценят достойного ученика, который 25 лет поднимает с колен.
рвёт т побеждает здравый смысл.
как говорил один товарищ - в России дураков на сто лет припасено.
и это не про народ.
ну и не лукавьте - Путин сам говорил, что он самый либеральный либерал.
и таки у нас капитализм, построенный в это самое поганое время, вы не заметили или не знали?
государство вам ничего не должно, всё сами - это и есть либеральная грудка.
против которой вы тут ноздри раздуваете.
каждый сам за себя.
свобода, капитализм, зашибись.
единомышленники - путиноиды патриоты?
ну вас же вроде много - 87%
или опять враньё?
а чойта про Кремль у вас нехорошие слова?
Путин - преемник и продолжатель дел Ельцина, восхищённый ученик Чубайса.
что вы тень на плетень наводите?
Йося, всех своих хозяев перечислил? Или не всех? Ждем.
Инна, не удивлюсь, если этот "Екатеринбург" на самом деле Львов.
Йося, откуда отсюда? Из ципсо, тебе хорошо видно?
"Житель толерантной Европы." Валерий, вы очень длинно написали слово "чмо".
Элеонора, нежить не может жить. Она может только вонять и гадить. Еще ей и целый центр построили. Этакий предатель-центр, место поклонения предательству. Круто.
Йося, нам пофигу сколько твоих этажей во Львове снесет наш Орешник. Беги в Польшу, или уже там?
Ага, этот "йося" Ебург даже на карте не видел, в ципсо этого не преподают. Там только "кто не скачет, тот москаль". Там извилины не предусмотрены.
А вот она и вторая крыска бандерлогская нарисовалась. Сегодня ты Саша из "Волжского"?
За «них» может и прилететь, подтриоды по природе своей лживы трусливы лицемеры и невежественны
Да даже не половина, а все простые люди.
Это герои воровского труда, которых надо закрыть в камеру и выкинут ключи.
Гнездище "человеческих ценностей, прости Господи.
А вы кто будете? Такое оскорбление россиян практикует украинское ЦИПСО.
Никто нынешний разбойный капитализм не хвалит, но очень бчень бесят внутренние враги, раздувающие ноздри от ненависти к России и россиянам, да ещё и в военное врем.
Жаль, что запрещён русский народный язык, а то есть более точные слова.
И внутренних врагов навалом. Пока.
До украинских фамилий пока не дошло. Пока.
Да, разгуялись либеральные русофобы в новогодние каникулы, но это всё одноразовые изделия, которые скоро разбегутся по своим щелям.
„2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать.“ — Джордж Бернард Шоу
И ежегодно на него тратится из бюджета от 8 до 10 млрд. рублей.
это наше все 😂
"бьют врачишку Фиму, да портняжку Симу" а это "отцы русской демократии, особы приближенные к царю" 🤣
зря вы так, я думаю, человек обладает большей информацией.
при этой власти, этого никогда не случится. семья-святое.
для кого-то шпион, а для кого-то смелый разведчик. тут надо понимать, что у Горбачева была другая задача, думаете если бы не Горбачев этого бы не случилось? все спланированно давным-давно. а целый огромный комитет гос безопасности это вдруг случайно не видел? и армия не видела? все по плану, только мы этот план плохо понимаем.
либералы, это нечто ужасное?
семья....
Да много еще кто есть. Весь фиансово-экономический блок правительства и ЦБ РФ - это либералы, отсюда и последствия для страны.
Ооочень много 🤣
И великий независимый Президент никак не может их заменить?
К сожалению, участь президента быть арбитром между кланами и выполнять их волю. Либеральный клан , разрушивший нашу страну, очень силен и всемерно поддерживается Западом, да и таких как Вы, ненавидящих Россию, в стране еще очень много.
С чего это вы взяли, что я ненавижу Россию? Я ненавижу лишь тех, кто прикидывается патриотами, и при этом кладёт Россию под Китай.
За 30 с лишним лет эта зараза очень плотно засела в Системе.
Внутренний враг гораздо опасней внешнего.
За зелёную бумагу либералы продадут бабушку в цирк.
Всё просто, обожатели Иуды являются точно такими же, как он. Итальянскую пиццу отрекламировать не желаете? За драгоценную вату! Ходят слухи, что её очень любят "плечевые" девки с трассы.
В правовом, свободном, демократическом государстве где ценят права и свободы человека и гражданина не должно быть никаких КЛАНОВ, неужели вам это не понятно.
Мечтать не вредно, а клан продажных предателей надо выжигать калёным железом. А западные лизуны загуливают даже на нашем сайте.
Прозападные либералы давно уже стал пособниками ВСУ, вот кого надо заменить в первую очередь. Фатально. Что скоро и случится.
простите, но вы баран.
арбитр пляшет с барабаном и дудками, распевая про суверенитет и независимость.
в стране оказывается большинство ненавидит свою Родину и тянет лямку в школах, больницах и садиках за прожиточный минимум, а благодетели на их шеях - прям завзятые патриоты страны страдают в Куршавелях, Майамах и прочих аквадискотеках с Италиями и Испаниями....
какое же вы .........
да что вы говорите, и 25 лет единороссы, правительство и прочие совфеды страдают и никак не поборят эту гидру?
ах какая жестокая пиздёжь.
и ничего ведь не сделаешь, да?
продали уже, оказывается не правительство и правящая партия либералы.
а никчёмный народец.
так удобнее сову на глобус натягивать?
давайте ещё помимо росгвардии росжандармерию заведём.
полицаи есть, осталось народец помимо банкирского и государственного рабства ещё и цифровым рублём лишим права распоряжаться своей жизнью.
вот где красота и идиллия для патриотов.
правда?
что есть, то есть.
западные лизуны из Кремля и сюда копейки и центы таким закидывают.
а те и рвут тельняшку на грудях.
нарот говно, таджики с узбеками спасут Россию!
Валерий Ш По моему гимн хорошо исполнен в стиле джаз, а какой клип снят ни одного бомжа,ни разрухи, одни успехи в труде,Гагарин в клипе что не так Валерий?
Так хотелось бы, чтобы таких как Вы не было, но Вы никак не свалите за бугор.
Дмитрий Алексеевич! Вы верите в сказке? Вы правы ДОЛЖНО БЫТЬ!!! А В РЕАЛЬНОСТИ?
Всё слишком очевидно, ЦИПСО льёт грязь точно так же.
Это государственный Гимн, который неприкосновенен Почему нынешний гламурятних не проводит таких джазовых экспериментов над Гимном России? Радужное очко играет?
Очень смешно. Особенно в приложении к дерьмократии амеров и европки.
В акробаты.
погодите, вот Корзухин отбудет в мир иной, там развернёт плечи и коммунизм.
там накажет, тут явится мессией и в общем ждём светопреставления и воскрешения с чебуреками и салютом.
чуть не забыл- новый корзухинский завет и наставления.
450 апостолов и пенсии в сто тыщ.
По сравнению с горбачевым чубайс мелкий воришка. Пусть им участковый занимается.
Чубайс банальный вор. Не более. Какие были и есть всегда и везде.
"Во всём виноват Чубайс", тем не менее "сбежал в Израиль" только 2023г.
Он не один был при Собчаке.
У меня такое же отношение к этому выродку Игорь Анатольевич. Эта мразь проклята целым народом.
Я с Вами.
да тут и на этом свете есть сопричастные, не хотите?
лучше мешки ворочать загробными плечами, правда?
Хотелось бы тоже поучаствовать.....
Ого! Какая смелость! Вы всерьёз полагаете, что на том свете вам дадут свободу искать своих вымышленных врагов, как будто это какой-то квест? Ахах, да нет, милейший, там у вас будет совершенно другая жизнь — жизнь полной занятости! Вам не до розысков.
_
Вы будете настолько заняты, что даже на простое «привлечение к ответу» времени не останется. В загробном мире, скорее всего, уже придумали чёткую систему перераспределения трудовых ресурсов. Кто знает, может, вам суждено стать разгребателем углей в одном из самых жарких котлов за такие страстные угрозы. Кто бы сомневался!
_
А с удостоверением, чтобы с размахом угрожать тамошним обитателям, конечно, не получится. Вам даже не дадут формы, потому что все эти разборки с «врагами» останутся в прошлом. Никаких полномочий — только очередь за вашим заслуженным наказанием, и всё.
_
К тому же, не думайте, что там будет место для личных vendetta. Даже если вы захотите «поймать» Горбачёва, он будет недоступен — в прямом смысле этого слова. В лучшем случае вас отправят к самому себе, чтобы вы разобрались, как вам удалось докатиться до такого уровня нелепости и гнева.
_
Занимайтесь добрыми делами здесь, пока ещё есть шанс. На том свете вам будут уделять так много времени, что о мести забудете, как о плохом сне.
ХОТЕЛ, НЕ ХОТЕЛ
ДУМАТЬ НАДО БЫЛО
А он ничего не думал, а исполнял приказы заокеанских хозяев. И получал Нобелевскую премию за предательство.
И это верно!
Бедный Нобель.Он наверно и незнал что его премию будут получать негодяи предание свой народ
Тут очень уместно популярное нынче слово "дискредитация". Ещё никогда так не обесценивали уважаемую во всём мире премию.
какой свой? он свой не предавал, а все для него сделал.
уточняйте какой свой, только в РФ около 200 народов живет.
Горбачёв не хотел потерять пост президента СССР, а на всё остальное ему было плевать.
Аналогии с настоящим временем нет?
Так же как и Ельцину, разрушившему СССР ради личной власти.
Иуды всё делали только ради себя и своих хозяев. На простых людей им было абсолютно наплевать. Очень не повезло России в конце прошлого века.
когда России везло с правителями? кажется никогда! так как это не Ю.Корея, где из 15 президентов только трое не привлеклись к наказанию.
у нас один может править и 200 и 300 лет и все будут верить
На Советский Союз вылили столько гадости, что концерт северных корейцев для делегации из России слёзы наворачивает
(жаль только проблемы с Youtube )
Спасибо, обязательно посмотрю, это видео должно быть на российских сайтах.
Горбачёв единственный порядочный руководитель в этом гадюшнике,не украл ни одного рубля ....Он не держался руками,ногами,зубами за власть,при нём промышленный потенциал страны был высок.Это без него страна полетела в пропасть и досих пор не может встать с колен....
Отлично воровала его дочь, прикрываясь папой. У вас продолжается пьяный Новый год?
Про какую "дочь"идёт речь,дочь ебена??
Именно она.
Витя, "без него"? А кто же в пропасть-то столкнул, если не он?
Ну что вы махровый либераст, тут все уже знают. Но что еще настолько брехливый идиот......
а взятка Райке?
так это запасы СССР, его заслуги здесь нет никакой.
плевать ему на этот пост, у него своя задача на определенном участке времени, потом вступают другие актеры. все по сценарию.
иначе зачем бы он стал Эльцина отправлять в Беловежскую и напутствовать?
все по плану.
Приватизация была вполне законной - Программа приватизации была принята Верховным Советом. Но она не была справедливой. Сделали как сумели. Другого выхода не было - государство к тому времени стало немощным - чиновники просто потеряли управление экономикой и промышленностью. Эти же чиновники под шумок и растащили и развалили всё, что плохо лежало.
Приватизация осуществлялась только с целью разрушения СССР. Собственность изначально предполагалось передавать бесплатно лишь определенной группе лиц, а затем, чтобы не было возмущения народа придумали приватизационные чеки, но только для вида. Поэтому Ваша версия не выдерживает критики, я прекрасно помню то время и не раз общался с Чубайсом.
Программа приватизации была принята Верховным Советом. Который был в оппозиции к Ельцину.
И что? Верховный Совет понятия не имел, чем это обернётся. А если бы имел, то Чубайс подох бы в тюрьме.
Этот процесс можно назвать просто - разбойное воровство. Только так.
И воры очень здорово это сумели. Привет вашему любимчику Чубайсу.
не соглашусь. изначально было решение именные ваучеры, а сделали обычные-нарушение постановления.
закрытые аукционы(для своих)-опять нарушение.
ну это тоже не просто так, нужно было добить СССР.
Горбачев запустил процесс разгосударствления.
Закон СССР от 30 июня 1987 «О государственном предприятии (объединении)», Закон СССР от 26 мая 1988 года «О кооперации в СССР», Закон СССР от 6 марта 1990.
«О собственности в СССР», Закон СССР от 4 июня 1990 года «О предприятиях в СССР», Закон СССР от 14 июня 1990 года «О налогах с предприятий, объединений и организаций» и ряд других законов, которые привели к дестабилизации промышленности, сельского хозяйства, социальной сферы, торговли, финансов. Нужно внимательно изучить выступления Горбачёва, постановления Пленумов ЦК КПСС тех лет.Обратимся к Закону «О кооперации в СССР». В п. 1 ст. 3 читаем: «Кооператив вправе заниматься любыми видами деятельности за исключением запрещённых законодательством Союза СССР и союзных республик». (В Законе от 6 июня 1990 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон СССР „О кооперации в СССР”» концовка приведённого пункта ст. 3 звучит так: «…запрещённых законодательными актами Союза ССР, союзных и автономных республик».
На деле же, процитированный пункт ст. 3 Закона СССР о кооперации открывал простор прорастанию капитализма на селе, развалу колхозов и совхозов. И тем самым дестабилизации экономической жизни, продовольственного рынка социалистического общества. Не случайным, абсолютно не случайным является следующий факт.
В редакции Закона «О кооперации в СССР» 1988 года (в ст. 3) ещё подчёркивалось, что в сельском хозяйстве преобладающей формой кооперативов являются колхозы. Коммунистическую партию, правящую в социалистическом обществе партию, и народ Горбачёв и его команда успокаивали: мол, на колхозы, как социалистическую форму хозяйствования, никто не планирует покушаться. Более того, колхозы остаются-де преобладающей формой кооперативов. А в редакции от 6 июня 1990 года данное правовое положение, имеющее очень важный политический и экономический смысл, было из Закона «О кооперации в СССР» изъято. Вот так-то. Уже в июне 1990 года изъято. Почему? За ненадобностью … колхозов? Вот вам и велеречивые рассуждения Горбачёва о свободе выбора. Кто выбирает и в каких рамках, на каких условиях?
Кооперативы, по Закону «О кооперации в СССР», создавались не столько рядом с колхозами, сколько внутри колхозов и за счёт колхозов, не столько рядом с промышленными предприятиями, сколько внутри промышленных предприятий и за счёт них. Они превратились в буквальном смысле в паразитов, высасывающих финансы и материальную базу у колхозов и предприятий, внутри материального и финансового организма которых они устраивались. Впрочем, такую же разрушительную роль несли с собой и те кооперативы, которые создавались вне колхозов и предприятий, — такие благостные условия создавались им.Но при этом утверждалось, что развитие кооперативов будет служить более полному раскрытию ранее не использованного потенциала социализма. Читаем названный закон.П. 1 ст. 1: «Социалистическая кооперация является постоянно развивающейся, прогрессивной формой общественно полезной деятельности».
П. 2 ст. 1: «В условиях политической и экономической систем СССР, при ведущей роли государственной (общенародной) формы собственности повсеместное развитие получает кооперативная форма собственности, способствующая более полному использованию возможностей и преимуществ социализма, приумножению общественного богатства, насыщению рынка высококачественными товарами и услугами, их удешевлению и всё более полному удовлетворению материальных и духовных потребностей советских людей».
Итак, закон оглашал, что речь идёт о развитии социалистической кооперации, а не о создании условий для первоначального накопления капитала через механизм новых кооперативов. В ст. 6 Закона о кооперации говорилось, что управление кооперативом осуществляется «органами управления с участием трудового коллектива, действующих в нём партийной, а также профсоюзной, комсомольской и других общественных организаций в соответствии с их уставами и законодательством». В статье 14 подчёркивалось: «Управление кооперативом осуществляется на основе социалистического самоуправления…».
Как видите, присутствуют все атрибуты социалистического производственного коллектива. Но загляните в Закон дальше. В нём кооперативам предоставлено право самостоятельно осуществлять ценообразование на свою продукцию (см. п. 2 ст. 16), они могли получить право осуществлять непосредственно экспортно-импортные операции (см. п. 2 ст. 28) и т. д. Фактически они приобретали все условия для деятельности как частных предприятий. В 1988 году их развитие в направлении частнопредпринимательском можно было только предполагать. Но уже в 1989 году практика стала показывать, что кооперативы всё более превращались в механизм разорения колхозов и промышленных предприятий, социалистических форм хозяйствования. Иного и не могло быть. Ради этого они и создавались — высасывать средства из социалистических предприятий, разорять и вытеснять их, чтобы открыть дорогу частным формам хозяйствования. И потому товаров становилось всё меньше, а цены на них становились всё выше.
Следовательно, в скрытой форме здесь звучит тезис, что рынок отрегулирует всё. Это же монетаристская (неолиберальная) теория, разработанная американской Чикагской школой во главе с М.Фридманом и открыто взятая на вооружение Е.Гайдаром в 90-е годы, когда либерал-«демократы» пришли к власти и ухнули экономику России
в пропасть этой монетаристской теории. По поводу этой теории, её разработчиков американский же социолог И.Валлерстайн высказался так: «…Мошенники, более известные под именем „чикагских мальчиков”,.. стали предлагать всем в качестве лучшего средства магию рынка. Но рынок способен улучшить экономическое положение беднейших 75% мирового населения не больше, чем витамины могут излечить лейкемию. Мы имеем дело с надувательством, и мошенников скоро выгонят со двора, но только тогда, когда нанесённый ими ущерб станет явным».
Может, кто-то скажет: да, Горбачёв явно когда-то заболел магией рынка, ибо трудно найти его речь, особенно в 1990—1991 годах, где бы он ни говорил о магической силе рынка. Но он же, мол, подчёркивал, что речь идёт о социалистическом рынке и, следовательно, рынке, регулируемом социалистическим государством. Он возглашал, что рынок должен быть именно регулируемым. Это при свободных ценах? Лицемер, лжец, Иуда. Свобода цен, бесконтрольность — разве это социализм? Прочитаем в ст. 10 Закона «О кооперации в СССР» о принципах деятельности кооператива. П. 2: «Вмешательство в хозяйственную и иную деятельность кооператива со стороны государственных … органов не допускается… Убытки, причинённые кооперативу в результате выполнения указаний государственных … органов, нарушивших права кооператива,.. подлежат возмещению этими органами».
То же самое вы найдёте в Законе СССР от 4 июня 1990 года «О предприятиях в СССР». Читайте, например, ст. ст. 30 и 31 этого Закона. Процитировать? Пожалуйста. П. 1 ст. 30: «Вмешательство в хозяйственную и иную деятельность со стороны государственных … органов (т. е. министерств, ведомств и т. д. – И.Ш.) не допускается, если не затрагивает прав государственных органов по осуществлению контроля за деятельностью предприятий, предусмотренных законодательством Союза ССР, союзных и автономных республик». П. 2 ст. 30: «Убытки, причинённые предприятию в результате выполнения указаний государственных … органов либо должностных лиц (т. е. министерств, ведомств и их руководителей. — И.Ш.) … подлежат возмещению этими органами». Этот Закон в полной мере вводился с 1 января 1991 года. Но нам важно увидеть направление, по которому Горбачёв толкал экономику. К тому же напомним, что дорогу к Закону «О предприятиях в СССР» уже была проложена Законом СССР от 30 июня 1987 года «О государственном предприятии (объединении)» и дополнениями к нему от 7 апреля 1989 года. Процитированные юридические положения, касающиеся кооперативов (Закон от 1988 г.) и предприятий (Закон 1990 г.), повторяются практически слово в слово. Осмыслим ещё раз. Кооперативы и государственные предприятия получили право сами определять цену своей продукции при реализации, получили право прямого ведения внешнеэкономической деятельности. А государство? Что оно должно было теперь делать в сфере экономики? Ничего? Нет, кое-что оставило. Оставило оно за собой право влиять на хозяйствующие субъекты всего лишь экономически и контролировать только то, чтобы они не нарушали трудового и прочего законодательства. Например, наблюдать выполнение законодательства в сфере охраны труда (на самом деле и этого всё больше не делалось, и ныне наблюдение идёт сквозь пальцы). Что в осадке получается? Всевластие капитала. Создаются условия капиталистического хозяйствования, разоряются социалистические формы хозяйствования, создаётся капиталистический рынок через удушение социалистической экономики. А государство, как при капитализме, осуществлять руководство экономикой перестаёт, оставляя за собой лишь абстрактные контрольно-надзирательные функции. Следовательно, социалистическое хозяйствование при данной политике Горбачёва неизбежно подлежало ликвидации. Это и произошло. «Самоуправляемые» предприятия бросились повышать цены. Одни временно оказались в выигрыше, другие довольно быстро оказались в финансовом и тем самым в производственном тупике, так как по неуправляемо выросшим ценам уже не смогли приобрести сырьё, комплектующие. Но обвал одних предприятий не мог не сказаться на других. Началась анархия, развал. «Самоуправляемая» экономика стала … неуправляемой и не способной функционировать. Не случайно со стороны руководителей разного ранга постоянно звучали горькие слова об анархии, о неуправляемости в экономике, дестабилизации всех сторон жизни страны. Но Горбачёв всё время пытался вину в развале экономики и разрушении продовольственного рынка возложить ... на местных руководителей, особенно руководителей... партийных органов (отсюда его призыв к населению: вы на них давите снизу, а мы будем давить сверху). Все были виноваты, кроме него.
www.politpros.com
не соглашусь. изначально было решение именные ваучеры, а сделали обычные-нарушение постановления.
закрытые аукционы(для своих)-опять нарушение.
ну это тоже не просто так, нужно было добить СССР.
Горбачев запустил процесс разгосударствления.
Закон СССР от 30 июня 1987 «О государственном предприятии (объединении)», Закон СССР от 26 мая 1988 года «О кооперации в СССР», Закон СССР от 6 марта 1990.
«О собственности в СССР», Закон СССР от 4 июня 1990 года «О предприятиях в СССР», Закон СССР от 14 июня 1990 года «О налогах с предприятий, объединений и организаций» и ряд других законов, которые привели к дестабилизации промышленности, сельского хозяйства, социальной сферы, торговли, финансов. Нужно внимательно изучить выступления Горбачёва, постановления Пленумов ЦК КПСС тех лет.Обратимся к Закону «О кооперации в СССР». В п. 1 ст. 3 читаем: «Кооператив вправе заниматься любыми видами деятельности за исключением запрещённых законодательством Союза СССР и союзных республик». (В Законе от 6 июня 1990 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон СССР „О кооперации в СССР”» концовка приведённого пункта ст. 3 звучит так: «…запрещённых законодательными актами Союза ССР, союзных и автономных республик».
На деле же, процитированный пункт ст. 3 Закона СССР о кооперации открывал простор прорастанию капитализма на селе, развалу колхозов и совхозов. И тем самым дестабилизации экономической жизни, продовольственного рынка социалистического общества. Не случайным, абсолютно не случайным является следующий факт.
В редакции Закона «О кооперации в СССР» 1988 года (в ст. 3) ещё подчёркивалось, что в сельском хозяйстве преобладающей формой кооперативов являются колхозы. Коммунистическую партию, правящую в социалистическом обществе партию, и народ Горбачёв и его команда успокаивали: мол, на колхозы, как социалистическую форму хозяйствования, никто не планирует покушаться. Более того, колхозы остаются-де преобладающей формой кооперативов. А в редакции от 6 июня 1990 года данное правовое положение, имеющее очень важный политический и экономический смысл, было из Закона «О кооперации в СССР» изъято. Вот так-то. Уже в июне 1990 года изъято. Почему? За ненадобностью … колхозов? Вот вам и велеречивые рассуждения Горбачёва о свободе выбора. Кто выбирает и в каких рамках, на каких условиях?
Кооперативы, по Закону «О кооперации в СССР», создавались не столько рядом с колхозами, сколько внутри колхозов и за счёт колхозов, не столько рядом с промышленными предприятиями, сколько внутри промышленных предприятий и за счёт них. Они превратились в буквальном смысле в паразитов, высасывающих финансы и материальную базу у колхозов и предприятий, внутри материального и финансового организма которых они устраивались. Впрочем, такую же разрушительную роль несли с собой и те кооперативы, которые создавались вне колхозов и предприятий, — такие благостные условия создавались им.Но при этом утверждалось, что развитие кооперативов будет служить более полному раскрытию ранее не использованного потенциала социализма. Читаем названный закон.П. 1 ст. 1: «Социалистическая кооперация является постоянно развивающейся, прогрессивной формой общественно полезной деятельности».
П. 2 ст. 1: «В условиях политической и экономической систем СССР, при ведущей роли государственной (общенародной) формы собственности повсеместное развитие получает кооперативная форма собственности, способствующая более полному использованию возможностей и преимуществ социализма, приумножению общественного богатства, насыщению рынка высококачественными товарами и услугами, их удешевлению и всё более полному удовлетворению материальных и духовных потребностей советских людей».
Итак, закон оглашал, что речь идёт о развитии социалистической кооперации, а не о создании условий для первоначального накопления капитала через механизм новых кооперативов. В ст. 6 Закона о кооперации говорилось, что управление кооперативом осуществляется «органами управления с участием трудового коллектива, действующих в нём партийной, а также профсоюзной, комсомольской и других общественных организаций в соответствии с их уставами и законодательством». В статье 14 подчёркивалось: «Управление кооперативом осуществляется на основе социалистического самоуправления…».
Как видите, присутствуют все атрибуты социалистического производственного коллектива. Но загляните в Закон дальше. В нём кооперативам предоставлено право самостоятельно осуществлять ценообразование на свою продукцию (см. п. 2 ст. 16), они могли получить право осуществлять непосредственно экспортно-импортные операции (см. п. 2 ст. 28) и т. д. Фактически они приобретали все условия для деятельности как частных предприятий. В 1988 году их развитие в направлении частнопредпринимательском можно было только предполагать. Но уже в 1989 году практика стала показывать, что кооперативы всё более превращались в механизм разорения колхозов и промышленных предприятий, социалистических форм хозяйствования. Иного и не могло быть. Ради этого они и создавались — высасывать средства из социалистических предприятий, разорять и вытеснять их, чтобы открыть дорогу частным формам хозяйствования. И потому товаров становилось всё меньше, а цены на них становились всё выше.
Следовательно, в скрытой форме здесь звучит тезис, что рынок отрегулирует всё. Это же монетаристская (неолиберальная) теория, разработанная американской Чикагской школой во главе с М.Фридманом и открыто взятая на вооружение Е.Гайдаром в 90-е годы, когда либерал-«демократы» пришли к власти и ухнули экономику России
в пропасть этой монетаристской теории. По поводу этой теории, её разработчиков американский же социолог И.Валлерстайн высказался так: «…Мошенники, более известные под именем „чикагских мальчиков”,.. стали предлагать всем в качестве лучшего средства магию рынка. Но рынок способен улучшить экономическое положение беднейших 75% мирового населения не больше, чем витамины могут излечить лейкемию. Мы имеем дело с надувательством, и мошенников скоро выгонят со двора, но только тогда, когда нанесённый ими ущерб станет явным».
Может, кто-то скажет: да, Горбачёв явно когда-то заболел магией рынка, ибо трудно найти его речь, особенно в 1990—1991 годах, где бы он ни говорил о магической силе рынка. Но он же, мол, подчёркивал, что речь идёт о социалистическом рынке и, следовательно, рынке, регулируемом социалистическим государством. Он возглашал, что рынок должен быть именно регулируемым. Это при свободных ценах? Лицемер, лжец, Иуда. Свобода цен, бесконтрольность — разве это социализм? Прочитаем в ст. 10 Закона «О кооперации в СССР» о принципах деятельности кооператива. П. 2: «Вмешательство в хозяйственную и иную деятельность кооператива со стороны государственных … органов не допускается… Убытки, причинённые кооперативу в результате выполнения указаний государственных … органов, нарушивших права кооператива,.. подлежат возмещению этими органами».
То же самое вы найдёте в Законе СССР от 4 июня 1990 года «О предприятиях в СССР». Читайте, например, ст. ст. 30 и 31 этого Закона. Процитировать? Пожалуйста. П. 1 ст. 30: «Вмешательство в хозяйственную и иную деятельность со стороны государственных … органов (т. е. министерств, ведомств и т. д. – И.Ш.) не допускается, если не затрагивает прав государственных органов по осуществлению контроля за деятельностью предприятий, предусмотренных законодательством Союза ССР, союзных и автономных республик». П. 2 ст. 30: «Убытки, причинённые предприятию в результате выполнения указаний государственных … органов либо должностных лиц (т. е. министерств, ведомств и их руководителей. — И.Ш.) … подлежат возмещению этими органами». Этот Закон в полной мере вводился с 1 января 1991 года. Но нам важно увидеть направление, по которому Горбачёв толкал экономику. К тому же напомним, что дорогу к Закону «О предприятиях в СССР» уже была проложена Законом СССР от 30 июня 1987 года «О государственном предприятии (объединении)» и дополнениями к нему от 7 апреля 1989 года. Процитированные юридические положения, касающиеся кооперативов (Закон от 1988 г.) и предприятий (Закон 1990 г.), повторяются практически слово в слово. Осмыслим ещё раз. Кооперативы и государственные предприятия получили право сами определять цену своей продукции при реализации, получили право прямого ведения внешнеэкономической деятельности. А государство? Что оно должно было теперь делать в сфере экономики? Ничего? Нет, кое-что оставило. Оставило оно за собой право влиять на хозяйствующие субъекты всего лишь экономически и контролировать только то, чтобы они не нарушали трудового и прочего законодательства. Например, наблюдать выполнение законодательства в сфере охраны труда (на самом деле и этого всё больше не делалось, и ныне наблюдение идёт сквозь пальцы). Что в осадке получается? Всевластие капитала. Создаются условия капиталистического хозяйствования, разоряются социалистические формы хозяйствования, создаётся капиталистический рынок через удушение социалистической экономики. А государство, как при капитализме, осуществлять руководство экономикой перестаёт, оставляя за собой лишь абстрактные контрольно-надзирательные функции. Следовательно, социалистическое хозяйствование при данной политике Горбачёва неизбежно подлежало ликвидации. Это и произошло. «Самоуправляемые» предприятия бросились повышать цены. Одни временно оказались в выигрыше, другие довольно быстро оказались в финансовом и тем самым в производственном тупике, так как по неуправляемо выросшим ценам уже не смогли приобрести сырьё, комплектующие. Но обвал одних предприятий не мог не сказаться на других. Началась анархия, развал. «Самоуправляемая» экономика стала … неуправляемой и не способной функционировать. Не случайно со стороны руководителей разного ранга постоянно звучали горькие слова об анархии, о неуправляемости в экономике, дестабилизации всех сторон жизни страны. Но Горбачёв всё время пытался вину в развале экономики и разрушении продовольственного рынка возложить ... на местных руководителей, особенно руководителей... партийных органов (отсюда его призыв к населению: вы на них давите снизу, а мы будем давить сверху). Все были виноваты, кроме него.
www.politpros.com
Дело в том , что перестройка изначально и была затеяна с целью разрушения СССР по указанию Запада.
И поганый Запад переиграл Великую Державу. Предательство и продажность победили. Очень печально.
Видео : " Как развалили Советский Союз. Правда, которой НЕ ЗНАЛ НИКТО. Документальное расследование", (видео смотри , ищи в Ютуб).
.
vm.ru
brodude.ru
.
https://dzen.ru/a/YL99FpQs6wWYI6t_
То, что начал меченый, вообще было чистым пустобрехством и самолюбованием. Без мозгов. Ну а ебн просто жаждал власти. Тоже без мозгов.
Горбачев привнес в Советский Союз важнейшие изменения, которые дали людям глоток свободы и возможность понять мир без цензуры. Гласность, перестройка — это были не просто слова, это была реальная перемена, отрывающая страну от прошлого и открывающая новые горизонты. Но что же сделали с этим люди? Получив свободу, они не были готовы к ней. Открылись ворота тюрьмы, но в глазах многих была паника и неуверенность — что делать с этим правом на выбор, на перемены?
_
Увы, не поняли они тогда, что свобода — это не просто право, но и огромная ответственность. Многие, привыкшие к жесткому контролю и простым правилам «враг-друг», не знали, как жить дальше. Всё было четко, без замедлений, без сложностей — и вдруг свобода, которая приносит не только возможности, но и страх. Страна оказалась не готова к переменам, и вместо того, чтобы взять ответственность за свое будущее, люди просто упустили шанс.
_
Что мы имеем сегодня? Ту же самую власть, которая разрушила СССР. Те же лица, те же методы, только масштабы теперь куда более разрушительные. Власть, что когда-то позволила стране рассыпаться, сегодня продолжает уничтожать новую Россию, отбирая у нас свободу, разрушая экономику, политическую стабильность и будущее. Мы утратили свободу не в 1991 году, а прямо сейчас — и возможно, навсегда.
он не продавался, он это сделал, с его же слов: "Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея"". из выступления Горбачева(Гарбер) в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года.
МВД разобралось с новейшей историей
В Санкт-Петербурге отозван учебник для курсантов милицейского вуза
Федерация еврейских общин России (ФЕОР) вчера выступила со специальным заявлением, в котором приветствовала изъятие тиража учебного пособия "История отечественного государства и права. 1985-1991 гг." для курсантов Санкт-Петербургского университета МВД, содержащего "явные антисемитские высказывания". Автор, преподаватель университета, полагает, что одной из движущих сил новейшей истории была борьба коммунизма и сионизма. В вузе заверяют, что антисемитские цитаты выдраны из контекста.
Скандал разгорелся вокруг учебного пособия "История отечественного государства и права. 1985-1991 гг.", предназначенного для курсантов Санкт-Петербургского университета МВД. Учебник, который написал преподаватель вуза 80-летний Василий Дрожжин, посвящен перестройке, но автор размышляет и о других периодах советской истории. Вот несколько цитат из пособия: "Троцкий был прямым резидентом сионистских кругов в России... Он стремился возглавить диктатуру пролетариата вовсе не для того, чтобы облегчить судьбу обездоленных трудящихся, а для того, чтобы иметь максимум возможностей для реализации установок мировых сионистских кругов"; "сионисты физически устранили Сталина"; "развал СССР и появление на его территории СНГ расшифровывается в народе Сбылась Надежда Гитлера. То, что не смог сделать германский фашизм, сумел совершить сионизм"; "выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачев--Гарбер заявил: "Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея"".
"Это не слова самого Дрожжина — под каждым из этих абзацев есть сноски,— объяснил "Ъ" начальник университета МВД Виктор Берекет.— Автор цитирует источники, приводя различные точки зрения на произошедшие события. Это фразы, вырванные из контекста". Он сообщил, что в вузе проходит служебная проверка, "и если будут найдены виновные, то они будут наказаны". "В любом случае вуз приносит свои извинения тем, чьи национальные или иные чувства были затронуты",— заявил господин Берекет, добавив, что тираж пособия (1 тыс. экз.) изъят.
www.kommersant.ru
Зато они сумели избежать большой войны, когда ядерное оружие было в нескольких республиках и не залезли под Китай. Много нам передал Китай технологий? Или заводы у нас построил или переоснастил? Что с импортозамещением, где успехи за 3 года СВО? Много у нас сейчас уверенности в завтрашнем дне?
Хохол, упс. Опять мимо кассы, ой не оплатят.
Кто только не гуляет по нашему сайту. Просто диву даёшься.
Валерий, извини. Я с ними не церемонюсь. Ты знаешь почему. Бисер кончился. Давно кончился.
По существу ответить нечем?
По существу пора бить морду, но либералы не относятся к мужскому полу, а трусливых баб бить нельзя.
Зато началось множество малых войн в "горячих точках", которые унесли огромное количество жизней. Вы либерал - антисоветчик?
Сколько "малых войн" начали Ельцин с Горбачевым?
Они стали следствием их предательских действий. Понятно?
Все перекрывает чеченская война, которую и начали либералы во главе с Ельциным.
У меня 2 друга там погибли.
Дудаев - либерал?
Либералы вместе с Ельциным подерживали его и привели к власти.
Война была не с чеченцами, война была с импортными террористами из США. Чеченцев тупо обманули. Там всех обманули.
Там был наш спецназ. Меня отстегнули в последний момент, вместо меня поехал Женька, он был не женат. Вернулся живой и здоровый.
Дудаев упырь и вурдалак, который подставил свою нацию. И правильно ему ракета в лоб прилетела.
Все.
Валерий, "йося" упырь из ципсо, не ужели не понятно?
Всё слишком очевидно. Интересно, долго он ещё будет заниматься вражеской пропагандой на нашем сайте?
СВО не трогайте. Вы не военный, я так понимаю. Значит лучше просто молчать. Наш президент знает, что делает.
Насчёт импортозамещения - всё налаживается
Что наладилось за 3 года? Прикручивание шильдиков к китайским машинам?
А что наладилось за время власти Горбачева и Ельцина, ведь только разрушение и превращение России в колонию.
С дичайшей криминализацией, воровством и коррупцией.
Вот уж точно не гавканьем всяких "йосей" из-за бугра.
Эти западные прихлебатели скоро разбегутся по своим щелям. Вот увидите.
Где результат?
А сейчас к любой теме пытаются притянуть СВО, чтобы полить её грязью. Задание у людей такое.
Валерий, не стесняйся лепить упырю из ципсо "йосе" минусы. Народ у нас ведомый, не оценят твою порядочность. Крысу нужно бить тапком и поганой тряпкой. Где поймал, там и бьешь.
Игорь Анатольевич, я не ставлю минусы никому, а просто пишу своё мнение в комментариях. А крысы скоро сами отгрызут себе хвост, таких пресмыкающихся не любят даже их нынешние хозяева.
А во времена Горбачева и Ельцина была такая уверенность?
Именно с этих времён люди и стали бояться завтрашнего дня.
Иуда русского народа. Виноват в развале СССР , уничтожении Варшавского договора, причем в одностороннем порядке. Он предал всех руководителей соцлагеря.. Такое не прощается....уничтожение страны, проявленное лизоблюдство к врагам, никакой самостоятельности..
Жаль,что такую ничтожную личность похоронили на Новодевичьем.Захоронение на Новодевичьем заслужить надо своими делами и преданностью Родине,это великое историческое место для настоящих Граждан своей страны,а не для помеченных клоунов,разбазаривших достояние своей Отчизны.
Автор книги "Кто вы мистер Горбачёв" Швед утверждает, что его завербовали в 1971 в Италии, министр иностранных дел Громыко же считал, что он не был предателем, а просто ничтожеством, неспособным управлять великой страной,как он выразился"Не по Сеньке шапка", в любом случае этот человек принёс много горя нашему народу, да и сегодняшние беды во многом результат именно его деятельности.
Но не зря же ему медаль вручили,за развал СССР!)))
Так такое же решение приняли те,что присутствовали при развале СССР и поддержали это,просто парт билеты убрали и все!)))
И заменили одного Иуду,на другого,при котором началась дележка социалистической собственности,что принадлежало народу,они поделили между собой!)))
И второй Иуда оказался ещё омерзительней прежнего.
Алкаш.
И продажный подонок, который пропил целую страну.
Выгодный был правитель,для таких как Чубайсы и так далее,добро давал на все,скупили и приватизировали страну даром.
Кучка олигархов разграбила, раздербанила и приватизировала за копейки огромную страну. Горбачёв был для них подарком барыжных небес.
Всё возможно с таким выродком. Печально, что он подох безнаказанным.
Иуда это Эльцин падла !!! Миша тоже хорош, но настоящая падла это Беня Эльцин !!! 👿
Оба выродка друг друга стоят.
Но сей "говорливый жучок" не сам вылез из-за штурвала комбайна. Десятилетия его, изворотливого пустобрёха, кто-то двигал наверх и вручил нашу страну в управление! И не за один день она рухнула... несколько лет народ, раскрыв глаза и рты от удивления, находясь в обездвиженном ступоре от различного рода гипнотических речевых и двигательных манипуляций этого псевдокоммуниста, взирал и осуждал происходящее в стране. Предыдущие правители крепко отучили народ думать и действовать. И получилось то, что имеем, сожалению!
♦️ -- Геннадий Андреевич, а Горбачев – предатель?
-- Никаких сомнений!
-- А 16-миллионная -- "ум, честь и совесть нашей эпохи", включая вас, никто из которых против Горбачева даже не пискнул???🤷♂️🤦♀️🤷♂️
Приятно удивлен вашей прозорливостью!
В Советском Союзе жили очень достойные, добрые и думающие люди. И образование было лучшим в мире.
Не было оно лучшим в мире. А мир знал, что у нас оно лучшее, или нам хочется так думать? Или нам сказали, что так надо думать?
А почему его копировали многие государства? А если Вам кембриджи ближе, то объяснять что-либо бесполезно.
Это "многие государства" вам сказали, или просто так надо думать и говорить? Одно из 4-х правил Михаила Жванецкого: "Никогда не говорите того, чего не знаете".
А одно из правил порядочного человека - никогда не поливайте грязью историю своей Родины.