Непопулярное мнение: инопланетяне здесь не для того, чтобы нас спасать

Популярные рассказы об инопланетянах часто рисуют их как доброжелательных существ, готовых освободить человечество от его худших побуждений.

Но что, если верно обратное? Что, если их присутствие — если они вообще здесь есть — безразлично, эксплуататорски или даже является отражением наших собственных неудач?

И даже неважно, о чем мы говорим — о пришельцах из космоса или о существах из других измерений.

Человеческое состояние чревато лишениями. Миллиарды людей трудятся долгие часы за мизерную зарплату, борются за доступ к базовому здравоохранению и терпят системное угнетение.

Глобальный разрыв в богатстве ошеломляет: 1% самых богатых людей владеет большим, чем совокупное богатство остальных 99%. Во всем мире люди ежедневно ведут борьбу за выживание, находясь в ловушке циклов нищеты, эксплуатации и отчаяния.

Бедственное положение миллиардов животных, выращенных на фермах-фабриках. Каждый год около 100 миллиардов наземных животных разводят, содержат в неволе и убивают, чтобы удовлетворить ненасытный спрос человечества на мясо, молочные продукты и яйца.

Условия содержания ужасающие: куры заперты в крошечных клетках, свиньи заперты в ящиках для беременных, коровы неоднократно оплодотворяются и разлучаются с телятами.

Триллионы морских животных вылавливаются и убиваются, что ставит экосистемы на грань краха. Если у страданий есть иерархия, то промышленное животноводство — это ее вершина.

Рассказ о «Спасителе»

Идея инопланетян как спасителей имеет глубокие корни в преданиях об НЛО. Начиная с контактера 1950-х годов Джорджа Адамски, который утверждал, что встречался с доброжелательными «Братьями из космоса», и заканчивая современными рассказами о плеядеанских существах, выступающих за мир и заботу об окружающей среде, повествование заманчиво.

Голливуд также подкидывает нам эту идею в таких фильмах, как «Близкие контакты третьей степени» и «Прибытие», где инопланетяне приносят послания о единстве и прогрессе.

Но давайте будем честны: если бы инопланетяне были здесь, чтобы спасти нас, разве они не сделали бы этого уже сейчас? Стояли бы они сложа руки, пока люди уничтожают свою планету и друг друга? Или, возможно, их цели, если они существуют, далеки от наших идеалистических надежд?

История учит нас, что более технологически развитые цивилизации часто эксплуатируют или уничтожают менее развитые. Когда европейцы колонизировали Америку, они не были заинтересованы в спасении коренных народов; они искали ресурсы и господство.

Могут ли инопланетяне рассматривать человечество в подобном свете? Если их технологии позволяют им преодолевать огромные космические или межпространственные расстояния, то, скорее всего, они видят в нас в лучшем случае примитивных существ, а в худшем — ресурс.

Рассмотрите возможность того, что их мотивы утилитарны. Биоразнообразие Земли, полезные ископаемые и даже человеческий и животный труд могут представлять ценность для инопланетного вида.

Если это звучит неправдоподобно, вспомните, что человечество само изучает способы добычи полезных ископаемых на астероидах и терраформирования Марса.

Этическое зеркало

Неудобная правда всплывает, когда мы рассматриваем человеческое поведение: мы не совсем являемся образцом этического управления. Как мы можем ожидать сострадания от внеземных существ, если мы не можем распространить его на существ, с которыми делим нашу планету?

Ярким примером является промышленное животноводство. Куры, свиньи, коровы и другие животные терпят невообразимые страдания, потому что это «удобно» и «экономично» для людей.

Более того, разрушение окружающей среды, вызванное этими отраслями, ошеломляет. Промышленное фермерство вносит значительный вклад в вырубку лесов, загрязнение воды и выбросы парниковых газов.

Если за нами следят инопланетяне, они, скорее всего, наблюдают за видом, который настолько поглощен краткосрочными выгодами, что готов поставить под угрозу собственное будущее. В заповеднике, наблюдая за природой, мы ведь не вмешиваемся, когда лев нападает на зебру, не так ли?

Некоторые исследователи НЛО предполагают, что инопланетяне придерживаются «Главной директивы», схожей с этическим принципом в «Звездном пути», который запрещает вмешательство в дела менее развитых цивилизаций.

Эта теория утверждает, что инопланетяне наблюдают за нами, не вмешиваясь, позволяя человечеству развиваться на своих собственных условиях. Если это правда, это говорит о том, что они рассматривают наши трудности — и страдания, которые мы причиняем другим — как часть нашего естественного прогресса.

Однако такая отстраненность — слабое утешение. Если за нами наблюдают инопланетяне, они не стремятся положить конец нашим войнам, искоренить нищету или демонтировать промышленные системы, увековечивающие жестокость. Они — молчаливые наблюдатели, а не спасители.

Если человечество надеется на внеземное вмешательство, то, скорее всего, оно напрасно. И, возможно, в этом и суть.

Возможно, урок не в том, что инопланетяне спасут нас, а в том, что мы должны спасти себя сами.

Это начинается с противостояния нашему соучастию в системах страданий.

Принятие более сострадательного подхода к жизни на Земле может стать первым шагом. Отход от промышленного земледелия, принятие растительной диеты и приоритет экологической устойчивости — это не просто этический выбор; это стратегии выживания.

Если мы не можем заботиться о своей собственной планете и ее обитателях, какое право мы имеем ожидать помощи от существ за пределами нашего мира?

Призыв к доброте?

Если инопланетяне существуют и наблюдают за нами, что может убедить их в том, что с человечеством стоит сотрудничать?

Акты доброты, сочувствия и уважения ко всему живому могли бы стать началом. Выбирая уменьшение страданий — как человеческих, так и животных — мы демонстрируем, что способны развиваться дальше нашего текущего состояния. Прекращение войн и прекращение накопления смертоносного оружия для дальнейшего убийства.

Речь идет не о том, чтобы заслужить одобрение инопланетян; речь идет о признании нашей общей ответственности как жителей этой хрупкой планеты.

Представление о том, что инопланетяне прилетят, чтобы спасти человечество, скорее всего, ошибочно. Если они здесь, то они наблюдают, как мы боремся с собственным выбором — выбором, который часто ставит удобство и прибыль выше сострадания и устойчивости.

Вместо того, чтобы ждать спасения от звезд, человечество должно столкнуться со своими собственными недостатками. Если мы хотим, чтобы нас считали видом, достойным сотрудничества, мы должны начать с прекращения ненужных страданий и принятия более доброго, более этичного образа жизни.

Еще один важный вопрос, который следует рассмотреть, — это то, сколько даров, которые эти существа создали для человечества, теперь используются не для общего блага, а ради прибыли в военной промышленности.

Так что вопрос не в том, спасут ли нас инопланетяне. Вопрос в том: спасем ли мы себя сами?

источник