"Ирина Владимировна, пишите как нравится, главное смысл и душа". Бесят "Умники", которые высмеивают в комментариях текст автора и ошибки в словах.

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта 9111.ru!
Вступление
Совсем недавно один автор увидел в предложении моей статьи фразу, которая ему не понравилась, и он решил с пошлой насмешкой написать мне в комментариях, что слова "американец ахнул и увидел три особенности" его насмешили. Другие авторы тут же подхватили эту насмешку. И затем последовали другие насмешки:

Достали "Умники"
Скажите, дорогие мои читатели, зачем этот "Умник" всё пишет и указывает юристу - автору статьи как и что писать?
Ставит в неловкое положение.
Может ещё хочет от автора написать объяснения по поводу своего текста? Зачем это? А ведь это был заголовок с Телеграм канала "Москва 24". И заголовок отлично выражал состояние американца.
Где такое в Правилах нашего государства 9111 осуждать автора в комментариях?
Почему "Умник" не пишет в личное сообщение, а в комментариях?
Или этому "Умнику" приятно, что публично пусть все читают, какой он типа умный.
А сам "Умник" знает о правилах приличия поведения человека в разных социальных ситуациях?
Ведь его самого надо проверить на русский язык.
Считаю, что совсем делать нечего этому "Умнику", из себя строит самого образованного.
Пусть следит за собой!
А недавно был ещё случай.
На негативный комментарий слетелись ещё два автора, наставили дизлайков, написали оскорбления другому "Умнику", указав на его неопытность, цитирую:
"Да не обращайте на него внимание, мы уже привыкли. Это как шут при троне короля. Пунктик у него такой, бзик. Он Даля с трона хочет низвергнуть. Второй бзик этого "Умника" это дизлайки, а третий -тотальная рассылка жалоб на ответы. Он периодами пропадает, лечится, наверное (пьёт), потом с новыми силами берется за старое привычное ему дело".
Это оценка другого юриста сайта. И вот зачем, на ровном месте появился скандал трёх читателей в чужой статье автора?
Почему сам автор становиться третьим лицом в своей же статье?
Накипело! Бесит!
Что получается? Юрист опубликовал статью, а слетелись три автора, которые просто "поливают" друг друга оскорблениями.
А потом "Умник" просит юриста удалить его сообщение.
Испугался!
Да, когда "жареным запахло!"
Так зачем надо было всё начинать? Следи за собой изначально!
Зачем такие полномочия себе "Умники" присваивают?
Хотят выделить свою значимость?
Свою свободу слова пишите в личное сообщение автору или отдельной своей статьёй.
А мы прокомментируем.
Ох надоело, накипело видеть таких авторов-"Умников"!
И с этим сталкиваются все авторы, не только я.
Мудрые слова
Один автор в конце статьи написал:
- "Ирина Владимировна, пишите как нравится, главное смысл и душа".
Согласитесь - мудрые мысли!
Что скажите, уважаемые читатели и юристы.
Может есть что добавить?
Статья для новичков.
Они то в шоке от напастей вот таких "Умников".
Мнение автора
Именно личное мнение читателя в тему статьи хочется увидеть в комментариях от всех читателей, а не размазню указаний за ошибки в тексте и высмеивания слов и текста в публикации.
"Люблю, когда написано "простым слогом, без украшения речи..." - Марк Аврелий.
"Чем больше человек любит самого себя, тем больше он зависит от чужого мнения". И это становиться приговором.
Любите и уважайте родных и близких людей. Не будьте эгоистами. Не замыкайтесь на своём личном себялюбии.
Спасибо за внимание.
Мой Телеграм канал https://t.me/IrinaKybinka
Источник: моё личное мнение.
С уважением,
юрист Ирина Владимировна Корнилова
Вы ссогласны с автором статьи?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А вы знаете, что многие блоггеры специально делают ошибки, пишут что-то неоднозначное, чтобы стимулировать комменты под статьей? Это же рейтинг, внимание, просмотры. Думайте об этом и не принимайте близко к сердцу. )
Согласна с Вами.
Спасибо, Ольга!
Пешите исчо!.... 🤩
Спасибо за совет!
так и делаю.
А куда деваться?
Не думайте об этом
Многие специально делают ошибки, а многие от безграмотности. А это неуважение к читающим.
Такие оправдываются в свой безграмотности простой софистикой, типа: - "Зачем писать грамотно, мы же не на уроке правописания".
Желаю таким встретить кассира, который обсчитает их со словами: "Зачем считать правильно, мы же не на уроке математики", или хирурга, который будет их оперировать со словами: "А зачем аккуратно резать и зашивать? Мы же не на курсах кройки и шитья.
Андрей, я говорю, как есть. И независимо от моего отношения к данному факту, он не исчезнет. Просто пояснила. Ведь, при желании, можно найти ошибки в любом тексте, даже в таком правильном, как Ваш (он действительно очень правильно построен, удачные сравнения). Например, нет вопросительного знака и не закрыты кавычки 🙂 .
Я знаю людей, у которых врожденная неграмотность. Стараются, пишут - но все равно ошибка на ошибке. Не от неуважения. Просто кому-то дано с детства видеть гармонию русского языка, а кому-то - нет. Конечно, есть те, кто плюют на грамотность с высокой колокольни, и, действительно, считают, что и так сойдет, "пипл схавает". Но их значительно меньше, чем тех, кто забыл некоторые школьные правила.
Это уже из раздела пунктуации.
А сами-то слова уж наверно не трудно написать правильно.
у меня на работе один сотрудник был. Так когда ему в письме писали "в течениИ" или "рекламная кОмпания", он отказывался читать дальше такие письма. Но вы не представляете, как много людей так пишут. Видела даже эти ошибки на сайтах известных компаний.
Кстати, мне кажется, что НЕ ТРУДНО должно писаться слитно, поскольку его можно заменить синонимом ЛЕГКО, и тут нет противопоставления. Впрочем, я могу ошибаться. Уж больно сложный у нас язык.
тихо ребята.
раздельно пишется.
А потом обижаетесь на людей. Редактор Татьяна, даже правило привела
А оно так и пишется в некоторых предложениях.
Пример:
"И я увидел в течении реки его отражение."
"Я бессмысленно смотрел в течение воды."
Как-то так.

Я не ругаюсь и ни в коем случае никого не хочу оскорбить, уважаю чужие суждения. Просто говорю, что русский язык очень сложный, и в нем легко сделать ошибку. Поэтому непраильное написание некоторых слов - не всегда небрежное отношение к читателю.
Но это мое мнение, его никому не навязываю.
То же самое "не трудно" пишется слитно или раздельно, в зависимости от очень многих факторов.
Вы же понимаете, про что я ). В деловых документах, как правило, не пишут про воду (хотя воды в них бывает предостаточно))) Там "в течение".
Кстати, я специльно в одном сообщении употребила 2 слова - "компания" и "кампания", как раз чтобы показать, что эти ошибки были из разряда именно трудных. То есть, допустимо и то и другое, но только нужно знать, когда что.
в течение моего смотрения на реки течение, я не увидел в его течении чего-то, что могло в течение моего смотрения изменить мнение о течении этой реки... Я смотрю, а река течёт. ( или текёт... это смотря с какого берега смотреть) 🤣
У нас действительно сложнейший язык. Очень консервативный. Если бы не революция, до сих пор бы писали дореформенные буквы. А вот у сербов и белорусов нет таких проблем с написанием слов.
Плохой почерк тоже бывает у отличных врачей!
quote u="Андрей Ш." msg_date="17.01.2025 в 19:54" msg="40473132"]многие от безграмотности[/quote]
Андрей Ш., а ведь в жизни есть все категории людей, которых Вы назвали. Есть малограмотные люди,так как русский язык всё-таки сложный по грамматике, есть кассиры, которые обсчитывают - одни ошибочно, другие осознанно, есть хирурги, которые зашивают в человека не нужное и режут в других местах.
Так что это почти естественно для мирового сообщества и не надо считать сей факт неуважением. Как говорят: "Пианист играет как умеет"!
согласна
именно это явление не должно быть естесственным для мирового сообщества. Это, по Вашему мнению естественное, как раз является опасным для мирового сообщества явлением. В отношении таких опасных явлений даже существуют статьи в уголовном кодексе.
Военпенс, если хирургов и кассиров пугать уголовным кодексом, кто будет делать операции и продавать вам хлеб. Ошибаются все - даже Президенты и Папа римский. И не только у нас ошибаются, в мировом сообществе тоже не все святые.
Всё правильно Андрей!
Совершенно верно
О каком диалоге речь? Можно ссылочку? Может появится личное мнение по данному вопросу.
Хотя, если ссылки на диалог нет, то походу, кроме эмоциональной реакции автора Больше НИЧЕГО. Может это только на первый взгляд?
Вы о чем именно?
Если бы я писал статью на такую тему, я бы ПЕРВЫМ делом в статье привел ссылочку на статью в которой возникла ТАКОВАЯ СИТУАЦИЯ....
Но, ссылочки у Вас НЕТ. Даже по просьбе.
Отчего это?
Сами чего-то стыдитесь?
А статья - злоба на себя?
Не стоит, уважаемая, не стоит.
Меня на этом форуме любой может назвать по-любому.
При этом я не только не обижаюсь, а мне собеседник становится ну, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН....
Это высшая оценка. Научитесь ТАКЖЕ....
Я, конечно же, нашел и прочитал статью.
Статья не без особенностей, но это даже В ПЛЮС....
Недовольны бывают только ИППОЛИТЫ....
Пусть они от этого в пальто душ принимают....
Кстати, плюсик поставил.......
Минус надо было поставить за лукавство, но на этот раз воздержусь.
Вы ошибаетесь! В статье нет злобы, и пишу не нелько от своего имени, а от имени читателей и юристов новичков на сайте.
Злоба то именно у тех, кто в комментариях самоутверждаются своими нравоучениями и обучениями русскому языку. Ценю ваше мнение.
Рассылку про статью, где
американец восхитился метро
Москвы? Последние мои статьи.
www.9111.ru
Вот сосем не согласен с Вами - для пиара и накруток может быть один-трое и делают намеренные ошибки, но не более, а остальные от безграмотности и спешки - не проверяют тексты перед отправкой. Попытайтесь меня в этом разубедить.
Не хочу.
Я не могу вас в этом разубедить, ровно как и не могу убедить в обратном 😆 😆 😆
Ибо исследований не проводила, статистикой по данному вопросу не владею. Просто что знаю, о том пишу.
Кстати, "чайник долго не остывает" и "чайник долго остывает" - это одно и то же. О, великий и могучий! Ни хнена не получишь и Хрен получишь - тоже 😆 😆 😆
Татьяна АНТРОПОВА пишет 17.01.2025, 13:29
специально делают ошибки
А потом некто грозится орфографическим словарём по фейсу. 😊
Любой кипеж под публикацией привлекает внимание.
Наталья, согласна с вами.
Это и внимание читателей.
Желательно привлекаьт содержанием, контентом - актуальным, уникальным, грамотным, вызывающим эмоции. Не у всех авторов получается)
Наталья, согласна с вами.
Но комментарии иногда становятся свалкой оскорблений.
бывает
Согл
Кто за кипиш
всё путём, Севастьян!
Да там речь не про ошибки — про смешное словосочетание:
американец ахнул и выделил три особенности...
прямо как на толчке... 🤪 🤪 🤪 🤪 🤪
Я так и поняла.
Ну этим можно было и пренебречь))
кому из трёх совет?
Американцу.
Автору статьи.
Умнику...
От описки ни кто не застрахован. Можно понять и простить)))
А в чём описка? Надо было "ухнул"? Или "жахнул"? "Нахнул"?
Умнику
Это верно!
Старалась!
Вопрос не в этом.
Можно было спокойно в личное сообщение написать автору, что возможно у вас описка, например.
Культурно, порядочно, без сарказма и ехидства.
Ну не стоит придираться.))) С кем не бывает?
Из искорки огонь тут раздуёте
Конечно.
Комментарии пишут в тему статьи и только!
А остальное зачем?
Не согласны - пишите в личное сообщение.
Юрий, вы как раз вовремя.
Может ТР ахнул пропущено не читал но не надо так близко у сердцу принимать Вы очень красивая и умная не берите в голову эту ерунду таких глупцов как я тут много но мне не важно я вот подставил бы ТР тут у каждого своя голова...извините
Голова у каждого своя - это верно.
А вы не делаете?
Делаю, конечно, потом сожалею, когда исправить уже не будет возможности(((
И все так же как и вы делают.
Язык у нас могучий, самый сложный в мире!
А Вы прямо святой
Мы все хорошие бываем. Иногда не хорошие.
- "Ирина Владимировна, пишите как нравится, главное смысл и душа".
Ну да, и желательно без ошибок)))
А отчего он ахнул то, этот американец?)))
Метро красивое в метро. Некоторые станции как дворцы украшены.
А у них там в Америке деревянное метро что ли? С провалившимся полом, плесенью на стенах и удобствами во дворе? От тупости кое-кого ахнул, а не от "как дворцы"!
Да, мне в комментариях той статьи тоже писали, что метро в Америке с кучей мусора и крысами.
Да, наше метро посимпатичнее.
Небо и земля.
Метро Москвы шикарное
Почитайте статью и посмотрите видео.
www.9111.ru
www.9111.ru
Да здесь полно таких которые пи шут и высмеивают авторов, нужно просто не обращать внимание и занести в ЧС
У меня два человека в ЧС.
Скоро их разблокирую.
Пусть пишут в личное сообщение, чего прячутся.
Согласно Конституции РФ цензура запрещена. Поэтому быстренько разблокируйте всех узников совести!.... 😠