Призыв в армию не за горами, или Какие решения по искам призывников принимали суды.
Да, да, да, очередной весенний призыв - 2025 неминуемо должен наступить 1 апреля.
Его начало не может отменить даже господин Д.Трамп, который, как утверждается, вчера подписал несколько десятков важных указов, одним из которых был указ о выходе США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Да, прекращение США финансирования проектов ВОЗ - это серьезная проблема, тем более сейчас, когда сохраняется вирусная опасность.
Однако, у российских призывников в голове сейчас совсем другие проблемы.
Одна из главных и постоянных - это проблема убедительности доказательств - тех медицинских документов, которые они готовятся (или уже должны готовиться ) представить врачам военкомата для подтверждения у них права на освобождение от призыва по состоянию здоровья.
Врачи военкоматов традиционно с недоверием относятся к документам призывников. Но если ранее с направлением на дополнительное обследование проблем не возникало, и призывник получал направление в поликлинику или в стационар, где диагноз подтверждался, то сейчас нередки случаи, когда врачи военкомата без дополнительного обследования ставят категорию Б, несмотря на то, что в документах содержится диагноз, предусматривающий категорию В.
Дело в том, что законом не предусмотрено обязательное направление призывника на дополнительное обследование, в связи с чем врач вправе сам оценить, на какую категорию "потянут" предоставленные документы.
Что же остается делать призывнику, которому поставили Б и в отношении которого принято решение о призыве?
Остается только обжалование, процедура которого существенно усложнилась после внесения изменений в Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе".
Инстанцией, в которую можно обжаловать решение призывной комиссии и обращение в которую гарантирует приостановку исполнения решения о призыве, является суд. Причем приостановка исполнения возможна только в том случае, если обжалуется решение призывной комиссии субъекта РФ.
Однако, и в суде призывников все чаще стали поджидать неприятные сюрпризы.
В нескольких изученных мною декабрьских решениях судов я обнаружил вот такую однотипную, все чаще встречающуюся в последнее время формулировку, отражающую позицию судьи:
"...Суд отмечает, что Г.С.А. в заседание не явился, каких-либо ❗доказательств наличия у него заболеваний, препятствующих прохождению службы, не представил, от своего права просить суд о проведении судебной экспертизы, отстранился, правом проведения ❗независимой военно-врачебной экспертизы не воспользовался. При этом не представил суду доказательства своего обращения в вышестоящую призывную комиссию с письменными заявлениями о направлении его на дополнительное обследование или лечение в связи с наличием у него заболеваний, препятствующих призыву на военную службу".
✅Подводя итог вышесказанному, повторю уже давно известные и набившие экспертам оскомину истины.
- Ни при каком диагнозе не следует на 100% быть уверенным в категории В.
- Документы, которые вы представите в военкомат, должны соответствовать требованиям Расписания болезней и уже точно не содержать "липу", то есть несоответствующие действительности данные.
- В случае необходимости нужно быть готовыми к проведению судебно-медицинской или независимой экспертизы, поскольку суды все чаще перекладывают бремя доказывания своей негодности на призывников.
Стартуем и начинаем подготовку к призыву! Времени на раскачку - нет!

Вместо призыва на военную службу нужно шире практиковать альтернативную службу , нео ее нужно ввести не в каких-то конторках, где нет службы как таковой, а только в подразделениях МЧС, по должностям спасателей. Так же проживание в казармах, получение профессии спасателя, постоянно участие в крупных мероприятиях по защите населения от пожаров, стихийных бедствий и наводнений.
Необходимо, чтобы молодой человек возвратившись домой после прохождения службы по спасению людей мог гордиться своими наградами.
Не нужно унижать молодого человека, который косит от армии и пытается пройти альтернативную службу в медицинском учреждении и иной работе по сотне специальностей, которые придумало наше правительство в организациях , где нет государственной службы.
Только в подразделениях МЧС и только в подразделениях спасателей. не обязательно , чтобы призывник сам требовал альтернативной службы. Нужно предоставить право призывным комиссиям целенаправленно отправлять негодных для строевой в спасатели, где требования по здоровью меньше.
Только срок службы в Армии спасателей должен быть 2 года и за работу им должны бы платить деньги, чтобы через два года они не ходили в форме спасателей, а могли найти хорошую одежду на окрепшее и возмужавшее тело.
Конечно льготы для поступления в институт.
Спасибо, что обратили внимание на публикацию.
Однако, хотел бы уточнить, откуда у вас информация о том, что негодные для строевой, сгодятся в спасатели, где, как вы считаете, требования по здоровью меньше.
С уважением Валерий Куницкий, врач, юрист в области призывного права и категории годности https://vk.com/id403317017
У спасателей много специальностей. Они не все с парашютом прыгают. Кто-то будет вечным дневальным по роте, на узлах связи могут работать, с компьютером нужно будет работать, кто-то медбрат. Разбирать завалы особого здоровья не нужно, таскай по половинке кирпича. Палатки ставить, электричество проводить. Много увлекательной работы, эксклюзивной и запоминающейся. Например 200-х сотых паковать. Врачи это делать не будут. Нет инвалидности с ограничениями по видам работ. А то в армию нельзя , а на автомобиле гонять пожалуйста. Вот и будет там на вездеходе рулить. Может быть его обслуживать. Ведь одна мойка уже два дня. тут ограничений по здоровью нет. Вода из крана, а тряпка она не тяжелая.
Классно: документы, которые вы представите в военкомат, должны соответствовать требованиям Расписания болезней и уже точно не содержать "липу", то есть несоответствующие действительности данные. А если "липа"? К адвокату? Или адвокаты занимаются только "чистыми" делами?
Врачи военкомата умеют отличать "липу", но призывникам все равно удается их перехитрить.
Обычно, военкомат назначает экспертизу в своих подведомственных клиниках и никто это не опровергнет.
Поправлю вас. Военкомат проводит дополнительное обследование, но не в подведомственных медучреждениях, а как правило в медицинских учреждения государственной системы здравоохранения, например, в поликлинике по месту прикрепления о полису ОМС.
Я сталкивался с другой системой, иначе, в сем смысл?
Расскажите подробнее про эту другую систему, мне, как эксперту, да и не только мне, будет интересно.
само понятие военкомат-военный комиссариат, военный комиссар, разве мы живем в СССР?
что это за организации выдающие себя за советских комиссаров?
ОГРН начинается с 1, а не с 2. это коммерческие организации?
Вам не нравится слово "комиссар"? Почему с этим словом у вас возникают ассоциации с СССР?
Военная служба существует во многих странах. Слово комиссариат в Вооруженных силах Франции и Вооруженных силах Италии (и ранее в британской армии) обозначает службы, обеспечивающие снабжение, а также финансовую и юридическую поддержку подразделений, примерно эквивалентную квартирмейстерам в вооруженных силах США.
Но публикация не о комиссариатах, а о подготовке к призыву!
С уважением Валерий Куницкий, врач, юрист в области призывного права и категории годности к военной службе.
А Вы прям не знаете, что комиссариаты-родом из СССР?
и ОГРН коммерческой организации......
Да ладно придираться, война идёт недо словесных споров.
Интересная и познавательная публикация
Возможно, что публикация интересна не широкому кругу, но надеюсь, что тем, кого она касается, информация в ней пользу принесет. Спасибо.
Да в мои годы служба в армии была почетной обязанностью, да и девушки вниманием обходили откосивших, сейчас ситуация к сожалению стала хуже, с патриотическим воспитанием ни к черту. Парни стали и морально и физический слабее чем наше поколение. (Всем кто согласен привет от командира танкового взвода Т-55).
После прочтения вашего комментария я сделал следующие выводы:
Вывод первый. Тяжелый врожденный порок сердца, из-за которого юноша, например, не смог, отслужить, даже если и хотел - это его личная вина, поскольку он специально родился с этим пороком, еще в утробе мамы спланировав откосить.
Вывод второй. Наличие плоскостопия и сколиоза, с которыми освобождают от службы, поскольку такие воины армии пользы не принесут - это заболевания, указывающие на плохое патриотическое воспитание.
Вывод третий. Если у вас, не дай бог, в семье родится мальчик с ДЦП, то вы его не пустите на порог до тех пор, пока он не отслужит в армии.
Если всё правильно, то вы действительно в танке Т-55.
С уважением Валерий Куницкий, врач, юрист в области призывного права и годности к военной службе призывников, контрактников и мобилизованных, привет от старшины ВДВ, ДМБ 1980, ветеран боевых действий. https://vk.com/id403317017
Интересная статья.
Вам правда понравилась?
Ещё бы.
Спасибо. Я старался.